天安门广场“戏说”朝政

天安门广场“戏说”朝政

　　华国锋靠“政变”上台后，坚持“两个凡是”，反对邓小平出来工作。不知华老头儿是怎么想的，他既然敢抓“四人帮”，就应当敢于解放和重用被“四人帮”迫害最重、反“四人帮”最狠的邓小平，甚至把一把手让给他，自己当个副手，图个清闲，抽空钓钓鱼，多美的事？看来这个世界上还是权力最伟大，最重要。谁都想当一把手，管他当得了当不了，过过瘾再说。
　　一天，几位老同学到中山公园一聚。老同学多日不见，无话不说，由于大家在抓“5。16”运动中都挨过审查、关押，遭遇都差不多，一提起“四人帮”来，大家都恨得咬牙切齿。
　　酒饱饭足之后，四个老同学来到了天安门广场。当时已是华灯初上，我们漫步在广场上，借着酒劲，海阔天空地侃了起来。
　　“抓‘四人帮’这件事你们怎么看？”
　　“我看这是一场政变。华国锋胆子还真不小。”
　　“我看是争权夺利狗咬狗。‘四人帮’要抢班夺权，华国锋要保自己的地位，如此而已。”
　　“不！我看‘四人帮’该抓，活该！”
　　“‘四人帮’真蠢，只会耍笔杆子，不会玩枪杆子。”
　　“华国锋忘恩负义，头脑发昏。江青、毛远新毕竟是毛泽东一家子，打狗还要看主面呢！他这一下子，把毛老人家脸上抹了一半黑。”
　　“毛老人家已经不在了，什么也不知道了。树倒猢狲散。毛泽东活着，谁也不敢放个屁。”
　　“这点你放心，华国锋肯定会继续打毛泽东这面大旗的。”
　　“抓‘5。16’是‘四人帮’搞的阴谋，你们说对不对？”
　　“不单是‘四人帮’，抓‘5。16’是毛老人家和林彪、周总理亲自领导和指挥的，是老头子把我们卖了，让我们当了替罪羊。”
　　“老头子这一手我们算服了。文革刚开始时，学校里有些老师劝我们吸取反右派时的教训，不要带头贴大字报，少说话，可我们当时初生牛犊，那里听得进去？没有想到最后果然当了‘替罪羊’。文化大革命中，我们按照毛泽东和党中央的指示革命、造反、干事，有什么错？凭什么让我们当‘替罪羊’？”
　　“说来说去，当初不该听老头子的话，不该造反，害得我们把许多老家伙们都得罪了。”
　　“不要自己否定自己。毛老人家发动文革的初衷没有错！我们响应他的号召起来造反也没有错。错在毛老人家走向了反面，搞了扩大化，树敌太多，又重用了坏人，搞乱了局势，自己也控制不了了。一切错误都是毛老人家造成的，不能把所有坏事都推倒‘四人帮’身上。‘四人帮’和我们一样，也是替罪羊！”
　　“主席的错误首先是选错了接班人，而且一错再错。林彪还可以理解，有战功，可王洪文算老几？这么大一个国家交给他？要我是个将军，我也不服。至于华国锋，现在看来，人很忠厚老实，但胆子不小，走着瞧吧！”
　　“华国锋上台了，我们日子或许好过一些。”
　　“不见得，他连‘四人帮’和毛远新都敢抓，能保证不整我们？人家把我们看成‘四人帮’的爪牙，而不是毛泽东的红卫兵了。在老家伙们眼里，我们生来就是反革命，不整死我们算便宜了。”
　　“老家伙们整人也是学的老头子那一套，不分青红皂白，听不进半点不同意见。你抓他头上一个虱子，他就认为你要他的脑袋。”
　　“你们看华国锋的‘宝座’能坐稳吗？”
　　“目前看问题不大，打着毛主席的旗号，暂时出不了大事。你看这毛主席纪念堂，盖的时候不知用了多少钢筋，十二级地震也倒不了。”
　　“地震倒不了，不一定永远倒不了。当时西单‘民主墙’就有人扬言要砸烂毛主席纪念堂。”
　　“那不过是某些人瞎咋呼，量他们也没有这个胆量。”
　　“不见得。赫鲁晓夫一夜之间就把斯大林的骨头换了个地方，中国为什么不能？”
　　“中国不是苏联，毛泽东也不是斯大林。在中国谁要胆敢把毛泽东纪念堂砸了，老百姓、老党员、老干部们不把他剥了皮才怪呢！毛泽东错误再大，同功劳比起来，也不过是一个小指头。毛泽东是开国领袖，象座大山，很难推倒。否定文革，批判毛的错误可以，但只能把山顶上几块石头推下山去。别看一些文革中挨过整的干部对毛泽东怨气十足，但真要全盘否定毛泽东，他们也不干。道理很简单，全盘否定毛泽东，等于否定了他们自己，广大工农兵和共产党员也不会答应。否定了毛泽东，天下将大乱，那就不是文革那种乱法了，千百万人头将落地，中国的历史将倒退若干年。”
　　“现在有些人为了出文革的气，恨不得把毛泽东挖了祖坟才解恨。尤其是某些上层文人，公开在报上写文章骂毛泽东，连‘同志’二字都不要了。中国的文人向来成事不足，败事有余，他们就这个水平。”
　　“言论自由嘛！让人家发发火、出出气也可以。毛泽东年代不让人讲话，讲错了就是反革命。现在有人出来骂骂毛泽东，我看也没什么，但若想挖毛泽东的祖坟，下辈子再说吧！”
　　“历史上没有一个政权和皇帝没有人骂，但当代一般不敢骂。秦始皇、汉武帝、乾隆皇帝、孙中山、蒋介石，毛泽东都有人骂，不足为奇。关键看站在什么立场上骂，骂得对不对？建立和巩固一个政权，往往都是千百万人头落地，该死的和误伤不该死的人都有，毛泽东领导的共产党夺取政权是这样，巩固政权的文化大革命也是一样，有什么可奇怪的？”
　　“事实上，华国锋的做法就有点挖毛泽东祖坟，别看他修了毛主席纪念堂。”
　　“还是周总理聪明，把骨灰撒了，省得麻烦。”
　　“周总理最后也会有人骂的，不信你走着瞧！”
　　“我看中国现在仍然是山雨欲来风满楼。”
　　“难说。关键人物是邓小平，不知华国锋怎么处理他，弄不好又要人头落地。”
　　“你是说华国锋再把邓小平抓起来？”
　　“这就看事情的发展了。反正华国锋和邓小平尿不在一个壶里，不是鱼死，就是网破。”
　　“华国锋绝对不敢抓邓小平。邓小平不是‘四人帮’。邓小平的势力很大，上层下层都有人，抓了邓小平，天下肯定大乱。”
　　“邓小平算什么，江青不比他厉害？照样抓起来。汪东兴让‘八三四一’一动手不就行了？”
　　“你说的简单！没有老帅们和军界支持，汪东兴敢抓邓小平？总参和北京军区是干什么的？‘八三四一’不想活了？华国锋、汪东兴不是傻瓜，他们绝对不敢抓邓小平，他们保住自己的地位就不错了。”
　　“要我是华国锋，干脆请邓小平出山，自己当副职，来个皆大欢喜多好？”
　　“世上那有那么简单的事。你忘了那顺口溜了吗？争名夺利几时休，官居宰相望王侯，人心不足蛇吞象，没有满足的时候。”
　　“我看，中国恐怕只有邓小平能挽救局面。”
　　“邓小平要上了台，我们这些人更没好日子过。”
　　“不要老考虑我们自己，要看邓小平上台对国家是不是有好处。”
　　“邓小平上台不见得整我们。胡耀邦就不主张整我们，他可是邓小平的人。别看‘四人帮’把我们一脚踢开，邓小平上了台说不定会对我们刀下留情。我们没整过他，他凭什么整我们？”
　　“我们北航红旗没整邓小平，可我们是造反派。现在你没看见，一提造反派，就象过去提地富反坏右一样，一刀切，连一分为二也不要了。”
　　“是呀！聂元梓把邓朴方差点整死，蒯大富造了刘少奇的反，北航打死了李井泉的儿子，邓小平和老家伙们能不恨我们？”
　　“邓小平的气量不会这样小，他不应当恨我们，谁干的坏事他恨谁去。我们北航红旗没有整邓小平。造反派中就没有好人？国民党里不有不少好人呢！”
　　“就算邓小平原谅我们，可象陈云、王震、薄一波那些老人们不干，他们的子女也不干。他们受过打击、迫害，当然对造反派恨之入骨。如今他们都上台了，决不会饶恕我们。十年河东，十年河西，这是历史，没有办法。我们败就败在老头子和“四人帮”手里，早知道当替罪羊，还不如当消遥派呢？历史上没有象老头子这种搞法的。”
　　“文化大革命，走向了反面，整人太多，树敌太多，搞得天怒人怨。老头子成了孤家寡人，他重用的林彪，陈伯达、康生、“四人帮”全变成了坏蛋。刘少奇、贺龙、彭德怀等人都被整死了，要我是他们的子女，我也不干。当初把高干子女们逼上了绝路，又抓又打，逼得人家去卖血，讨饭，甚至偷东西活命。设身处地地想想，我们是充当了老头子的‘炮灰’和‘打手’，应当承担历史的惩罚。”
　　“这话又对又不对。文革初把我们打成反革命，算不算打击、迫害？我们听毛泽东和中央文革的话，有什么罪？中央文革是中共中央的文革，不是国民党的中央文革，更不是希特勒的中央文革，谁知道里面有坏人？坏事是中央文革让干的，错误是毛泽东犯的，凭什么整我们？当年反右派，迫害了那么多人，为什么不把反右派运动中的积极分子全枪毙？文革中本来大家都是受害者，你整过我，我整过你，谁也不是一贯正确。”
　　“你说这些有什么用？一朝天子一朝臣，胜者王侯败者贼，你学过历史没有？我们这些人，不可能东山再起了，能混碗饭吃就不错了。要想翻身，除非当叛徒，跑到台湾、美国去，可那不成了卖国贼了吗？”
　　“没有那么严重。我们靠本事吃饭，当老百姓挺好。介入政治有什么好？中国人就是逃不出名和利的圈子。”
　　“追求名和利是推动社会历史发展的动力，是社会进步的表现，可惜好多人不懂这一点或不承认这一点。如果大家都想当叫化子，那社会还能发展吗？”
　　“听说现在有种第三势力理论，你们知道吗？”
　　“我听说了，所谓第三势力，也就是第三条道路。现在许多中国人都在议论中国向何处去，外国人也在议论纷纷，他们认为中国在毛去世后还要大乱。现在社会上人心惶惶，什么思想都有。最近我看了很多书，听到了各种阶层人士的意见，也听了许多敌台广播，各种观点和议论了解一些。我认为要把中国搞好，“四人帮”和老头子那一套肯定不行了。马克思、列宁对资本主义的某些论述、预言看来就是过时了。我看资本主义现在仍然蒸蒸日上，越来越完善，看不到垂死的兆头，而社会主义国家越搞越穷，包括苏联，没有一个搞得好的，这不能不令人深思。不面对现实，光靠自欺欺人，搞愚民政策不行了，想治国的人必须拿出治国的办法，摸着石头过河不行，弄不好要掉到水里淹死。”
　　“看来你中毒不浅！别被《美国之音》骗了。”
　　“你错了。《美国之音》很客观，不骗人，但观点反动，议论肤浅，对我们这种人来说没有用！我的观点比《美国之音》强多了。中国的出路很难说，或者说困难重重。”
　　“别卖关子了！你认为应当怎么办？难道没有办法了？”
　　“办法当然有，但非冒风险不可，或者说要付出很大代价。要想住新房子，就得把旧房子里的破烂全抛了，重新粉刷。舍不得孩子逮不着狼。”
　　“你是说，放弃马列主义、社会主义，彻底搞资本主义那一套？”
　　“这是第二条路，目前行不通。第一条路即所谓的社会主义道路搞了几十年，事实上走的是只搞革命不搞经济的极左路线，严重地束缚了社会生产力的发展，历史证明已经不行了；第二条路是公开搞资本主义，那就要搞多党制，共产党可能下台，这在中国行不通。中国的国情特殊，让共产党下台，谈何容易？谁上台？谁能控制局面？那样非天下大乱不可。中国在相当一段历史时期内没有任何力量能取代共产党，所以只有在共产党的领导下学习西方的治国方针和先进经验才能行得通，说走资本主义道路也可以，这就是第三条道路！”
　　“说来说去，你的意思是不是说应当打着共产党和社会主义的旗子搞资本主义？说难听点，挂社会主义羊头，卖资本主义狗肉？”
　　“对！这话难听点，但有道理。学习资本主义的所有先进东西，除了多党制以外其他都可以借用。先把外国资本家的资金和先进技术引进来。你看我们的汽车工业，航空工业，电子工业，搞了几十年了，比美国日本差的太远了，将来打起仗来，光靠拼刺刀那儿行？所以我认为第三条道路就是保证共产党的领导，打着社会主义的旗号，大搞资本主义。这样搞需要有一种理论支持，以便说服党内和老百姓去认识，去接受，不能出事。现在世界上社会主义招牌很多，连塞拉西皇帝都说搞社会主义。资本主义就不是统一模式，英国有皇室，日本有天皇。那社会主义也不一定统一模式，叫什么都行，我看叫社会资本主义就行，以区别于西方的资本主义和其它社会主义。”
　　“不能要资本主义这个词，我看叫中国特色的社会主义就行。”（万没料到，事过几年之后，这个词被中共中央采用了，可惜当时未申请“专利”。）
　　“那看来邓小平就是要这么干了。邓小平的理论就是不管白猫黑猫，逮着耗子就是好猫，让一部分人先富起来。不过，这个理论不严密。能逮耗子又咬人的猫就不是好猫，就该打死。一部分先富起来，怎么富法？到舞台上扭扭屁股，喊几嗓子就赚大钱。贪污受贿、开赌场、开妓院、抢银行就能先富起来，你干干试试？”
　　“你认为没人敢干？会有人干的。中国人学好难，学坏很容易。黄河一旦决了口，泥沙俱下，鱼龙混杂，浑水摸鱼者大有人在。”
　　“你们这是抬杠。老邓的话没错，关键是怎样理解和执行。你们不要曲解老邓的意思。”
　　“反正挂羊头卖狗肉不是好办法。”
　　“挂羊头卖狗肉有什么不好？现在狗肉比羊肉还贵，狗肉更受欢迎，吃了更能壮阳。”
　　“壮阳可以，中国人是该壮壮阳了，但这需要一定的胆量。毛泽东刚去世，他老人家那一套影响了几代人。人们的思想习惯了，吃糠咽菜穷日子过惯了，你突然让他吃狗肉，他可能享受不了。过去总说，不是社会主义，就是资本主义，没有第三条道路可走，这是辩证法。”
　　“你这就错了，这才叫形而上学，恰恰存在第三条道路可走。你们知道现在国际上有名的政治笑话吗？齐奥塞斯库和铁托约邓小平去打猎，开车来到一个丁字路口。齐奥塞斯库开左灯，向左转，结果翻了车；铁托开右灯，向右转，也翻了车；邓小平开着左灯向右转，结果到达了目的地。”
　　“高，高，这个笑话太棒了。”
　　“那么照你说，真正的第三条出路就是邓小平？”
　　“对！不管白猫黑猫，逮着耗子就是好猫，邓小平这话完全正确，并有非常深奥的道理，不是随便说的。我要是社科院的，我会用十篇论文来阐述邓小平的这个理论，保证你们口服心服。可惜现在搞理论的人都是一帮吃干饭的，没有当年陈伯达、王力那俩下子。邓小平的好经他们不会唱，甚至不理解，反对。”
　　“说穿了，就是在共产党领导下，高举社会主义的旗子，开着左方向灯，先往前走，再向右拐。老老实实的学习资本主义的先进东西，资本主义的经济、市场、金融、科技、管理要大学大搞，资本主义的人权、自由、民主小学小搞。慢慢的，国家富强了，人民生活好了，都喊你万岁了，到时候谁还管你是姓社还是姓资？你们说对不对？”
　　“高！不错！但你可要知道，资本主义的口子一开，可就由不得你了。这正象黄河、长江决了口一样，想堵就难了。不信你走着瞧！”
　　“堵不上就改道嘛！没什么可怕的，有得就有失。历史上黄河改道还少吗？不就是留下了一大片寸草不生的黄泛区吗？花点钱治理一下就行了。况且只要中央掌握住分寸，我看肯定行。”
　　“行个屁！ 你不要忘了马克思有一句话永远是真理，物质第一，物质决定一切。资本主义就是私有制，当私有制经济决定一切的时候，社会主义和共产党本身就不存在了。”
　　“你放心，只要共产党在，不可能让私有制决定一切。我们搞的是中国特色的社会主义嘛！只要共产党的大小官员不贪财，不好色，廉洁奉公，不可能让个体户大款翻了中国的天。”
　　“走着瞧吧！反正我看不得不防。国家兴亡，匹夫有责，可老百姓有什么办法？中国向来是英雄创造历史，谁有权谁说了算。”
　　“英雄创造历史不错，但时势创造英雄，这是不可分的。只有代表人民群众的利益，而且有能力搏击历史潮流的人才是英雄，才能创造历史。我看毛泽东、邓小平就是这路英雄。”
　　“现在华国锋在台上，不会让邓小平上台的，更不要说搞资本主义了。”
　　“我看华国锋的日子长不了。现在社会上拥护邓小平上台的人很多。‘四人帮’已抓起来了，造反派们早就被‘四人帮’当成‘替罪羊’宰了，寒了心了，反邓小平的势力成不了气候了。华国锋是挡不住老邓上台这股潮流的，谁让他把‘四人帮’抓起来了？自作自受吧！”
　　“华国锋已经创造了历史，完成任务了。该让邓小平上台创造历史了。”
　　“美国的历史也是英雄创造的，他们的总统是用钱买的，照样管用。”
　　“在美国光有钱也买不到总统，必须代表选民的利益，而且不是白痴。”
　　“我看美国的办法就不错，多党制轮流坐庄，不搞运动不整人，国家富的流油，人人向钱看，很安定团结。”
　　“在中国不能提倡人人向钱看，还是要提倡点民族精神和仁义道德。资产阶级也没有提‘人人向钱看’这个口号，美国人也很爱国。国情不同，我们不能照搬美国那一套。中国有十几亿人口，地大物不博，经济基础差，短时间内还达不到美国的经济水平。中国人的首要问题是先吃饱肚子，所以不可能一下子像美国那样搞多党制，张口民主、闭口自由，人人有枪，那样非乱了套不可。一个面包，一个人吃就很文明，若让十个人吃，就要打架，必须有个力气最大的人拿刀子分着吃。这个力气最大拿着刀子的人就是共产党。这就是中国为什么不能搞多党制的原因。某些人特别是青年人不懂这个道理，张口人权，闭口自由，甚至要共产党下台，纯粹瞎咋呼！某些人吞吞吐吐地不敢讲清这个道理。我们不能事事都同美国比，我们有我们的国情，美国有美国的国情，叫美国总统来中国当一把手，照样搞不好，当不了，不信你试试看。”
　　……
　　就这样，我们四个人边走，边议论，围着天安门广场转了一圈又一圈，一直到东方发白。
　　上述议论，是酒后戏言，议论完了，也就完了。现在回忆起来，大概如此，稍有发挥。之所以写出来，是因某些议论似乎应当让读者知道。