这，绝对是个问题

中国改革开放30年的失败源于一个根本性问题（不管承认失败与否，本人在此不做讨论）：从中央到地方、从专家学者到普通群众，大都接受了西方资本主义市场经济背景下所谓的普世价值，但这种价值观在推行过程中在内出现了水土不服的问题，在外出现了自毁樊篱、引狼入室问题。也就是说，中国既不具备这种价值观推行的政治体制与文化条件，也不具备社会的经济基础。这是一个难以调和或者说根本无法调和的矛盾，为此，我们的社会才会千奇百怪！ 
    就人类社会自身而言，西方这种价值观是有严重问题的。西方的社会经济基础是资本主义市场经济，这种经济基础的关键点一是资本、二是市场。世界上的事物都是普遍联系的，任何事物都不能孤立地去看待、对待，否则就是机械和没有意义的。资本和市场也一样，如果不与人结合就没有任何意义，为此资本与人结合产生了资本家，市场与人结合产生了市场社会。资本需要市场、市场需要秩序；资本家需要市场社会、市场社会需要法律，一句话：资本需要公平竞争（即便这种竞争未必公正），其它统统走开，或者是第二位的，包括文化、精神上崇高，就这么简单！这就是西方价值观为什么推崇自由主义与人性解放的缘故（虽然这种人性观有待商榷），资本需要这种自由、资本家需要这种自由、人的兽性需要这种自由。这当然是有问题的，一是人类的前途在那里？人类是要走向更高的文明还是自甘堕落；二是在这种价值观主导下的社会大多数人真的很自由吗？我看未必，恐怕真正自由的可能只是少数人，要不然也不会有那么多的街头革命了。
    自由是个好东西，很多人喊出过“不自由、宁愿死”的口号，本人十分理解，也向往自由。但这种自由必须是内在与外在、精神与行为、个人与社会、多数人与少数人的和谐统一，是真正的自由。共产党应该保证人民这种自由与真正人性的解放。最近，广东的汪洋书记说要变“为民做主为由民做主”，我看这个说法有问题，应该是通过为民做主实现由民做主才对，你让弱势群体自己怎么自己做主？做得了主就不会有那么多人上访了！本人有一个观点：共产党不应该成为执政党，应该是保政党，通过程序的组织、行政的监督和暴力机器的控制实现其领导，建立起社会主义价值观主导下的经济、文化与政治基础，保证由人民真正当家做主，中国不需要执政党，中国没有执政党，这才是共产党存在的价值和占据领导地位的法理基础。