nile：橘子可以吃吗

橘子当然是可以吃的，那么为什么会问出这种白痴问题来？问题就在这个吃字。吃橘子的吃不仅仅是把橘子吃进肚子这个动作，还必然地包含橘子在胃肠道消化变成基本的营养物质被人体吸收的过程。如果橘子不能被人体消化吸收，橘子就是不可以吃的。屈原有《橘颂》传世，可知橘者，古来有之。橘可食否，决定于橘食后可化否。如果食而不化，不如不食。

化者，消化也。不过有人不太同意这样解释“化”。他们认为，“化”不是消化而是异化。橘，食之可化不是吃下去能否消化，而是能否异化。于是，橘子异化就成了一个科学问题。

首先，为什么橘子必须异化？nile在这里针对主张橘子异化的各色人等，欢迎补充，也欢迎对号入座。第一，食橘过敏者。橘子对他们是毒药，不但无益健康，还会危及生命。第二，橘子至下主义者。这些人认为，在所有果物中，唯有橘子品质最低，必须异化。他们的理由很充分；用橘子与苹果相比，苹果那就是普世价值和道德的准绳。苹果比橘子长得就好看，不须剥皮，不必去核。吃多少都不会上火。最后，苹果还可以作成家家爱吃的苹果Pie。你听说过橘子Pie吗，就是嘛。橘子生来就是劣质水果，怎么有资格作Pie。第三，因为橘子品质低劣的缘故，食橘者，种橘者，乃至生长橘子的土地都是低劣的，低劣积累遂成邪恶。不仅与橘子有关的一切都是是邪恶的，拒绝将橘子异化成苹果的也必然是邪恶的。

上面例举的三种原因最终凝聚成为一股巨大的力量，于是就有了如下的苹果至上主义宣言，也称橘子至下主义宣言：

苹果铸就了我那种自由的思想，那种不屈服的高傲性格，不愿意受到桎梏和奴役，使得我一生之中，在这种性格受到橘子压抑之时，便痛苦万状。我朝思暮想着苹果，可以说是生活在食苹果者中，他们的忠贞不渝、英勇不屈深深地打动了我，使我目光炯炯，声音洪亮。

既然橘子必须异化成苹果，下一个问题就是如何把橘子异化成苹果。感谢上帝恩赐，他们掌握了把橘子变成苹果的尖端技术：转基因。用决定苹果性状的几十个基因取代橘子DNA中决定橘子性状的几十个基因，而保留橘子与苹果相同的基因，糖，蛋白，脂肪，维生素和纤维素基因不变。这一技术完全符合食品药品管理局的标准，经过转基因的橘子，与原生橘子在基本成分上保持不变，也就是本质相同（Substantial equivalence）。同时，在严格遵守Substantial equivalence原则的前提下，给橘子转入一个抗草氨膦基因EPSPS，这样就可以在种植转基因橘子的土地上大量释放草氨膦，杀死所有没有EPSPS的植物，当然，也包括动物，甚至让那些吃了太多原生橘子的人们断子绝孙。从根本上一劳永逸地消灭一切邪恶。

但是，他们的努力最终注定会失败的。最主要的原因是世界上的绝大多数人民对橘子不过敏。人们既爱吃苹果也喜欢橘子。人们爱橘子正是因为橘子有很多不同苹果的可爱之处。当然对橘子和苹果也可能各有偏爱。但是，在世界绝大多数人民看来，把用苹果和橘子比较是一种无知，而把橘子异化成苹果的转基因实际上就是谋杀。

所以，我们可以有以下的结论。橘子无疑是可以吃的，也是可以消化的，但是绝对是不可异化的。那些主张把橘子异化成苹果的人，如果上帝允许他们可以杀人放火，抢银行，强奸妇女，猥亵男童，当然都是在某种“普世价值”的名义下。但是，想把超市里的橘子都异化成苹果，那是不可能的。