农业部遭遇转基因“幼儿门” 农业部机关幼儿园弃转基因食用油?
农业部机关幼儿园以“安全保证”的“公示”,明确拒绝让农业部机关的孩子食用转基因油。这一消息被有心的人发现后,立刻引起全国网友的关注,相关消息瞬间覆盖了全国各大网站。显然,农业部这次十分尴尬地遭遇了转基因的“幼儿门”。
其实,幼儿园禁绝转基因是很普遍的。在农业部幼儿园之前,杭州市有关教育部门便专门下发通知,明确在中小学和幼儿园禁绝转基因食品。农业部幼儿园的做法无疑是对孩子和孩子家长负责的科学做法,是值得肯定的。他们的这一正确做法之所以会引发轩然大波,主要是农业部一直在紧锣密鼓地推广包括水稻、玉米和小麦在内的转基因主粮商业化种植。
农业部信誓旦旦地宣称转基因主粮是“安全的”,并且静悄悄地为转基因水稻颁发了安全证书。在全国人民广为质疑的情形下,农业部官员从未间断过与美国孟山都官员的密切接触,也从未停止过对转基因主粮商业化种植的推动。特别是在美国认账转基因危害的情形下,人们仍然看不到农业部在这方面任何负责的回应和举动。农业部这种对转基因主粮不分青红皂白地盲目推广,不能不引起人们对中国人口健康繁衍和中国粮食安全的种种担忧。正是因为农业部不顾美国认账转基因危害现实的反常表现,所以,农业部幼儿园禁绝转基因食用油的做法才引起人们如此广泛的议论,也才使农业部深陷转基因“幼儿门”。
农业部转基因“幼儿门”表现出农业部在转基因问题上的双重道德标准,甚至是双重生存标准,这就是对人民大众,他们的做法是坚持将转基因主粮食品摆上餐桌,让大众和他们的孩子食用;而对他们自己的孩子,则像对待参加世博会和亚运会的外国人一样,实施“保护”,确保他们不食用转基因。同一国度的孩子,相信也包括农业部的官员,即孩子的家长们,他们也是不食用转基因主粮及油类的。而人民大众就是另一回事了。如此这般,农业部官员在转基因主粮食用问题上的言行不一,便使其陷入了一种十分尴尬的境地。口头上说转基因主粮是安全的,行动上却采取措施不让自己孩子食用。这怎能不引起人们的质疑甚至是愤慨呢?
农业部这次遭遇转基因“幼儿门”,责任显然不在农业部机关幼儿园。我们注意到农业部机关幼儿园关于确保孩子不食用转基因油的“公示”后来被删改了。但是原来的公示并没有全部被删改,现在再删改就更是欲盖弥彰了,而且也做不到了。因为广大网友已经把原来的网页或是下载,或是拍照了。而且各大网站转载多多,观众多多,可以说已经广为人知。掩盖只能是越抹越黑。
希望农业部官员不要责怪机关幼儿园有关人员。因为他们不让你们的孩子食用转基因油,这是对你们和孩子负责,对你们的子孙后代负责。他们的这一负责任的做法应该得到肯定。在你们眼里,他们的唯一“错误”大概是不应该把“食用油采用非转基因油”在大庭广众中“公示”,不应该让全国人民都知道。这应该是你们的“内部机密”。但幼儿院的工作人员不会有你们那样的深谋远虑,他们只想到你们的孩子,想到让你们家长放心,没想到你们还有那样多的“私密”,那样多的禁忌。但中国人民感谢他们。感谢他们告诉了我们你们自己胃肠对待转基因主粮及油的真相。我们真的要谢谢他们。
农业部更不要对幼儿园相关人员进行组织上的“报复”处理。因为她们如此爱你们,保护你们的孩子及子孙后代,这是没有错的。而且农业部对此事如果处置不当,说不定会引起幼儿园所有人员的反感,她们要是出于愤慨,把所有的转基因食品统统搬上你们孩子的餐桌,让你们的孩子将来不育不孕,或是早早的肝腹水、肾腹水,或是得上其它啥怪病,那你们就后悔不及,得不偿失了。
顺便要提醒一下农业部,你们是中国的农业部,是中国人民的农业部,不是美国孟山都的中国办事处。你们可千万不要搞错啊!
 
 附网易新闻中心文章:
农业部机关幼儿园弃转基因食用油?
2010-12-09 来源: 云信网(昆明)
 
 
 
 
 
 
 
 
相关文章
- 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
 - 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
 - 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
 - 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
 - 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
 - 孟山都的黑心成长史
 - 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
 - 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
 - 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
 - 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
 
                爱学记
                
微信收款码
支付宝收款码