中国籍法共党员介绍法国共产党

“在法国加入共产党简单得就像给网友发个E-mail，只要填张比名片大不了多少的表格，邮寄到巴黎十九区格罗耐尔-法宾广场二号的法共总部,就马上成为法国共产党组织的一员了。表上只有一句话：J’adh??re au Parti communiste francais（我加入法国共产党），填上姓名、年龄、地址和职业，入党手续就完成了，无须组织考察，也没有介绍人，更不存在预备期。目前法国约有20万共产党员，其中学生占1.9%，教师占7.1%。”

纯属作者杜撰.... 虽然不像国内那样等级分明且要走固定形式，法共对于成员的要求并不轻松

战斗队员

我对法共很有兴趣。想问楼上几个问题：

法共党内工人的数量能占多少？工人党员年龄如何？与其他阶层的党员相比，工人的积极性如何？对中央路线意见如何？
 
 
Justicefcold

纯产业工人大概占现在法共的25％左右，年龄则相对分布平均，因为需要排除社会主流年龄层对这个参数的影响。

同时请注意，和国内的兼收并蓄不同，法共始终不承认哪怕职员即白领的工人地位，因而，所谓其他阶层的党员，其实并没有多少……

中央路线上，法共用“新共产主义”代替社会主义，在2006年3月党的三十三大的决议中，法共重申了马克思的话：共产主义就是推翻现存秩序的运动。强调最终目标始终是建立一个无阶级的社会，他们同中央集权原则决裂，争取实现国家民主化和公民监督。他们并非救世主一般要给人民谋幸福，相反他们的目标是推动人民自己争取符合人民利益的未来。摒弃资本主义的世界观，促进人类文明进步。

同时，法共是站在反对新自由主义－－资本主义意识形态的最新形式－－最前列的斗士，注意这里后面没有之一。因为法共在政治上的斗争是直接和新自由主义的执政党的斗争，在全社会的各个领域全面开战，这远不仅是几个政客的角逐，人民在电视台，开放公园，海报，乃至酒吧都能看到法共的宣传。而面对右翼政府修改劳动法和福利法规的企图，则直接以全面罢工相回应。

法共对于共产主义理论的贡献则远不止这些，从上世纪70年代提出“欧洲共产主义”开始，法共就一直没有减慢过对于共产主义本身的探讨，并一直为世界哲学界提供着哲学家如路易·阿尔都塞，德里达等等。这些有机会我会贴一些文章出来。

另一个与国内不同的是，法共党员经过进一步缩编，目前应该是10万出头

战斗队员

工厂支部的分布如何？据说巴黎大工业区的法共工厂支部过去很多。现在如何？另外，算起来纯工人党员大致两万五千上下，他们在企业内的积极性如何？与其他工人同事的关系如何？您了解法共一般工厂支部的工作内容么？
 
 
Justicefcold

我便是经由所属法国施耐德电气的同志介绍，考察后经由该支部推荐入的。这类组织仍旧普遍存在，只是力量比起全盛时期要小很多。不过于最近法共坚决地和社会民族主义者划清界限，在人民中的影响力和口碑还是很好的。
积极性……工作还是很敬业的……但是在号召斗争的时候是另一回事了……

与其他同事的关系，这里有个很有趣味的事情，大凡近外企的国人，都纷纷隐瞒政治面貌，因为他们觉得这里不能有额外的好处甚至有坏处，便闭口不谈，把这当成遥远的往事，当然，这里不提他们当年入党的动机如何。而与之形成鲜明对比的，是这里的法共有自己的小组和支部，并且经常开会，交流，只是不同于那类一人讲话万人瞌睡的会，这类充满激情和思想火花的会议在酒吧亦可进行……而国内左派种种常见的愤世嫉俗，并不常见于法共党员，因为这通常是绝望和极端的环境以及学识不够的特点，而法共普遍对共产主义充满信心，但注意并非盲目乐观。

异教徒

纯属作者杜撰.... 虽然不像国内那样等级分明且要走固定形式，法共对于成员的要求并不轻松

那么请介绍一下他们真实的做法，他们的组织形式，我也很有兴趣。
 
 

战斗队请问法共工人支部在罢工期间表现如何？如果身边的事谈起来有技术上的麻烦就不必说了，请说说一般罢工的情况。法共工人党员在所属企业工人开始罢工时期的表现如何？这类罢工多么？你好象觉得他们不太积极？……

还有，工人党员对法兰西爱国主义的态度如何？能否举个具体例子？

 
Justicefcold 上次的罢工罢课可以说是法共推波助澜的结果，法共实际上是罢工的直接领导者并通过法共在政府的席位进行交涉，只可惜这一切在XXTV看来都是“暴动”

这里有一点很不同，法共是推动人民自己去争取应有利益的，而不是把自己放到一个领导者的地位独自”先锋“，所以罢工一开始，便有很多非党员工人参加。后期则类似其他任何罢工运动，羊群效应一般扩展开来
小规模的罢工比较常见，这里有个很有乐趣的例子，在我看到的年度成本分析中，罢工总是占一块的，而询问过才知道，连资本家都习惯于面对……

对法兰西爱国主义并不熟悉，毕竟我是中国人，不过从接触的法国人（无论是否党员）看来，并没有严重的类似印度人，韩国人乃至中国人那类强烈的民族主义倾向。

Justicefcold

”积极性……工作还是很敬业的……但是在号召斗争的时候是另一回事了……“

这句是说他们在号召斗争的时候可就不”敬“为资本家做的”业“了……

战斗队员

法共实际上是罢工的直接领导者并通过法共在政府的席位进行交涉，

——————————

法共入阁了么？没听说……

我指的爱国主义，不是说那种嚣张的排外言行，是指对民族利益、国家利益一些基本观念的看法。比如说，你熟悉的那些法共同志如何看待“维护法国国家利益”的号召？他们对中国经济的竞争如何看?是否为法国工业的前途感到忧虑？
 
 
Justicefcold

说实在的，我一开始不理解他们不认同白领的态度，后来逐渐发现，白领其实就是小资，他们内心相对工人的优越感以及软弱不定，尤其突出的自我意识是危害思想的毒瘤。

至于在下，我可以自豪的宣布我是工人，成天泡工厂的工程师当然是工人……

Justicefcold

QUOTE:
原帖由 战斗队员 于 2007-3-13 01:07 发表
法共实际上是罢工的直接领导者并通过法共在政府的席位进行交涉，

——————————

法共入阁了么？没听说……

我指的爱国主义，不是说那种嚣张的排外言行，是指对民族利益、国家利益一些基本观念 ...

这个我倒是可以去问问，因为我接触的法共内部既不强调国际主义，亦没有什么针对民族主义的批判。不过或许和是国外支部有关……

至于罢工，不是在内阁的席位，在广泛的地方政府机构中，法共仍旧拥有不少成员

来自中国的工业竞争？从未有法国人和我提起过这类威胁。拿我所属的企业来讲，虽然在国内建立了很多合资厂，但这些产品大多只是在这些地区销售，属于亚太分部范畴。买往欧洲的，只是低附加值的工业零件。我是做质量控制的，我可以负责地讲这些国产的质量低劣的零件在欧洲并不对他们已有的发达工业造成什么威胁，很多只是用于新的产品开发的降低成本的要求。

举个例子，一个生产完全一样产品的工厂在法国自动化程度有90％以上，工人出勤率在70％以下且人工成本占到企业成本的20％，在中国人工成本不到5％，自动化程度最多50％，看似我们对其产品造成了冲击，但由于质量的缘故，并不是进入同一市场。实际上只是他们利用廉价的成本生产的劣质产品贴上名牌在第三世界卖罢了。

当然，这里只是针对我所属的电气和自动化行业，我想低附加值的工业应该有很大冲击，但我的确不清楚了……

 
 
 
战斗队员

 
谢。法共内部有没有公开的大有产者党员？我记得70年代有一个大商人党员，曾给勃总生日送去一卡车草莓。
 
 
Justicefcold

有资本家党员，其实论信仰上，大资本家比小资坚定得多，也能做出更实际的行为。

举个例子，我现在的上司便是个比利时共产党员……我跟他去审核供应商的时候经常因为国内那些资本家的行径过于恶劣而否决之或提出整改意见……而他们往往误以为是和洋人做生意的要求而去改善工人条件……

战斗队员

   
这个例子应该算高管吧？难道企业是他的？当然，大企业的高管收入常常很接近大有产者，其实已是同一个阶级。

法共的资本家党员多到什么程度？进入中央了么？
 
 
Justicefcold

中国经济的竞争“

有一个问题需要阐明，我们国家在工业的核心技术乃至工艺上的落后，仍旧触目惊心。无数工厂只是靠着仿制和冒牌赚钱而已，哪怕是貌似很大的，资本雄厚的民营大企业。所以我越发觉得大家都被消费品的繁荣蒙蔽了眼睛，能买到可口可乐并不意味着我们食品工业有相应技术。
所以我对”中国对别国工业的冲击”始终持怀疑态度
 
 
 
Justicefcold 原帖由 战斗队员 于 2007-3-13 01:29 发表
这个例子应该算高管吧？难道企业是他的？当然，大企业的高管收入常常很接近大有产者，其实已是同一个阶级。

法共的资本家党员多到什么程度？进入中央了么？

此人有不小股份的……不是职业经理人那类高级打工仔

是否有进中央，我真得去问问了……不过资本家党员并不多是显然的……我上司其实是比利时共产党的，当然他们也说法语……

战斗队员

  工人党员怎么看待这位比利时同志？

另外，你说的工业问题，属于基本一片空白的和谐地区马克思主义经济评论的范畴。能写会写的实在没几个。 

 Justicefcold

  
对于不同国籍的同志，我切身感受到了共产主义国际化的一面，当我用生硬的法语艰难地进行交流的时候，他们为怕我听不懂而转用英语回答我，由于都不是母语，各自擅长的语言技巧完全不能施展，完全是概念本身的碰撞，而从中也能诞生很多新思想和有意义的结论。内在的一致性的确可以跨越语言障碍。
至于他们对于比利时人……我觉得就没把他当外国人看……

工业方面我还是有一点想法的，找时间写一点贴出来罢。进入工业之后才猛然领悟罢工的深刻意义，在这个以工业为基础的现代社会，罢工是有极大的冲击力和破坏力的活动。与大家集体放假不同，讲究流程的工业一旦被意外打断，造成的损失和灾难是链式反应递增

战斗队员
 不知欧洲各共产党组织如何吸收、考核党员？

全世界无产者，和谐起来！
 
 
 
晨星

听说现在法共内部分为三派。一位历史学家为代表的左派认为要和革命共产主义同盟重组；右翼说要学1990年代的意大利共产党；比费的中央领导要应付两边的压力。
上次法国左翼政府里，共产党籍的邮政部长亲自推动了邮政事业的私有化。法共在经济上支持的是否是所谓的“混合经济”？
 
 
Justicefcold

 
我似乎并未体会到明显的派别之争，或许楼上的消息来源已经过“特色”过滤，变得如此像国内的特征……

法共是旗帜鲜明地反对私有制和资本主义制度，不知你所说的混合经济是不是形容国内的这类划分，如果是的话，法共是完全反对的

晨星

法共对中共的理论怎么评价啊？
 
 
战斗队员

那些工人党员，对法共历次入阁怎么看？最后一次入阁大概是90年代中期，社会党那次。
 
 
Justicefcold

不承认这2者还是社会主义……

战斗队员

  
这是法共官方的态度，还是一些工人党员自己的看法？
 
 
Justicefcold

 
法共官方态度如此，在76年之后应该还和中共断过交

现在保持的联系只是类似外交关系一样虚伪，思想理论乃至斗争经验上早已没有交流

这一点从我所属的支部能明显看出来……

 
 
战斗队员

法共的本土新移民党员工作进展如何？有没有阿拉伯人，黑人党员？
 
 
Justicefcold

有黑人党员，不过不是非洲的黑人，是法国人，估计祖籍摩洛哥。

阿拉伯人……我长这么大从没有真的见过……不过他们如果信仰伊斯兰教，如何信仰共产主义

战斗队员

说的就是移民法国的黑人或者2代。你所接触的法共党员，对本国的大量移民问题有什么想法？
 
 
Justicefcold

 
我没有感觉到任何他们的排外情绪

 
 
战斗队员

法国和欧洲的长期失业现象比较严重。那些党员谈过这个问题吗？另外法共自身有没有具体的建议、号召，如何加强就业？
 
 人道报在支部上能看到吗？当然现在有网站了。
 
 
 

 Justicefcold

  
可以看到的，这个倒很简单

 
 
 
战斗队员

法共是否有党属企业？人道报这个企业不算。
 
 
Justicefcold

关键看你如何定义党属企业，是按照企业运营目的判断，还是看领导层的党员数量判断，或者是在运动中的角色判断……
第一种没有，第二种不少，第三种几乎遍布全法……

战斗队员 我意思是是否存在以“法共”为主要股东的企业（党产）。不过你提到领导层的党员，请问，这是不是说存在一些企业，包括大企业，它们的高管中有法共党员（比如党员身份的总经理、副总，总裁、副总裁，高级的部门经理，等等），而且有时还不少？
 
 
Justicefcold 是的，我自己看见之前是不会相信资本家本身的革命性会如此高涨的，那种完全反对自身的出身阶级的决裂。

usticefcold 实际有个普遍特征，最坚定和睿智的革命者往往不是无产阶级出身，这让我疑惑之余也让我彻底告别了曾经的纯正派

战斗队员

他们怎么处理自己的收入？另外他们如何在罢工或劳资纠纷期间自处？当然和谐地区的外企或许简化了……
 
 
战斗队员

另外，你说你接触的工人党员有对白领群体的不以为然的倾向，那么他们如何看待这些“高管同志”？比如，他们有没有对这类现象发表过自己的具体的政治评论？
 
 
Justicefcold

白领中间派的地位决定了他们和工人始终有隔阂，在经济上他们始终附着于大资本家，而大资本家反而可以比小资坚定得多。
在斗争中，小资经常会害怕自身的利益受到损害而妥协，但有些大资本家出身的共产主义者反而义无反顾。

工人党员中有对这类出身的党员的反感情绪，亦不乏“纯正派”的言论。但问题在于斗争环境，由于不同的前提条件，很多时候是令其他环境的人匪夷所思的。比如罢工时期亦然有党员股东支持罢工的。而环境往往很有作用力，你看法国施耐德本部罢工一片高潮的时候，在这里的支部同志却面面相觑……

我个人认为，法共的“新共产主义”主张是符合他们的斗争环境的产物，而且我坚信它将为法国实现共产主义，或许这里作为中国人我似乎有点背弃祖国的感觉。不过发自内心地说，我加入法共的一个原因，就是面对着毛主席也挑战失败的国人奴隶性，我以目前的认知水平感到很灰心。退而想如果在发达国家先实现，或许是更合适的方式。而恰当的机缘中，认识了法共的很多同志，自己那点对于自由民主的共产主义社会的看法得到了他们的共鸣。

以前的我尝试过传教士一般地布道，去工厂，农村乃至旅行中的列车车厢，也经常获得全场热烈的掌声，可是激动过后他们仍旧冷漠且自私，我后来又尝试过走艺术的方式，一样地反响热烈，但是先锋派本身分裂了，许许多多次失败，都指向了一个原因，大部分人们固然认同我所说的一切，但是他们没有改变现状的勇气，他们最期待的不是自己为自己争取利益，而是期待一个青天大老爷。这点上可以了解为什么法共的“推动人民自己为自己争取利益”而非“领导”的主张对我是多么具有吸引力。

现在的我，可以以各种斗争方式包括假借帝国主义的名义去为很多血汗工厂的工人谋福利，可以在理论上参与激进的法共的探讨，并亲身感受到这些理论被应用后的结果，可以看见受压迫的人便为改变其现状而努力，或许被国内的纯正派看来不过是一帮为资本主义调和矛盾的走狗（当然这只是他们的偏见，这样的改变世界不平等的局域举措有着完备的共产主义理论依据），但是如果连基本的阶级同情心都没有，去期待什么激化矛盾，然后迎来“历史必然”的革命再去领导，我觉得后者已经不配称作共产主义，他们要么活在自己的幻想中，要么就是一群假借这个伟大的旗帜为自己谋利益的伪君子。

历史必然的那一天，无论我们曾经如何帮助无产阶级“调和矛盾”，都会到来，因为他是历史必然，在需要革命的时刻，我仍是坚定的战士。但是在那之前，作为共产主义者基本的素质，我无法对于苦难中的他人无动于衷

 恩格斯并不是到处可见的吧。另外，我认为法共在经济上的策略还是比较对那些中小企业主的胃口的吧。马歇和于现在可好？
 
 
  法共官方态度如此，在76年之后应该还和中共断过交

现在保持的联系只是类似外交关系一样虚伪，思想理论乃至斗争经验上早已没有交流

这一点从我所属的支部能明显看出来……

断交应该是中苏论战的时候吧。后来邓大人复出后又有交往。前几年，比费好像还来过中国。
毛派的共产党（马列）现在怎么样？对于中国资本进军欧洲，法共领导是什么态度？
在施耐德电气接触的中共党员主要是什么背景的啊？是那些小资的电子科学专业毕业的精英们吗？这两年中共在大学里招揽了不少青年才俊啊。你和那些人说共产主义，他们会BS你的。