您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

《祝酒歌》唱出了什么?

火烧 2012-01-30 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过《祝酒歌》引发对历史事件的反思,探讨翻案不得人心的深层原因,涉及文化大革命、毛泽东思想及公心公理等关键词,揭示社会变迁与人心变化。

《祝酒歌》唱出了什么?

1976年10月,一首《祝酒歌》(韩伟词,施光南曲)唱响了大江南北,从东到西。此歌旋律优美,节奏流畅,让人热血沸腾,我非常喜欢听,喜欢唱。然而35年之后,再遇此歌,却别有一翻滋味。

想当年,我也痛恨“四人帮”,在“一举粉碎”之后,我也是拍手称快。但觉得那场审判太没水准,除了几个松蛋包,根本没把张春桥和江青制服。一个是一言不发,蔑视法庭;一个是咆哮公堂,“和尚打伞——无发(法)无天”。但我光顾“帮人数钱”了,一直认为,他们是顽固不化;一直认为,抓捕和审判“四人帮”和“继承遗志”并无矛盾。

前两天,看到一篇文章:《“翻案不得人心”与翻案大快人心》(作者:谭伟东中美战略研究院 总裁),读之令人扼腕叹息,甚至眼含热泪。文章开宗明义:“毛主席指出:‘翻案不得人心’。历史是不是对此开了一个玩笑。”紧接着说——

“春晚十月胜利祝酒歌,唱了几十年,唱得地动山摇,人仰马翻。

唱得国门大开,财富滚滚外流。

唱得财经精英、政治精英、文化精英,腰缠万贯,财大气粗。

唱得农工弱势雇佣,三座大山背负青天。

唱得举国骨头酥软,人心意志一盘散沙。

唱得和谐了世界,盛世了中国,可维稳成本高筑,稳定又压倒一切。

唱得红色娘子军变黄色娘子军,2000万清洁无污染,自带工具,自有资本,互惠共享,‘大红灯笼高高挂’。

唱得人权、国际道义制高点中外攻防换手。

唱得使馆被炸,空军驾驶员在自家领空被侵略者飞机撞死。

唱得长江水不再‘一江春水向东流’,而是‘一江‘毒’水向东去’(见蒋高明的《中国生态危机》)。

这还嫌不够,还要‘至死方休’,‘一百年不动摇’,即使是深水无石头可摸,还是要摸到对岸,摸到西方资本主义。……”

——这个排比句,句句实情,非常深刻,却不见“继承遗志”;让我们见识了“君子喻于义,小人喻于利”!

下面还有惊人之语,振聋发聩,值得深思——

“翻案不得人心。翻文化大革命之案,会引发历史大限。”

文章指出了“毛泽东一生为革命,为人民,舍小家为大家”之后,有一个“六言八句”,同样不可小觑:

“公议自在人心,天理无需硬辨。

大道自行开路,人心盛装乐园。

公者永垂千古,私者猖獗一时。

天变道已横变,公心公理永远。”

还有一段“三字经”:

“是冤案,迟早翻。小人馋,何来冤?自主政,贴金銮。强权早,期权观。民意厅,胜法典。刚愎庸,蛮强悍。人民起,泥潭丸。历史志,民心篆。”

“大快人心事,曾经唱红全国。……”

“结果如何?……”——不宜过多引述,建议阅读原文。

近几年,我心里常觉苦闷,主要靠写几篇文章获得几分轻松。但是许多亲人、朋友反对我之思、我之想、我之言,缺乏共同点。他们都主张少思、少想,莫生气,让我颐养天年。他们当然都是为我好,但那样的话,我就应该先把党票交出来,并且进行洗脑,剔除在前30年吸收的毛泽东思想,只为个人打算,用什么“普世价值”(目前我还不懂)重新“武装”。

我很在意“翻案不得人心”这句话。文章指出:“所翻之案是不是关乎国家长治久安,是不是关乎人世间的公理是非,是不是关乎社会发展的人间正道,是不是关乎江山社稷的命运前途。”——说得太好了,就是应该这样权衡。

由翻案派生的非毛、反毛丑剧还在继续上演,主要演员多是“精英”、“专家”、“教授”者流。谁是君子,谁是小人,都是比较清楚的。我认为,非毛、反毛纯粹是老母猪尿炕(不久前写过一篇拙文《略论老母猪尿炕现象及其它》),是自作自受。毛主席是我们的开国领袖,在世界上影响巨大,他让中国人民站起来了,为中国重树了尊严(一位外国朋友语),是伟大的历史人物。因为是人不是神,难免有缺点、错误。“为尊者讳”,是一种智慧,而非阴谋——除非他够不上“尊者”。所以,我坚定地认为:非毛不可取,反毛不得了,百姓必遭殃!

那篇文章的结束语是:“天地之别,无限对照,人民才能大彻大悟。”那首好听的《祝酒歌》,究竟是什么歌?的确值得反思!

(余罘  2012年1月30日)

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码