宇太语丝---选自《宇太问政》

1、我从来就懒怠关注政治，毛时期，邓时期，都不关心，是邓逝世后才关注的，发现越来越不对劲儿，动不动就年薪几百万、甚至几千万，短短二十几年，个人就积累成千上万个亿，靠的到底是啥？根据在哪儿？你这一年就挣了人家几辈子的钱，难道你长了一百个脑袋？到底靠哪家子法理支撑？你除了有本事养一大堆地下老婆，到底会个啥？可以拉开贫富差距，那也不能这麽个拉法嘛？老百姓偷了谁家的东西就是贼，你他妈的偷了资源、偷了领土、偷了国、偷了党，算什么？偷人的就算贼，偷人民的就不算贼，偷个人的算贼，偷大家的就不算贼，什么逻辑？掠夺人民的逻辑，强盗逻辑，反人道的逻辑。　　

2、躲避具体概念，或抽掉概念具体内涵，尽力巧妙使用体面而空洞的巨大概念说事儿，是资产阶级官僚政客或反动文痞惯用的伎俩，不管你如何与时具进，文化沉淀多年的稳定概念内涵也不能轻易改变，比如人民，从量上说，人民绝不等于少数人，从质上讲，人民绝不等于富人和名人。共产党是无产阶级先进分子所组成，不是资产阶级先进分子所组成，资本家可以入党，可以当大官，但有个比例问题，都是他们这号人，无产阶级的性质还能有吗？一碗米饭，你掺了有半碗沙子，硬说这还是一碗米饭，照样可以吃，而且吃了不坏肚，有营养，这不是胡扯吗？组织成分一变，党性就要变。所以，中央首先不能叛党，党的领袖首先不能叛党。不叛党不是为了借助共产党这张皮利于当官，而是不背叛党的根本宗旨效忠人民。中国是人民的中国，是毛泽东带领早期共产党人团结人民大众打出来的，是无数革命烈士用鲜血和生命为人民换来的，各级干部，知识分子，科技人员，企业老板、社会名流，可以是“先进生产力”，可以是“先进文化”，可以视为“精英”，甚至可以算“工人阶级的一部分”，但他们只能为人民大众而存在，人民大众是皮，他们是毛，他们虽然也是人民，但绝不等于人民的主体，所以，他们没有资格代表或垄断这个国家。实际上，有些怀有险恶用心的改革者，是首先从强奸概念干起的。他们明明企图代表一小撮，却要冒充代表大多数，明明偏爱，却装作普爱。拿毛当皮，错、错、错。你搞精英治国也可以，但得是人民的精英，不是脱离人民或鄙视人民的精英。你提拔干部总讲德啊德的，什么德？拿不拿人民当回事，才是最大的德。光会给你溜须拍马，你就提拔，谁服？你首先就政治缺德嘛，还有什么资格号召别人？很多领导都是这麽干的，谁听？听也是假的，糊弄你的，知道不？连自个儿老婆孩子都不干净，还反腐倡廉，那不扯淡吗？　　

3、到处视察，溜溜达达，见好就卖个笑，见差就掉个泪，样子很亲民，就是百姓照旧买不起房，住不起院，上不起学，就不了业，下岗职工过了今天没明天，多少年了，还是这个样子。曹操的奸笑没有了意义，刘备的眼泪失去了功能。为官一世，平平庸庸，敷衍塞责，到处演戏，如同放屁，我看这种官，谁都可以当。薄熙来不管出于啥目的，能端掉重庆奶头山、威虎山、大锅盔这些土匪黑窝，就是除暴安良，就是挽救党风，就是有所作为，就是大功一件，起码是干了实在的事儿。比平庸官吏到处装蒜，得过且过，混吃等死，强之百倍。至于他自己是不是干净的，则属于另一个问题。有几个干净的？基本上查谁谁倒。所以，想倒谁才查谁，不是反腐败需要，是政治权力争夺需要。薄熙来树大招风，我看他很危险，干事不干事是次要的，干好事还是干坏事也是次要的，紧跟不紧跟，才是主要的，封建政治的无聊内涵就在这里。　　

4、明明是乱政，非要叫特色，明明是复辟，非要叫改革，明明是资本主义，非要叫社会主义，明明是嫌贫爱富，非要叫与时具进，明明是哪面风硬哪面倒，非要叫个三代表，明明背叛了共产党，却仍旧挂名共产党，坏内涵统统都包装一个好行头，欺骗性大的没边儿，让人哭也不是，笑也不是，打也不是，骂也不是。　　

你打吧，可一不留神，就连同他们盗用的好行头都打了，成了反特色、反改革、反具进、反代表、甚至反党、反社会主义的坏分子。哪有这麽作践、玩弄、调戏、奸污国民的？古今中外未尝有也。那一碟子政治智慧，都用到这儿来了，实在恶心。　　

5、“公明哥哥” 的要害在哪里？糊涂，中旧体制的毒太深。孝忠是中华民族文化里的好东西，不能扔，人沒有孝忠，不好。但得会用，用得对，不能不问青红皂白，对谁都孝忠，对于害人的腐朽沒落体制，不但不能孝忠，还要干掉它，这才是最高层次的孝忠，因为孝忠的是全天下，而不是某政治集团按集团利益需要打造的某体制。“公明哥哥”就看不透，大凡体制，都是一个整体，他不这么看，非要傻啦吧唧地把“皇帝” 和“朝庭” 区别开来，非要把“朝庭” 和“奸党” 区别开来。所以，他招了安也照样死。难道“奸党” 不是“皇帝” 让干的吗？难道“朝庭” 不是“奸党” 控制的吗？一回事嘛。自已看不透，还要去打看透了的方腊，傻不傻？打就打便罢，还想对方腊进行一番耐心的思想政治教育工作，让方腊改邪归正，你说可笑不可笑？真理在人家方腊同志手里，你这个为虎作伥的人还想和人家方腊辩论？除了被驳斥得体无完肤，不可能有第二种结果嘛。　　

6、“以民为本”不是一句空话。你们都给我扪心自问，你们什么时候有钱紧着老百姓花了？有过麽？欧，有过，打着这个旗号搞“双赢”，赢了自己，亏了群众。　　

7、薄熙来甭整那些舍近求远的勾当，别学他们那套隔靴搔痒的花架子，要想大干，先干自己，打铁先要本身硬，要是自己腐败，怎么反腐败？谁服气？所以，先把自己里里外外，家里家外，老婆孩子，包括八竿子打不着的亲朋六故，统统都整干净了，然后坦坦率率，把自家的不义之财都拿出来，完成自我革命以后，再以自己为标杆，自上而下往下插，一杆子插到底，毫不含糊，这样干，谁敢不服？插出来的金银财宝，足够重庆人民重新启动社会主义建设，若然，重庆幸甚，朝野震惊，薄熙来活着恩泽四方，死了永垂不朽。大丈夫干事，不能象小脚女人那么行动，老拿着下边的犄角旮旯做文章，要导，就当大导演，整大题材。为官一世，何不开一先河，独树一帜？不要留恋那些身外之物，要干一番宏业，搂着坛坛罐罐不行，其实那都是负担。我希望薄熙来能有点儿出息，而且是大出息。大出息需要大彻大悟。薄熙来，你当给高层做个表率，看看我薄熙来是咋干的，与其让领导满意，不如让人民称快，你准备好了麽？如果搞政治作秀那一套只为增加进身砝码，一旦被上面识别，被下面戳穿，就一定要坏菜，我看薄熙来是在刀尖上过日子呢，危险虽时可能发生。弄不好，下一届上不上，都会是个问题，政权这个东西，变数是很大的。　　

8、你这个官，是谁让你干的？到底是你的上级让你干的，还是人民让你干的？到底是凭道德才能突出让你干的，还是凭你有关系有资财让你干的？到底是因为群众威信高才让你干的，还是因为跟上級亲近才让你干的？到底是你先为人民干出了成绩才让你干的，还是因为善于伪造政绩才让你干的？你当官的基础是什么？如果这个基础是不健康的，不扎实的，假冒伪劣的，那你这个官就是不成立的，你的官员素质不到位，上去的渠道又阴暗，怎么让人心服口服？现在的官员简直就是个商品，买来的、抢来的、偷来的、骗来的，都有。名义上还都是党员干部，实际上却拿人民开涮，既埋汰了共产党的光辉形象，又作践了共产党为人民谋来的根本利益，还总想拿着不是理论的理论自圆其说，遮掩丑行，事实胜于雄辩，花言巧语沒有用。我从来就不信，私欲熏心的人，会搞出适应公众社会的理论，不是马恩主义者，会搞出人类彻底解放的理论，列宁主义、毛泽东主义的叛徒，会搞出捍卫无产者和人民大众利益的理论，只能胡乱忽悠，泥菩萨过河，混哪儿算哪儿。心里是大私，外面还要搞大公，不是一回事嘛，不出笑话才怪呢。明明不爱你，却天天喊我爱你，能不露馅儿吗？谁愿意接受这种爱情？你当我们的百姓都是傻子啊。　　

9、一方面，家里养一大群鸡，还要养几只黄鼠狼，另一方面，还要开大会让它们双方和谐，这不胡扯吗？这哪里是政治智慧？分明是小儿科政治水平。你要真想构建和谐，就该给黄鼠狼按个儿放血，请来鸭、鹅、孔雀，它们虽然比鸡高明，却也是自谋生路，至少不会以蚕食鸡为存在手段，有和谐的基础。你连和谐的基础都不开创，光呼叫和谐，有啥用？强行把邓玉娇和邓贵大扯到一起，还忽悠：你们要和谐，你们要恩爱，你们要罗密欧与朱丽叶，你们要梁山伯与祝英台，那可能吗？　　

整天虚头吧脑，拿泥人儿糊弄小孩不哭，净玩儿假的，不动真的。　　

10、假如抛开政治路线，只讲基本素质，其实我对国家领导人的要求低的可怜，只需别让我在这个国家当国民感到羞辱就可以了。你接受毛泽东这样雄才伟略者的领导，尽管也会有许多不满意，但至少不会感到羞辱。希特勒虽然是个著名的法西斯，但他很有能力，为强大日耳曼民族积极扩张，显示了令世人震惊的超凡魄力，你可以大骂他的法西斯行为，但不至于因为接受了他的领导而感到羞辱。