公车少开一天刑不责上大夫,作秀!
公车少开一天被称作秀,非强制性要求,官员不带头,引发民众不满。文章批评官僚主义,指出政策缺乏执行力,呼吁实际行动而非口号。
今闻全国政府机构公务用车按牌号尾数每周少开一天,开展公务自行车试点。提出机关工作人员每月少开一天车,倡导“135”出行方案,即一公里以内步行,三公里以内骑自行车,五公里乘坐公共交通工具。(http://news.sina.com.cn/c/2012-02-08/022423896950.shtml)这本是一件利国利民的好事,原以为政府带头,下决心节能减排,可奇怪的是发改委以及牵头政府机构事务管理部门说“这一方案均为倡导性质,并非强制性的要求”。
为什么不是强制性要求,政府部门不带头怎么让百姓响应少开一天车的倡导?什么是“率先垂范”?是官员们不懂、不理解?还是不会或根本不愿意做?这足以说明官僚主义只会放在嘴上唱,怕用行动做,这分明就是作秀!
“不是强制性要求”,说明“刑不责上大夫”。现在官僚们一口一个文化,一口一个传统。今天,这样的文化可为被官僚们得到了继承,并且还在发扬广大,不仅可以用来作秀,还可以用来号召百姓。
公车本身用的是纳税人的钱,用纳税人的钱为纳税人服务,把现代“资本”理念活用到“为人民服务”之中。不强制要求,就不会因少开一天公车,因少花纳税人的一分钱而降低了为民办事的效率,少树为人民服务政绩。
发改委、机构官僚们:你们用心良苦,纵览全局,运筹帷幄,辛苦了,向你们致以人民置高无奈的敬礼!
为什么不是强制性要求,政府部门不带头怎么让百姓响应少开一天车的倡导?什么是“率先垂范”?是官员们不懂、不理解?还是不会或根本不愿意做?这足以说明官僚主义只会放在嘴上唱,怕用行动做,这分明就是作秀!
“不是强制性要求”,说明“刑不责上大夫”。现在官僚们一口一个文化,一口一个传统。今天,这样的文化可为被官僚们得到了继承,并且还在发扬广大,不仅可以用来作秀,还可以用来号召百姓。
公车本身用的是纳税人的钱,用纳税人的钱为纳税人服务,把现代“资本”理念活用到“为人民服务”之中。不强制要求,就不会因少开一天公车,因少花纳税人的一分钱而降低了为民办事的效率,少树为人民服务政绩。
发改委、机构官僚们:你们用心良苦,纵览全局,运筹帷幄,辛苦了,向你们致以人民置高无奈的敬礼!
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码