力挺黎阳大师的“自古中国文人皆文匪”

力挺黎阳大师的“自古中国文人皆文匪”

文革子弟兵

本人学理工科出身，也是属于理工科思维的一类人，不善于言谈与写文章。对黎阳大师的《文匪治国国必不国》，曾有两篇拙作《余音绕梁，三日不绝。不得不说一首最红的歌！》与《为什么会有那么多人对黎阳大师的“自古中国文人皆文匪”不服？》，算是写出了我当时的观点。

就近乌有昆仑山网友的一篇《黎阳先生“文匪治国国将不国”之文读后感》，对《文匪治国国必不国》中“自古中国文人皆文匪”观点的发起了大潮般的“修正”呼声，可见这一句“自古中国文人皆文匪”，是扎到中国人最隐蔽、最敏感又最疼痛的那一根筋上了！所以作为中国人，首先要很高兴能看到黎阳大师发出了这样一篇好文章，只有这样的好文章才能解剖到中国人脑海中最需要清洗的那一部份思想，毛主席发动文革也没完成的任务需要由这篇文章来重新启动了。

《读后感》文中及众多要求“修正”的网友观点都认为：“自古中国文人皆文匪”+《文匪治国国必不国》=文人治国国必不国。打击面太广（要相信我“乌有文人”治国就没问题），应准确地“修正”为“贪官污吏治国国必不国”，皆大欢喜！！！　　

所幸黎阳大师将这篇文章定性为“不刊之论”，寸土不让！　　

其实很简单，既然大家认可“贪官污吏治国国必不国”，那么“贪官污吏”的前身是不是如同你我一样，经历十年寒窗苦读的“文人”呢？此“贪官污吏”的前身“文人”与如今的“乌有文人”有何区别呢？当一名小学生都懂张口就说“长大了我要当官，当了官有很多好处”的话，如何证明如今的“乌有文人”当官不是为了捞好处？如今在此义愤填膺地说“贪官污吏治国国必不国”，仅仅是因为自己还不是那些已经当官中的一名“文人”而已！我的一名大学同学，如今与他同在一个公司上班，他经过一番“苦心经营”多年后，终于当上了“官”，而在我和其他同事中称之为“污吏”。他曾经是我们班的班长，在上大学时就成为了一名中国共产党员！当然，也许是现在我的眼光把他错看了，或许他就是那《潜伏》中的余则成，但愿他就是那《无名英雄》中的金顺姬，那么令人肃然起敬！可是在共产党领导的国家里的共产党员，需要潜伏工作的话，未免是太荒唐了！

以下是我曾经说过的话，今天还是用得上：

用阶级分析法去判别“文人”也很简单。参看《张宏良：漫话左派右派》一文，“其实，古往今来左派右派的划分十分简单，替占人口绝大多数的老百姓讲话，就是左派；相反，替极少数权贵富豪讲话，就是右派。” 左派是绝大多数老百姓的代言人，处处是以“为人民服务”为宗旨，同是劳动者（会文的），怎么能称为“文人”？只有右派中会“文”的“人”，才够得上“文人”的资格，如李锐和皇甫平之流。

如果你自我感觉是“左派”，也是“文人”的话，因此对黎阳大师的“自古中国文人皆文匪”不服。这正是说明了自己已经脱离人民群众了，这正是“文人自命清高”的感觉在作祟！

“命，革到自己头上时就不愿意了。”

这也说明现实中的左派同志在“斗私批修”方面的工作做得还很不够，毛主席文化大革命的思想精髓都还未消化吸收为己用，还有很多需要学习改善的空间。

不然，在乌有之乡学习成长的左派同志的觉悟尚且如此，以此思想觉悟治国，中国人民无非是要经历第三遍苦，受第三茬罪！

中央高层领导中的明白人也许认识到中国当前左派的思想觉悟，并不比文化大革命时期群众的觉悟高多少，根本无法担当毛泽东思想的继承人（更免谈传播了），所以，仍然让反面教员的继承人继续发挥，以实际行动来教育左派，促使左派成长，可谓用心良苦！

中国左派，何时真正消化了《文匪治国国必不国》中“自古中国文人皆文匪”观点，并且成了中国人的主流，中国的明天才会重见“东方红”！才能让中国跳出历史的周期率！　　

人类社会的出路只有一条：从社会主义社会过渡到共产主义社会！任何改良和修正都必将和前苏联一样徒劳的和短命的！　　

人类通向共产主义的道路也只有一条：每个人都要进行毛泽东思想的“斗私批修”，只有人人思想上无私，劳动成为人类生活的第一需要，才能达到人类大公！