媒体如何民主化？

先说民主，什么是民主？简而言之，就是人民做主。人民为主。大多数人为主，维护大多数人利益的主导方向。　　

今天，我们的对民主的认识还仅仅停留在人民做主、人民为主、大多数人为主的基础上。在为大多数人掌握权力而斗争。世界革命史源于中世纪，直至今天，还没有实现绝对的民主。革命的最终结果总的来说是失败的。但是对于奴隶时代，封建时代。人民的话语权相对来说是正增长的。　　

既然话语权是增长的，那为什么，我们会不断的走上老路？为什么修正主义总会起死回生？这是因为大多数人逐渐的不知道如何维护自身利益了。　　

这是因为媒体的资本化!　　

媒体资本化的结果是，误导人民。即使人民掌握了权利，也不知道如何维护人民的利益！被所谓“新思想”所误导方向，在媒体的误导下，我们不自觉的跟着“主流”为资本家卖命。逐渐的，直至人民失去了控制权与话语权。　　

媒体的民主才是人民民主的基础。才是绝对民主的基础。但是媒体的资本化也是必然的，媒体的运转是需要资本作为后盾的。所以我们陷入了一个矛盾之中。　　

要让媒体实现民主，人民思想得到解放。我们必须解决这个矛盾。媒体民主用浅显的话来说就是：“媒体不能成为大多数人民获得利益保障的障碍物。”也就是媒体不能阻碍人民的发展，不能成为少数人的利益代言人。　　

谈到这里，我想很多人都懂我的意思了。没错，就是要让媒体成为一个零倾向性的中庸传播渠道。可以发布新闻，可以报道实况。但是不能带有所谓的权威性的评论，不能谈论事物的对与错。一切由人民来定论，一切由大多数人定论。这样，才能做到公道自在人心。这样就不存在资本控制媒体，媒体扭曲意识形态从而毁灭整个民族的问题存在了。　　

但是我们知道，电视剧和电影都是带有主观倾向性的产品。在不知不觉中可以影响人的世界观和价值观。　　

基于娱乐艺术传媒的基础上，我们还要建立一个巨大的倾向性评定工程。这个工程需要一套严谨的评估方式，以等级的方式评定出每件带有倾向性的传媒产品。举例说明：一部电影带有左倾思想即定为+1级别，另一部电影带有右倾思想则定为-1级别。以这种方式推导下去，有正面倾向的产品就必须要有反面倾向的产品出现来维持倾向性中和于零的媒体特征。倾向性总体接近于零的媒体就是民主媒体。这样的媒体传播是不会造成大众的世界观和价值观扭曲的。完全保持大众最纯真，最天然的观点。既不极左也不极右，保持倾向性接近于零。这样的媒体环境下成长的大众，是会懂得如何维护自身利益的。这样媒体环境的国家是近似于民主的国家的。　　

至于这个庞大的媒体倾向性评估机构应该如何建立，以何为依据。还需仔细探讨学习。这篇文章仅仅为各位提供一个新的观点，不严谨的地方还需各位指导。