假不假，官员擢升胯下马

假不假，官员擢升胯下马　　

每年年末，各行业丰功伟绩像绽开的爆米花儿般铺天盖地而来。人们额手相庆，彼此祝贺。哈哈，天下一统，和谐吉祥。上级领导更是喜不自胜，褒奖有加。殊不知，这鼓起的绣花枕头里面到底藏了多少残纱败絮？然而，这些已无人过问，也无需过问。　　

        我们都知道，人民检察院是国家的法律监督机关，在这个重量级的机关里发布的任何信息都应该是权威的，他的声音即使不能是朝鲜特色女主播李春姬，但也绝不能是周立波般的脱口秀。我们不能想象，假如在人民检察院的工作报告中，其工作业绩都要靠虚假的事实来维系，可想，在现在这个“假话是官话。真话是笑话”社会里，还有什么人能“庄重”得起来。　　

        辽宁检察机关几年来一直对下级进行“执法质量和队伍建设”两项工作进行考评。最初的考评还是比较真实的。可是，到了2008年后，这考评就变了味儿了。鞍山的各级检察院一直在各项考核内容上名列前茅。鞍山铁东检察院更是一直位列同级检察院第一名。其实，这并不是这个院工作做得如何出色，而是这个院玩“假”玩出了名堂。 　　

     在侦查监督科，他们为了在立案监督上多加分，把公安机关正常立案的刑事案件通过与公安机关出具假证　　

明，变成了检查机关立案监督后公安机关才立案的案件；　　

    在民行科，为了使检察院抗诉的案件得到改判，以期得到更高的加分。他们模拟法院判决书，打出改判文书，然后用电脑模拟公章的方法伪造法院公章； 　　

        此方法在公诉科也一样使用。检察机关刑事抗诉案件一直是公诉工作的难点，能否抗诉成功关系到这项工作的社会影响。于是，公诉科对此作假更是不遗余力。抗诉改派案件无一真实。  　　

    控申科对服刑人员保外就医错误的审查纠正文书没有一个是真实的。。。。。。 　　

    总之，只要涉及考核加分项目，基本上都是虚假材料填充。     　　

    按说，检察院这般作假，所涉及的相关单位，如法院、公安机关为自身名誉计，应该说清事实，以正视听。但是，三机关虽然在程序上有制约，但荣誉上却是相当配合的。检察院自吹自擂并不影响这两家成绩，那就悉听尊便吧。　　

     最让人不可思议的是党委和人大，在认真听取三家报告时，就能够发现矛盾之处（比如：建议公安机关立案数量在公安机关报告中应有体现；抗诉改判在法院报告中应有反应。如果他们想调查，只要到检察院或者上级院查找相关加分佐证材料，再到公章单位核实便知。）但他们就是装聋作哑，视若无睹。　　

     辽宁检察机关的考评简称为“两大考评体系” 　　

   对了，去年高检院来鞍山调查过一次，原因是他们的一个基础院的侦查监督科玩“大”了，立案监督总数竟然是全国检察机关立案监督案件的二分之一。高检院派员调查，但到了那里，拜了玉佛，遊了千山，再洗过温泉。。。。。。这件事也就这么过去了。今年情况依旧。　　

        最近听说，这个检察院对这几年造假的有功之人由检察长按功行赏，重新排定座次。而检察长也由此另有高就。。。。。。