一比吓一跳：如果计工分，现在农民一个工分大约多少钱？

最近网上不少对人民公社的抨击者，主要根据：

人民公社时太穷，工分才0.2-0.5元。

对此，我特意和亲戚朋友了解了一下，到70年代末：

辽宁鞍山大阳气公社，一个工分大约0.7-1元左右

重庆开县大德公社，一个工分大约0.4-0.6元左右

这是我老家、我老婆的老家的情况。数据应当准确。这个数据明显比“0.2-0.5”高一些。

当然，这里没调查小岗村的情况，那里工分也许是“0.2-0.5”吧。

在看看现在，去年农村人均收入3000多元。好象比改革前提高了很多。但这里有几点要提醒：

1、这个数字包括了来年的种子、化肥、农药.....

2、人民公社时，因为要发展，要给社员福利，集体留的远比现在多得多

3、八十年代末的一次大通货膨胀，物价上涨十几倍到几十倍。再加上90年代、新世纪持续，但温和的通货膨胀。货币购买力已经只有人民公社时的20-40分之一了。---当时的冰棍3分5分，现在3毛5毛你也买不到了！当时的1元钱能买一挑香瓜，现在连一个也买不了了......

这样，算下来，农村人均“纯”收入基本上就1500左右，考虑到通货膨胀，也就相当于人民公社时的50元左右。相当于每个劳动力每年100元左右。按平均240个工分算，每个工分大约0.4元。

即使按当初0.2-0.5算，这个0.4也不是什么光荣的数字啊！！！！！

为了更有说服力，我曾到河北晋州的周家庄乡和附近的赵村进行调查、对比。两者地理位置、人均土地、气候......都差不多完全相同。不同的是，前者顶住压力坚持集体经济，后者被迫分田单干。

30年后，再来看看：

周家庄，刨去工业部分、个体部分。从事农业的人约1400人，出工大多在230-250之间，每个工分35.5元。

赵村，调查十余户中等收入的人家，基本每家农业收入在4千元左右。除去来年的种子、化肥、农药.....大约剩余2千元。基本上老两口种地，小孩外出打工。地里按1个半劳力算，安240*1.5=360个工算，每个工分约5.5元！！！！！刚够周家庄的一个零头！！！！

真是不比不知道，一比吓一跳！

为此，我问过所有采访的赵村人：是分田单干好，还是周家庄那种集体经济好？

得到的回答全部都是：现在看，肯定人家那种方法好了。

再问：为什么？

答：收入比我们高；化肥、农药等全集体采购，个人不用操什么心，只管干活就好了；还有各种各样福利，看病有福利，年龄大了还有退休金........

不难看出，实行集体经济的，比分田单干的，哪怕只搞农业，也会富裕很多倍！！

其实原因很简单：

一个劳力可以耕种15亩土地，可分田单干人均只有2亩啊？！（周家庄每个劳动力耕种15亩左右，赵村每户平均4亩，老两口耕种）

而且，这些劳力已经被拴在地上了。化肥、种子、农药.....全要自己操心。

解散的后果已经越来越明显了。相信这一点，只要不是瞎子都能看得见！

人民公社的优越性如下：

a、政社合一。节约了相当的人力物力。涉及全国，每年可节约财政经费近千亿！这笔钱干什么不好啊？！

b、合作化、集约化，对生产力是极大的解放。集体合作至少有以下几个好处：
1、水利等设施有人关心，有人搞了。08年大旱，那些实行集体经济的受灾小很多。就是因为平时水利维护的好。而其他村，农民各干各的，水利无人过问。以至不得不去几公里外挑水.
2、生产物料集中采购，不仅不会买到假、伪，价格也会低很多。这是批发对零售的优势.
3、住房统一规划，原先农田"边界"也可复恳。一下子多出不少地（周家庄乡的经验：约15-20%）
4、产品统一销售，直接对大客户（单干的话，还得被批发商再盘剥一道）
可以想想：成本低、售价高、单产高、面积多。即使不办副业、工业、三产，也会使农民生活提高不少！！！！
而且，这样集体、机械化耕种，能解放出80-90%的劳动力，这部分人再去创造另外的利润(养殖、工业、三产、外出打工）

不错，当年的部分公社积极性低是一个问题。（比如小岗村）
但，有病医病。别服毒自尽！想办法提高积极性不就好了？

说到底：当初计划经济/人民公社效率低，是管理问题，还是体制问题？！

农民阶级是个落后的阶级。小岗人身上集中了农民阶级的几乎全部弱点：自私、没有远见、一盘散沙.....

农民阶级只能由其他先进阶级来领导。

有人问：几千年一直分田单干，不也创造了不少盛世吗？！

对！单干，可以创造盛世。但那是地主阶级领导的。相对于农民，地主是先进阶级。

一些资本主义国家农民也富了，那是资产阶级领导的！相对于农民，资本家也是先进阶级。

涉及到中国的3农问题，只有3条路：

1、地主阶级来领导。实行封建经济。造成少数富裕的地主和庞大的贫穷农民；形成几十万个美国式的农场；也产生几亿失去土地的农民。

2、由资产阶级来领导。所谓”公司+农户”，大部分利润被资本家拿走，农民吃点残羹剩饭。

3、由工人阶级来领导。重走合作化和人民公社。实行共同富裕。工人阶级具有农民所不具备的很多优点：

a、团结合作（可以到流水线上看看。只要一个人慢了，整条线就要受影响）

b、与先进的生产力相联系

c、相当部分来源于农民（所谓农民工），和农民有着天然的联系。便于形成紧密的工农联盟。

d、地区集中、行业集中（中国已经是世界工厂），便于组织。

总之，中国农村要实行社会主义、实现共同富裕，就不能任由农民一盘散沙。要知道，农民是无法自发组织起来的！-----

要么由地主来组织，形成几十万个地主，其余失去土地的农民要么给地主打工，要么流落到城市；

要么由资本家来组织。公司加农户。资本家拿走大部分利益，农民还是那么穷。

要么由工人来组织。建立一个个人民公社，实行工农商一体。如周家庄、南街村、华西村、窦店、刘庄、韩村河、崖口、兴14村.......

工人阶级不仅要领导农民阶级，也要承担改造农民阶级的重任，将农业劳动力逐步转移进社办企业，将农民改造成工人。农业实行机械化大生产，将农民改造成农业工人。建设公有共富的社会主义！

宪法中“工人阶级为领导，工农联盟为基础”不应是一句空话！