郭松民与台岛某君

　　台湾岛上一位好像姓徐的先生写了篇奇文，国军抗战历史不容丑化云云。

　　徐先生天资聪颖，善于学习，一些共产党术语运用地相当纯熟。如“极左”。

　　左没有错，但如过头，极端，就不对了，那就是“极左”。问题是大陆上有些公知，或受美西方影响，或就是被美国收买，给马列主义毛泽东思想扣上极左帽子，大加挞伐。如攻击坚持真理，阐明历史真相为“极左”。

　　徐先生用的正是这个极左，这就使其文章发出右味。大陆广大群众不喜欢这种馊味。

　　徐先生不太有礼貌，不厌其烦地破口大骂郭松民等人民学者，用“之流”一词多次诬蔑。

　　徐先生对大陆其实了解不多。大陆拍了许多“国军”抗战片，百般美化，何来丑化？

　　今日又拍了歌颂国民党军降日叛徒的影片，引起民愤，怨声四起。郭松民也口诛笔伐，切中要害，何错之有？

　　至于抗战，有些历史应当明确。

　　抗日，攘外必先安内，逼得部下造反，不得不抗。一溜烟逃进峨眉山。不是事实吗？

　　南京，要像苏联无产阶级领袖斯大林那样，坚决与首都军民一起，阵前检阅，百万之师，拼刺刀也把鬼子拼光了。人民学者孔庆东说得好，大意是，这百万国军要让毛主席指挥，东京早解放了！还有脸吹什么不容丑化？

　　徐先生应知，辱谩郭松民，就是辱谩大陆十亿以上的人民。这些人民学者，是人民喉舌。你对他点名道姓，还加上之流，反证他正确。有诗以赞。

　　曾驾战鹰驰蓝天，

　　退伍即参舆论战。

　　笔如利剑邪祟恐，

　　主席思想宣传员。

　　文风浩荡真相阐，

　　鞭辟入里解疑难。

　　言出理随扬正气，

　　人民学者应盛赞。