从对郭德纲的态度看双重标准

　　从对郭德纲的态度看双重标准

　　作者：儒夫

　　郭德纲因在微博上贴出一首打油诗，被质疑影射北京电视台已逝台长而引发极大质疑。北京电视台随后向中国广播协会发函，呼吁电视行业封杀郭德纲。这也道出了郭德纲与北京电视台的恩怨情仇，有人似乎从北京电视台的工作人员给郭德纲的回应中找到了信息，认为他们之前也是有交易的，屁股都不干净。

　　作为看客，在此本人无权也无意对道听途说来的信息加以评论，但对这一事件发酵出来的结果却有不解。不论郭德纲对北京电视台已逝台长怎样的言语不敬，按中国人“死者为大”的习惯，对郭德纲的指责无可非议，如今却要大动干戈，一个地方电视台竟然能要求全行业封杀郭德纲，甚至反对他参加央视春节晚会。郭德纲能不能参加央视春节晚会，应该有观众来评判，为什么少数人能站在所为的道德高点来为广大观众决定呢?确实，郭德纲再怎么是个名人，但充其量也只是个艺人，且也只是个靠卖艺谋生的小人物。而被郭德纲不敬的地方电视台已逝台长就是算是个大人物，但再大也大不过毛泽东。毛泽东在无数中国人的心中就是自己的领袖，崇拜的偶像，毛泽东的“粉丝”数量远远比一个地方电视台的大人物多，也是郭德纲无法相比的。今年是毛泽东诞辰120周年之际，在特点的时间，却还有人在媒体上污蔑毛泽东，却没有丝毫“死者为大”的道德准则，怎么就不见这些有道德的媒体人出来封杀质疑呢?尤其像茅宇轼、袁腾飞之流对毛泽东的污蔑可为登峰造极，言语用词无不尽其所能到极点。甚至有自称“XX兽”的人，把为中国人民的解放事业牺牲多位亲人、为中国的发展倾注毕生心血的毛泽东污蔑为“毛贼”，怎么就没有一家有道德的媒体出来干预呢?

　　在这个冰火两重天的社会舆论环境中，在此无意涉足郭德纲与那地方电视台的浑水，但我们应该看到，今天的所为道德常常被一些人所利用和绑架了，也被一些人用来当作遮羞布的。如果今天这个社会能用道德来说得清对与错、黑与白，也就不会有这么多的争论，也不会有这么多的污蔑谩骂了。同样在今天，这个社会、这个世界，还有人站在道德的高度贼喊捉贼，颠倒黑白，指鹿为马。为什么人们都追求社会的道德，却在道德判断面前争议不断，争论不休，甚至冲突尖锐呢?终于发现，原来人兽之间本无共同语言，也无共同的道德基础。也因为有人不讲道德，所以才要搬出道德，因为有人不讲道德，所以这个社会才会屡屡出现没有道德底线的事件发生。当这个社会人人都讲道德了，也就不需要在嘴上讲道德了!