痛斥“共同富裕不可能在没有贫富差距的状态下实现”

　　公知极右派们总是极力维护贫富差距，阻止实现共同富裕。他们拼命胡诌，无时无处不存在贫富差距，共同富裕也存在贫富差距。有个“双创老哥＂振振有词地说：“近代一百多年的中外实践表明，共同富裕不可能在没有贫富差距的状态下实现。这是任何力量任何人也左右不了的客观经济规律。”这真是荒唐透顶的胡说八道！

　　什么是共同富裕？通俗地讲，共同富裕就是大家都富裕，都过上好日子。高层领导曾明确指出：“我们所说的共同富裕，是指全国人民在物质上和精神上都富裕，不是少数人富裕。＂并强调说：“在共同富裕的路上，一个也不能拉下。”这就明确告诉我们，共同富裕是人人都过好日子。

　　那么，在贫富差距的状态下能不能实现共同富裕呢？答案是绝不可能。什么是贫富差距？贫富差距指的是穷的和富的差别巨大。富的腰缠万贯，穷的一无所有。富的过着锦衣玉食的天堂般生活，穷的是吃了上顿愁下顿。但公知极右派们却把贫富差距说成是收入上的一般差别。他们拼命胡诌，由于能力、机遇上的差别，出现有些人赚钱多，有些人赚钱少，造成了贫富差距。这是胡扯淡！能力的差别能造成两极分化的贫富差距吗？那些拥有千万、亿万财富的富豪能力那么强吗？他们凭一己之力能赚到千万、亿万，甚至几十亿、几百亿、几千亿？他们是神仙吗？广大穷苦劳动人民能力那么差吗？他们拼死拼活也只能挣到养家糊口的微薄收入。公知极右派们为了证明自己的观点，还胡诌前三十年也存在巨大的贫富差距，胡诌工农之间、干群之间的收入是天壤之别。这是恶毒的歪曲诬蔑！过来人都知道，那时候工人的月工资一般是三四十元，干部最高月收入四五百元，相差也就是上十倍，最多十几倍。这是“按劳分配”的正常差别，根本称不上两极分化的贫富差距。公知极右派们特别憎恨那时的工人，指责工人是“工人贵族”，是“特权阶层”，与贫苦的农民之间是天壤之别。这是混账透顶的恶意歪曲！如果单从现金收入上看，工人每月工资有三四十元，农民一年也只有几十上百元。但是，从整体收入看，工人只有工资一项收入，而农民却有几项收入。除了年终分的现金外，另外还分有粮食和油料，这个是按工分和人口分的。农民的生活主要靠这项收入。另外还养鸡养鸭养猪，还有自留地种的粮食和蔬菜。这四项收入加起来，与工人的收入相比相差并不大。根本不存在天壤之别的贫富差距。公知极右派们把工农差别夸大为天壤之别，是恶意制造矛盾，破坏“工农联盟”，用心极其险恶！

　　实际上，公知极右派们胡诌前三十年也存在巨大的贫富差距，其目的一个是借此恶毒攻击抹黑新中国前三十年，另一个是为了证实“贫富差距存在的必然性。”他们为了维护贫富差距，竟然把存在贫富差距说成是“必然的”，甚至把“共同富裕不可能在没有贫富差距的状态下实现”说成是“客观经济规律”。这真是混账逻辑！试问，在存在贫富差距的状态下怎样实现共同富裕？穷的穷富的富，富的腰缠万贯，穷的两手空空，怎样实现共同富裕？存在贫富差距的“共同富裕”是共同富裕吗？而事实正好相反，共同富裕只能在没有贫富差距的状态下实现，存在贫富差距就不可能实现共同富裕。

　　那公知极右派们为什么要拼命鼓吹“共同富裕不可能在没有贫富差距的状态下实现”呢？其目的就为了极力维护贫富差距，阻止共同富裕政策的实施。这是因为，一旦消除了贫富差距，实现了共同富裕，那他们这些既得利益者不但不能再继续攫取更多的财富，而且还可能失去通过非法手段所获得的巨额财富。这是他们最不愿意看到的结果。所以，他们拼命反对缩小和消除贫富差距，极力维护贫富差距，阻止实现共同富裕。然而，我国是社会主义国家，实现没有贫富差距的共同富裕是社会主义的本质要求。走共同富裕的道路才是任何力量任何人也阻止不了的客观经济规律。谁想阻止，只能是飞娥扑火，自取灭亡！