与克鲁格曼较量：主流经济学是真呆，还是假呆？

与克鲁格曼较量：主流经济学是真呆，还是假呆？

看了一篇关于克鲁格曼的报道《中国巨大外储欠考虑》后，一时无语。

那么多中国红极一时的学者、专家，是真呆，还是假呆？

一　　

克鲁格曼认为：“中国这么大的贸易顺差不完全是比较优势造成的，跟中国的政策有直接关系”　　

1、我们的经济学家认为：“中国之所以有贸易盈余，还是比较优势在起作用，因为中国的东西在世界市场看起来比较便宜，大家才会选择。”　　

这完全就是废话。　　

人家说，“中国这么大的贸易顺差不完全是比较优势造成的”。　　

可我们的经济学家说：“中国之所以有贸易盈余，还是比较优势在起作用”。　　

完全就是废话。　　

连基本的逻辑都不懂，完全是狗屁不通的经济学家。　　

2、我们的经济学家继续说：“我们的土地价格、劳动力价格，包括企业的环保这套都是低成本的，东西就是便宜。”　　

我们的土地不如洋人的土地？　　

我们的劳动力不如洋人的劳动力？　　

我们的环境不如洋人的环保？　　

为什么我们的东西就是要比洋人的便宜？　　

明明是卖国，还好意思说！　　

我们的经济学家真是狗屁不通。　　

二　　

克鲁格曼认为：“通常情况下，一个国家还处于相对比较贫穷的快速发展的阶段，却成为资源输出国，这是不多见的。中国增长快速，内部的需求也会很大，比如医疗体系还不健全，基础设施建设还不够完备，完全可以把钱用在国内，为什么一定要生产那么多产品输出到海外呢?”　　

1、我们的经济学家说：“听了您的观点，我们不得不讨论一下中美贸易的不平衡，主要是由美国方面引起的还是中国方面引起的。在我看来，一个重要的原因是美国人花钱太多，因为美国信贷太松，钱太多，这样它对中国产品的需求非常旺盛，这才是中美贸易不平衡的主要原因。”　　

我们的经济学家的脑袋大概让驴踢了。　　

美国的钱是什么钱？　　

是纸币，而不是黄金！　　

是中国愿意傻了巴叽地让人家用纸换产品。　　

中国的资源、产品大量出口到美国换绿纸，是因为我们傻！而不是因为美国人信贷松。　　

如果你不愿意他用废纸来换我们的股权、土地、环境、产品，他钱再多有什么用？　　

2、我们的经济学家继续说：“中国人本身不能印美元，美元一定是美国印出来的，中国借给美国的是美元而不是人民币。所以，贸易盈余产生的根本的原因是美国货币政策太松，由此导致中国不得不把钱再放在美国，就是把贸易盈余再放到美国”　　

打死你！　　

中国主流经济学家是真呆，还是假呆？　　

中国主流经济学家的脑子真得没有毛病吗？　　

中国主流经济学家这是说了些什么？　　

美元确实是美国印的。　　

确实是中国借给美国的。　　

可中国为什么要让美国用一堆废纸来换我们的土地、股权、产品、环境、女人、……？！！！　　

美国的货币政策松就松他妈的！　　

可中国的财富为什么都免费地跑到了美国呢？　　

中国为什么要用财富去换美国的废纸呢？　　

中国主流经济学们，你们的脑子真得让驴踢了！！！　　

三　　

克鲁格曼认为：“中国之前做了错误的判断，所以积累了这么大的外汇储备，我觉得有点欠考虑，现在已经看到了结果。当时积累美元的时候有没有想到美元会贬值呢，现在没有好办法了，肯定会有很大的资本亏损，美国人当然会还债，但是这些债务承诺是用美金还，如果美金和其他货币贬值的话也没有其他办法，这是之前的判断失误导致的”　　

1、我们的经济学家说：“美元是大家愿意用的，国际上没有一个法律规定大家必须要用，这一点没错，但是在世界经济不平衡的情况下，美元过度的发放起了很坏的作用。”　　

怎么主流经济学家就没有一个脑子好用的？　　

怎么经济学家们就没有一个有一点点逻辑思维能力的？　　

人家说你过多的外汇储备是欠考虑的。　　

我们的经济学家说“美元是大家愿意用的”　　

答非所问就是胡说八道。　　

人家说你过多的外汇储备是欠考虑的。　　

我们的经济学家说“在世界经济不平衡的情况下，美元过度的发放起了很坏的作用”　　

文不对题就是胡说八道！　　

2、我们的经济学家继续说：“从二十年左右的时间来看，美国国债是我们买得最多也相对最安全的，这是没有办法的事，这个主要还是要靠改革我们的金融体系，靠我们的金融体系更有效率来解决，所以输出货币不是中国有意为之，而是不得已而为之，外汇储备不能光放着，必须得买，只能买美国国债”　　

哈哈哈　　

按我们主流经济学家的说法，中国用财富换废纸是没有办法的。　　

真不知中国的主流经济学家是真呆，还是假呆！　　

只想说一句：管你真呆，还是假呆，去你奶奶的！！！　　

输出货币是不得已吗？　　

用财富换废纸是不得已吗？　　

用中国人民的血汗换废纸是不得已吗？　　

主流经济学们，你们摸一摸自己，你们还有一点点中国人的良心吗？　　

你们还有一点点人味吗？　　

四　　

我们的经济学家建议：“这一轮全球经济失衡，美国要负责任，全球货币体系要改革，要调整美元在国际货币体系中的作用，也需要改变美国在IMF中一股独大、一票否决的权利。难道不是这样吗?”　　

克鲁格曼说：“IMF改革和美元的角色作用是不一样的，这是一个政治决定，与美元占世界统治地位没有关系，不能因为这个原因要求美国改变政策。美国很多地方是做得不对，但是美国没有责任拯救那些储备了太多外汇储备的国家，这么要求美国是不对的。”　　

克鲁格曼蛮不讲理吗？　　

只怕不是。　　

别人赖你的帐，你打他呀？　　

可是，面对主流经济学的美国祖宗，他们是连屁也不敢放一个的。　　

在克鲁格曼面前叽叽歪歪的，不过是做给中国人看的。　　

你奶奶的，既然你不敢跟你们的美国祖宗要帐，那你们为什么要将中国那么多财富送到美国去？　　

五　　

我们的主流经济学家质问到：“美国为什么不在关键时刻卖一点黄金换点美元进来，却要不停地发债呢?该卖的关键性技术和专利都可以拿来卖，还有你们的其他资产和资源都可以卖给中国人抵债，为什么不卖呢?”　　

克鲁格曼说：“我们不需要钱，我们为什么卖黄金?除非有人希望拿到美元，两年之前，美国想为世界其他地区筹集资金，现在这个钱不是问题，所以我不明白，为什么你认为美国要采取大规模的措施筹集资金?我不是特别明白。”　　

还好，我们的经济学家们还算是泥人有个泥脾气，不管真假，总算敢说句硬话。　　

可惜，人家克鲁格曼是个经济学家，人家就不明白：“我们不需要钱，我们为什么卖黄金?”　　

人家还不明白：“为什么你认为美国要采取大规模的措施筹集资金?”　　

作为一个语言不通的经济学家，克鲁格曼说得有什么不妥吗？　　

哈哈哈　　

当我们的主流经济学家正义凛然地质问美国鬼子时，你们当初就真没想到美国会赖帐吗？　　

你们当初就真没想到经济是与政治紧紧相联的吗？　　

你们当初就真不知道用中国的财富换废纸是不合适的吗？　　

你们当初就真没想到用中国人的血汗去换废纸是很蠢的吗？　　

也许你们中有人真得呆、蠢、笨。　　

对这些人，只希望他们从今后能聪明起来。　　

但有些人不是！　　

对这些人，希望醒过来的经济学家们能将他们指出来。