张文木|马克思:批判的武器当然不能代替武器的批判
文章围绕马克思关于批判武器与武器批判的关系展开,结合毛泽东思想及历史实例,分析客观力量对主观愿望的影响,强调实践与理论结合的重要性。

只有当“武器的批判”抵达“批判的武器”[1]脑门即客观力量直抵主观愿望跟前时,后者才不会口无遮拦地胡说八道,才会更接近真理。20世纪30年代中央红军从8万多人拼到3万多人时,王明、李德等才不胡说八道,共产党员才更靠近毛泽东,共产党才更接近毛泽东思想。
毛泽东主席说:“蒋介石是中国最大的教员,教育了全国人民,教育了我们全体党员,他用机关枪上课,王明则用嘴上课。”[2]这里的“蒋介石”和“机关枪”就是“武器的批判”,王明的“嘴”就是“批判的武器”。曹操骂汉献帝“生于深宫之中,长于妇人之手”[3],说的也是这个“武器的批判不能代替批判的武器”的古今道理。

注释:
[1]马克思:“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁。”[德]马克思:《〈黑格尔法哲学批判〉导言》,《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第9页。
[2][毛泽东:《吸取历史教训,反对大国沙文主义》(1956年9月24日),中共中央文献研究室编:《毛泽东文集》第7卷,人民出版社1999年版,第121页。
[3]转引自中共中央文献研究室编:《毛泽东年谱(1949-1976)》第3卷,中央文献出版社2013年版,第415页。
很赞哦! (1032)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码