“马克思的女儿是不是嫁给了资本家”？——从这个伪命题看话语环境及话语策略

“马克思的女儿是不是嫁给了资本家”？
——从这个伪命题看话语环境及话语策略

　　世间事无奇不有，近日居然又有人为文欲炒“马克思的女儿嫁给了资本家”。这使人感到哭笑不得，我真为中国霸权话语的格调和策略感到脸红！
　　一，“笑贫不笑贪，笑贫不笑娼”——乃是霸权精英的功德，是他们多年辛勤打造的结果。炫富、羡富，暴发户领着时代的风骚，物欲横流，人文失落，粗鄙直露，一切都赤裸裸。以如此心态“审视”人我、古今和中外——看看吧，你们的老祖宗择婿都“傍大款”，还有什么说的！
　　二，这是一个十足的伪命题。马克思的三个女婿，都是国际共运史上著名的革命活动家。龙格是第一国际委员，巴黎公社委员，公社机关报的主编；拉法格也是早年就从事工人运动，参加第一国际和巴黎公社起义，是法国工人党和第二国际的创始人之一；艾威林夫妇是在创立英国社会主义同盟共同战斗中结成伉俪，还是《资本论》第一卷英译本的译者。他们首先是马克思的学生和战友，是在献身无产阶级解放事业的共同战斗中与龙格·马克思姊妹相识并相爱。他们的结合，本是爱情故事中的典范和佳话，这与“嫁给资本家”的话题，相去十万八千里！如今居然能够扯在一起，也亏了他们的丰富想象力！
如果不了解这些常识性的问题而以意、率意为文，追赶时尚打造时尚，以其昏昏使人噩噩——按照暴发户的心胸改造世界，只能够粗鄙产生粗鄙，衍生粗鄙。荣辱颠倒，盖出于此。
　　三，1950年代有一本《回忆马克思恩格斯》，那是《青春万岁》《布礼》式的激情阅读，我至今依然珍藏。拉法格等的回忆就是其中重量级的文章。欲炒这个话题者，对马克思女婿的身份不该一无所知——盖为蓄意遮蔽也。颠覆历史，将毛泽东时代妖魔化，“以其昭昭，使人昏昏”，俱出此伎，这是一个基本话语策略。
　　四，从《报刊文摘》见，《炎黄春秋》有文为之辨正，说“马克思的女儿不是嫁给资本家”：大女儿嫁给了法国新闻工作者，二女儿嫁给了英国的外科医生，三女儿嫁给了大学教师”，且进一步考证：“大女婿龙格是农村资产阶级家庭出身，二女婿拉法格是葡萄牙种植园主家庭出身，三女婿艾威林是爱尔兰基督教牧师的儿子”，并为马克思辩解说“马克思不重视女婿的成分是真的。”——全文未及拜读，不过这种辨正方式也有点莫名其妙。拉法格等的身份首先是革命家，与是不是资本家沾不上边。精英们最恨阶级论，对他们追溯祖宗三代“划成分”，纯粹是多此一举。