评《吾立由》的中国特色与民主制政体 （1）

　　吾立由虽然是一个无名小卒，但他的思想在我们中国有一定的代表性，不能不批

　　吾立由一开始就说：

　　《中国目前: 有别于朝鲜(因毛岸英早逝);有别于前苏联(尚未产生政权更迭动荡):更有别于所谓西方之民主(咱们是有色的社会主义,其实质是高度集权的人治社会).》

　　----这是吾立由的基本论点，他 的全部文章就是从这里出发的。但他求证了吗?有根据吗?没有、没有论证，没有任何根据，不过是一个主观的随意断言。

　　没有求证，对一个根本就不存在的，主观编造出来的问题就说《 如何政改?国民大抵确实不易"看穿"》---那就是疯话。

　　没有论证，就把他们个人的观点作为真理，作为攻击别人的出发点，是当前论坛上某些人的怪毛病。

　　我们先看他的第一个论点----中国目前: 有别于朝鲜(因毛岸英早逝);

　　中国目前的社会有别于朝鲜，看来是得到共识了，但是不是因毛岸英早逝呢;

　　让我们来分析一下，这是一种什么思想，是不是事实。

　　马克思告诉我们社会存在决定社会意识。中国是一个有2000多年的封建社会，封建意识浓厚的占据在我们每个中国人的心里。家天下，老子传给儿子是天经地义的。

　　张作霖死了传给儿子少帅;蒋先生把政权千方百计交给了儿子蒋经国;朝鲜的政权父子相传。所以中国的政权就也应该是交给毛的儿子，这是天经地义的。

　　-

　　-显然、这是一种封建意识。是从封建意识出发的。他们不了解、不理解中国共产党人，不了解、不理解毛泽东的伟大胸怀，是小人度君子。是没有事实根据的主观臆想，只是想当然而已。让我们看看事实吧?

　　我们中国在辛亥革命以后进入了军阀政治时代，封建专制的意识并没有消失，军队是私人的，讲究的依然是封建时代的忠孝，臣子要对主子忠心，部下要对老大忠心。所以我们看到有 张作霖死了传给儿子少帅;蒋先生把政权千方百计交给了儿子蒋经国的现象。

　　然而共产党从一出来就是一个摆脱了这种封建意识的党派，共产党员以及她的军队中的每个人都是为一种信念，为一种希望而奋斗。不是忠于某个人。所以也不可能有家族的控制，更不可能有什么父传子的行为。

　　《吾立由》之流就是有着严重封建意识的人，所以他们以为-《中国目前: 有别于朝鲜(因毛岸英早逝);》这种有严重封建意识的人还谈论什么民主就是对民主的的糟蹋。

　　共产党指挥的军队里没有国军的那种派系斗争，道理就在于这里。当然、不是说党内就没有斗争，但这不是那种军阀队伍里的忠于个人的派系斗争，而是路线斗争，这种路线斗争有时候也非常激烈、凶残，但它反证了一个事实，就是在我们共产党内绝没有那种忠于个人的，父传子的行为。

　　众所周知，党中央从上海搬到江西后，毛泽东受到打击，被排斥出军队。这在军阀队伍中是不可思议的。蒋先生在淮海战役失败后，退居江南。李宗仁在美国的支持下，取代了蒋成为大总统，可是除了他的桂系外谁也指挥不动，为什么?那就是军阀队伍是按封建意识办事的，是只忠于他的主子，蒋先生正是在这个基础上才能将政权交给他的儿子。

　　而共产党是队伍就是完全相反。按理说，江西红军是朱毛创造的，按照我们小人的见解、那就是有一大帮忠于毛的兄弟。

　　可是在共产党那里没有这种封建社会的意识。在那里没有兄弟，只有同志，军队并不忠于某个人，所以我们看到，几个书生轻快的把毛赶出了军队。因为他们代表党，党中央，军队只忠于党，不忠于个人。。

　　所以《中国目前: 有别于朝鲜》不是因毛岸英早逝。毛岸英就是不死也不可能得到军队的支持、不可能随便的得到中国政权。。

　　至于毛主席个人的伟大品质、那是我们这些有封建意识的人永远不会理解的。毛主席为了革命，为了复兴中国的伟大理想不但贡献了他的艺术，连他的家人也贡献了。----杨开慧，毛泽民，毛泽覃，毛岸英，毛楚雄，毛泽建---相继牺牲。这都是我们平常人做不到的。

　　毛主席从来就没有想把共产党的天下变成家天下，他毫无私心，没有建立自己的家产，自己的家族势力。 如果毛有心想搞家天下，他就不会那样安排，不会让毛岸英去朝鲜。

　　(南非前总统曼德拉的遗嘱内容。他的遗产总估价是4600万兰特(约合2500万元人民币)，家中30多名成员人人有份，)---可是我们的毛主席他有什么呢??

　　毛主席进北京以后，他家乡的家人请他安排工作，他一个都没有安排--这就是我们的毛主席。

　　所以《中国目前: 有别于朝鲜》不是因毛岸英早逝。

　　附：《吾立由》的《中国特色与民主制政体 》

　　创建时间：2014年1月15日(星期三) 上午10:07 | 分类：未分类#FormatImgID_1# | 天气：上海晴转多云 | 字数：374 | 发送到我的Qzone | 另存为... | 打印 | 添加到日历

　　中国目前: 有别于朝鲜(因毛岸英早逝);有别于前苏联(尚未产生政权更迭动荡):更有别于所谓西方之民主(咱们是有色的社会主义,其实质是高度集权的人治社会).

　　如何政改?国民大抵确实不易"看穿",只是别再受愚弄就好.

　　所以, 往往是这样的国家，遇有矛盾，极易引发“动乱”或“战争”？民不聊生、生灵涂炭！

　　……“为什么民主制政体不会发生政变，为什么没有人暴力推翻政府？因为，一、如果推翻政府是为了执政的话，那么民主制政体是最没有风险的了，既然有能力推翻政府，那更应该有能力加入竞选并赢得胜利。消灭一个无风险的岗位，换成一个有风险的岗位，然后自己去上岗。只有傻瓜才会干。二、如果不是为了执政，那推翻政府干什么？除非是搞无政府社会。”……