和谐与强硬

       前段日子再读斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，突然强烈反省到：
    “凡是国家要强大，经济倒不是第一件事情，组织动员能力、人心凝聚力倒是首要任务--要对内和谐，对外强硬，只有不断将内部矛盾稀释化解或彻底转移出去，国家才能真正的长治久安；比如汉、唐帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、俄罗斯帝国、英、美帝国乃至新中国前三十年；如若颠倒过来，那就是弱宋、晚清、民国和现在的例子，离灭亡也就不远了。”
       和平崛起，无异于痴人说梦。历史上真正有过吗？（对外可以宣扬和平，但一定要做好随时决战的准备。）

       有人肯定会举那些超级帝国的毁灭及德日法西斯的反例。我说：好战必亡，忘战必忧。美帝国难道不是实践“对内和谐、对外强硬”的典型吗？近代中国，最失败在哪里？败就败在满清和蒋光头对内如狼、内外如羊；致使小日本得寸进尺、得陇望蜀，先征服朝鲜，然后以朝为基地，侵满蒙，再以满蒙为基地，以战养战，进而侵占全中国，然后妄图霸占整个亚洲乃至全世界；只是树敌过多而失败；但中国因两次侵华战争而残废的程度远甚于日本。

      毛爷爷说“打得一拳开，免得百拳来……以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”，确实是至理名言。

      对外不强硬，怎么能不激化内部矛盾，怎么能做到真正的和谐？

      对内不和谐，没有统一的信仰和战争意志，没有文武百官的同心同德，没有大众民权的张扬，怎能做到真正的和谐，怎么能站立面对外族，抬头做人？

      和谐和强硬是一枚硬币的两面，但千万不能用错对象，愿肉食者、乡野村民共勉之。