您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

现代版的“掩耳盗铃”

火烧 2010-06-16 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨现代版掩耳盗铃现象,指出控负被滥用为压制批评,权力掩盖错误,导致纵容负面行为,引发社会反思。

“掩耳盗铃”重温偶得

    很小的时候就知道“掩耳盗铃”的故事。说的是一个人捂住自己的耳朵去偷人家门上挂着的铃铛,自己听不到便以为人家也听不到了。
    愚蠢得好笑。
    故事教育人们不要自欺欺人。因为许多事虽然可以欺骗自己,却是欺骗不了别人的。一举一动,别人都看得清清楚楚。
    可有人不信,以为如今的时代不同了,在创新思想的指导下,一切都在与时俱进地变化着,掩耳盗铃也不例外。于是就不可避免地出现了可笑之事。

    这就是权力演绎出来的现代版的掩耳盗铃,并因为权力而大行其道。

    这是我这个思想僵化的老朽难以想象得到的。

    什么叫现代版的掩耳盗铃呢?
 
    原来的掩耳盗铃是捂住自己的耳朵去偷盗行窃。现代版的呢?是在他偷盗行窃的时候,用威胁利诱的办法叫别人捂住各自的耳朵。不但捂住耳朵,还要捂起眼睛,还要捂好嘴巴。
    这就是现在所说的一个时髦词:“控负”。
    单从字面上看,控负无疑是正确的,也是应该的。对负面的东西就应该坚决控制,直至消灭。那为什么要说成是现代版的掩耳盗铃呢?
    因为他们把控制的对象改变了。把控负变成了控制别人评负。
    正确的控负,应该是控制负面的事情不让发生。也就是说,应该控制那些喜欢制造负面新闻的人,不要去做盗铃之类负面的事。
    而现在是等他们盗铃被发现之后,却用各种方法和遁词加以掩饰和狡辩,说什么你没有能力保护好铃铛,被偷是活该。人家能偷是因为有能力。多大的权力就应该有多大的铃铛,否则就不可避免地要去偷别人的铃铛。
    同时再用权力来限制别人的议论和批评。甚至谁说谁倒霉:轻则遭一帮小混混的围攻,重则便有性命之忧。这就是权力的反映。否则哪里会使这种人如此兴奋地蜂拥而上且前赴后继。
    这就是错上加错。
    想到一个原理叫“负负得正”,跟“否定之否定便是肯定”同一个道理。但是这样错上加错的负负却是永远得不出正来的。因为从前题到过程到结果始终都是错误的。更因为即使能力大到了可以一手遮天,却也不可能蒙住所有人的眼睛,塞住所有人的耳朵,堵住所有人的嘴巴。更不可能让所有的人都变成麻木不仁的行尸走肉。
    尽管这些人的能力很差,差到不但考不上公务员,甚至连正常的日子都过得紧紧巴巴。
    这样的“控负”,无疑是护短。
    而护短的实质就是:纵容。

    纵容的结果呢?就是由数量的积累引起性质的变化,最后是不可收拾。
    这是矛盾发展的规律。是无论多大的能力也没法转移的规律,是无论多大的权力也改变不了的规律。
    列宁说过,滥用真理,会把真理变得荒谬。滥用权力呢?就把自己变成黑帮老大了。不过戴的却是红顶子。就如重庆打黑打出来的那些人,他们在没被摘去顶戴花翎时,是何等地阳光灿烂!
    忽然想起一件事,曾听说“掩耳盗铃”的那个人,就是后来通过考试得以入仕升迁,并因“指鹿为马”而名标史册的赵高。
    我没有去考证这个途说。

    但从“掩耳盗铃”和“指鹿为马”这两件事的行为方式的内在联系看,恐怕还真象是那么回事。
    前者没权,盗铃只能捂自己的耳朵;
    一旦有了权,便不但能捂别人的眼睛耳朵,还可以指挥别人的嘴巴。
            
                                                

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码