爱学记
该让富豪捐百万， 还是让百万裸官先裸财
文章探讨富豪捐款与裸官财产申报的争议，指出裸官掌握公共资源易致不公，呼吁加强监督与财产申报制度，以实现财富公平分配。
【新民网评】今日媒体披露，民政部前司长、现任公益研究院院长王振耀倡议，全国的亿万富豪应该以每年捐款一百万，作为一种基本的社会责任底线。 相比美国富豪比尔□盖茨和巴菲特倡导的富人在生前将财富一半捐给社会公益，王院长的倡议更人性化点，即使富豪再活50年，按一百万一年计，也不过是5千万，最多占亿万富豪财富一半，少活10年就相当于“巴菲特标准”打八折了，而且是分期付款，不影响现金流。 不过中国财富的贫富分化可并非都是富豪赚得太多造成的，仅让富豪掏钱可有点不符合国情。世界银行日前披露，中国1%的家庭占据了41%的社会财富。按此计算，就是约400万个富人家庭，而根据媒体披露，仅计算1995年~2005年中国裸官数量，就已高达118万，能让配偶和子女在国外定居，自然本应属于富人家庭，只不过财富早已变为美元、加元，很难计入人民币富豪之列，而这样的家庭数量已相当于中国富豪家庭数量25%，如果不及时将其列为再分配对象，而只对留在国内的富豪提要求，同样也是社会不公。 不过和富豪公开的股票市值相比，裸官们的财富远在异国他乡，很难统计，要对裸官们实行财富再分配难度无疑大了许多。 好在公务员法规定，公务员应当履行全心全意为人民服务，接受人民监督的义务，才有资格继续享有岗位晋升、社会福利等各项权利。裸官身为公务员中的一员，自然得先尽到自己接受人民监督的义务。按年向人民申报家庭财产应该不在话下。 和富豪不同，裸官们掌握的是公共财政资源的分配权，更容易造成公共财富的分配不公，因此，对裸官的制度化监督显然应优先于对富豪的再分配方案设计。 目前，除深圳规定裸官不得担任正职外，其他各省市尚未出台类似明文规定，这就意味着裸官在不少地方还有继续当正职、拍板的权利，即使当副职，同样也可以有相应的行政权力可以行使。这就更需要及时配套相应的监督机制来规范裸官们的行为。 2010年1月，中纪委十七届五次全会强调，要扩大官员财产申报的范围，把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容。裸官们的海外投资、配偶子女海外就业、就读学校自然也理应属于申报之列。 裸官不等于贪官，为了给更多清廉裸官一个证明自己清白的机会，中纪委还是早日出台裸官财产申报制度，让更多裸官的财富大白于天下吧。 |
很赞哦！ (1029)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码