关于办好“乌有之乡”网站的另外两个建议

    网友“中国向左转”给乌有之乡指出了两个急需解决的问题，见《乌有之乡网站急需解决的问题》。这非常好，这里在下还要指出“乌有之乡”需要解决的另外两个问题。一个问题是鱼龙混杂，泥沙俱下。关于文章的质量，建议实行“精兵简政”，提高发表文章的门槛，把逻辑性差、缺少新意和观点明显错误的文章过滤一下。照目前这个样子办下去，会有两个消极影响：一是质量不高的文章冲淡了精品文章应该发挥的作用，另一个就是浪费了大家的时间。因此要扩大左派的影响，必须实行“精兵简政”。另一个问题是“乌有之乡”有把团结和姑息养奸混为一谈的错误倾向。左派中有一些争论，这是正常的。但是左派应该明确一个问题，我们为什么而争论？是为了个人的面子、尊严、声誉，还是为了廓清迷雾、搞清事实、发现、掌握和传播真理？我过去一直以为，右派是自私的，左派是爱国的，左派都能忠于事实、坚持真理，把个人利益和面子置于事实和真理之下。但是通过与一些左派的争论，感到一些左派是把个人面子置于事实和真理之上的，有的人简直就是无赖，除了政治立场和主要观点，在人格上简直和右派一样。一个人说错话是难免的，但一些人以为说错了话，只要坚持错误的观点和主张，就可以保住面子。这不仅违反了道德，而且也很愚蠢（欲掩饰一过，又暴露两过）。“乌有之乡”对于一些人的文过饰非、强词夺理、胡搅蛮缠的姑息，不仅是培养一些无赖的阿Q精神，也是养痈遗患，给坚持正确观点的人造成两面作战的两难局面：或者放过右派，拿出很多精力对付左派阵营中一些无赖的胡搅蛮缠，或者放任左派中一些愚昧无知者的错误和有害观点的传播。卡佛说：陈述的基本准确性是写作的惟一道德。建议“乌有之乡”制定一个关于辩论的公约，左派中允许争论，但大家都要遵守起码的道德，服从真理，尊重事实和逻辑规律。