邓小平在清朝后期能否收回香港？

邓小平在清朝后期能否收回香港？

2007-7-1

　　今天是香港收回十周年。在众多报道中，特别突出邓小平的作用，似乎收回香港是邓小平的功劳一样。没有邓小平就不能收回香港吗？在收回香港中邓小平真的起到很大的作用吗？我们反问一句，如果邓小平在清朝后期，他可能收回香港吗？每个人都明白答案是否定的。同样的一个人，同样的能力，不同的时代，怎么就差别这么大呢？究竟是什么不同？很清楚，是中国不同了。邓小平依靠的是毛主席领导过的新中国，所以就可以顺利回收香港。如果邓小平依靠的是别人领导过的中国，想回收香港完全是做梦，不用说在清朝，就是民国时期也不可能。

　　实际上早在1974年，英国首相希思来访的时候，毛主席就为收回香港做好了基础。毛主席之所以能够这样做，不就是因为他自己清楚自己的国家有多么强大吗？如果中国一片混乱黑暗，不用说1972年尼克松不会来访，英国也绝对不会在香港问题上松口。实际上早有资料透露，早在60年代英国就确定，如果新中国想强行回收香港就动用核武器，当新中国有了自己的核武器的时候英国人立即取消了自己的打算。诸君想想，如果没有毛主席时代留下的核武器，80年代英国不松口的时候，以邓小平的一贯对外做法，如何收回？换一个人又能如何？最后只能是“留给后代”了。毛主席给后来人留下了多么好的新中国和发展环境，再看看后来人把中国搞成了殖民地，对比之下，有人真是无能。

　　实际上，以毛主席时代留下的新中国，任何一个正常的人在台上，都可以顺利收回香港。就是如此，还有人批评在香港问题没有提前哪怕一秒钟回收。而收回后的香港又如何？请问香港有什么核心竞争力？对比新加坡又如何？
　

　　前人栽树，后人乘凉。有人把别人的功劳当作自己的，也有人把别人的功劳算到另外人的头上。这实在是一种没有良心的做法。当一个国家的历史变成这样的时候，这个国家也没有希望了。