我为总书记的6.25讲话喝彩

中国的改革要向哪里去的问题，实在是事关改革成败的头等重要的大问题。搞政治的共产党人不懂这个问题，改革就会迷失方向；搞研究的经济学家不懂这个问题，就变成了瞎子。如果这两个不懂结合起来，把持了中国的领导地位，那么，中国的改革没有不失败的。所以，中国的改革要向哪里去的问题，是必须要引起我们高度重视的大问题，是必须首先要搞清楚的大问题。现在，党的十七大将至。党内外许多重量级的人物纷纷粉墨登场，如温总理、俞可平、谢韬等纷纷发表自己对于中国民主改革的认识。6月25日，中共中央总书记胡锦涛来到中央党校，向省部级干部进修班的高级官员发表重要讲话,旗帜鲜明地指出:社会主义初级阶段要始终坚持“一个中心，两个基本点”的基本路线。总书记的这个讲话非常英明。总书记的讲话为中国的下一步改革指明了正确的方向.

　　方向问题是由生产资料的所有制性质决定的。生产资料归谁所有，谁就是主，谁就掌握社会的方向。生产资料归奴隶主所有，奴隶主就是主；归地主所有，地主就是主；归资本家所有，资本家就是主，并依次决定了各自的方向。

　　我国是共产党领导的以生产资料全民所有制和劳动群众集体所有制为基础的社会主义国家。中华人民共和国的一切权力属于人民。人民是国家的主人。这是我们国家的性质，也是共产党的领导赖依存在的基础，是改革开放不可违背的方向。我们的改革就是要从根本的体制上把一切权力属于人民不折不扣地落到实处。

　　是否有利于巩固和强化公有制的基础地位，是否有利于加强和完善党的领导，是否有利于保证人民当家作主，是否有利于实现均衡发展共同富裕，是衡量我们一切工作的首要标准。

　　在这个大是大非问题面前，邓小平他老人家看得最清楚。他坚持以经济建设为中心，强调发展才是硬道理。同时，一方面，面对改革，前无古人，他提出了著名的“三个有利于”的标准，鼓励要大胆地试、大胆地闯。另一方面，他又再三强调，中国必须坚持“四项基本原则”，一定要走共同富裕的道路，要让所有的中国的老百姓都过上好生活，一定要实现人民的民主，努力消除官僚主义，旗帜鲜明地反对“资产阶级自由化”。这就是“一个中心、两个基本点”的基本国策。它完整地统一在邓小平同志的理论体系中。

　　这里需要引起我们格外注意的是，在邓小平的“三个有利于”即：“是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平”的前两个“有利于”中都有一个定语，那就是“社会主义的”。这可不是可有可无的东西。缺少了这个定语，那就不是邓小平的“三个有利于”了。而一旦缺少了这个定语，性质就完全变了。于是改革开放的方向随之也会发声根本的改变。为了避免不必要的误会，我们应该把这个定语具体化，在小平“三个有利于”的基础上再加上三个，就是“是否有利于巩固和强化公有制的基础地位，是否有利于加强和完善党的领导，是否有利于保证人民当家作主，实现共同富裕”。这三个有利于和小平提出的“三个有利于”合起来，就一目了然了。如果说讲政治，那么，这就是中国最大的政治。

　　回顾过去，中国历史上曾有三次大转折。第一次应是遵义会议。在此之前，经历了陈独秀的右倾路线，李立三、瞿秋白和王明的三次左的路线。遵义会议后确立了毛泽东的正确路线。第二次应是78年真理标准的大讨论和批判两个凡是。之后确立了邓小平提出的“一个中心、两个基本点”的正确路线。现在是第三次。伴随“抓大放小”和“一股了之”这两项改革政策在国有企业的全面实施，国有经济的比例大副下降，相反，民营经济的比例急剧攀升。时至今日，民营经济已经成为支撑中国经济的大半壁江山，一个新兴的资产阶级和官僚资产阶级已经形成。中国的经济由过去单纯的官僚主义社会演变成为官僚、半官僚半资本和资本主义社会了。在官僚主义、半官僚半资本主义和国内外资本主义的“侍侯”下，我们的老百姓过得实在是不快乐。新时代的“包身工”频频涌现，两极分化进一步加大,腐败愈演愈烈,社会矛盾日益激化。毫无疑问，我们的改革严重偏离了邓确立的改革的正确路线，跑到右边去了。围绕着中国改革究竟哪里去，社会上展开了一场空前的大讨论。在这样的大背景下，6月25日，总书记来到中央党校，向省部级干部进修班的高级官员发表讲话，旗帜鲜明地指出:社会主义初级阶段要始终坚持“一个中心，两个基本点”的基本路线。这是总书记对于这场争论的回应，也为十七大以及今后的改革确定了基调。

　　这我就放心了。尽管中国经济学界有不少瞎眼的所谓的经济学家一直在那里瞎指挥。但是，只要有清醒的政治家的英明领导，瞎眼的经济学家是成不了什么气候的！我们没理由不信在以胡锦涛为首的党中央的英明领导下，中华民族大有希望！中华民族的伟大复兴大有希望！我由衷地为总书记的6.25讲话喝彩。