‘一胎化’还要撑多久？

‘一胎化’还要撑多久？

    莲峰俗 子

我的更多文章网址：http://blog.sina.com.cn/u/1314888173

    上世纪末，国家为了遏制我国人口过快增长的势头，提出了‘提倡一胎，控制二胎’的生育政策。因为当时制定的生育二胎的条件比较苛刻，实际上对绝大多数育龄夫妇来说，就是不允许生二胎。后来，在实际操作中，国家有关部门和各地干脆提出了推行一胎化（见各地的计划生育文件汇集）。

    推行一胎化，确实对遏制我国的人口过快增长起了一定的作用，但是，随着时间的推移和社会的发展，一胎化给社会带来的负面作用也越来越突出，主要表现在以下几个方面。

    一、一胎化在控制人口增长的同时也加速了我国人口的老龄化

    众所周知，一胎化形成的家庭结构是‘4、2、1’，即四个老人，两个青年夫妇，一个孩子。目前，这样的家庭结构已经形成，并且普遍存在。

    问题还没有结束，上世纪末出生较早的独生子女，现在有的已经结婚开始生育，有的正在准备结婚。那么，接下来的家庭就很可能演变为‘X、（4—a）、2、1’四个层次的结构（x代表现存高寿家庭成员人数、a代表非正常死亡家庭成员人数），也就是人们所说的四世同堂。一胎化情况下产生的四世同堂，意味着十几个老年人、中年人、成年人守着一个小孩。由于现在人们的寿命普遍延长，四世同堂的情况很普遍（作者和作者的好几个邻居都是四世同堂的家庭。不过在作者父母那个年代，还没有推行一胎化，作者有兄妹四个，现在是十几个老、中年人、守着两个小孩（我的孙女和妹妹的外孙）。每逢节假日，家里人看见孩子都是抢着抱,抢着喂，轮不到抱孩子的大人们还有意见。（妹妹的外孙在节假日也不常来，因为他在他爷爷家也是宝贝，这样就剩下我孙女一个小孩了。）

    接下来的情况很可怕，‘4、2、1’结构的家庭，每对中年夫妇必须赡养四个老人。若干年以后新产生的‘X、（4—a)、2、1’的家庭，一对青年夫妇必须赡养4个到8个老人。对这点，作者深有体会，最近我老父亲和我老伴都突然患病，把我忙了个焦头烂额，本人已经57岁，还得当小伙子使唤。还有，作者逢节假日到北京访亲的时候，都必须提前预约，不然就会吃闭门羹。亲戚们都是独生子女，假日需要到岳父、父母家忙着干活。

    一胎化带来的不合理的家庭结构，已经造成了人口的老龄化，已经给青年一代和社会造成了负担。之所以说给社会带来负担，就是干活领工资人数的占比例相对少了，领退休金的占比例相对大了。有的家庭，只要把老人伺候好了，就不用上班。老人的退休金足够小两口消费。再就是老人们都有房产，遗产也是一笔不小的财富。对青年夫妇本人的负担无须多讲，大家都有体会。

    二、继续推行一胎化，必然会严重地破坏我国的性别结构

    为了说明这个问题，我们先看看某省04年颁布的《计划生育条例》中关于照顾二胎的有关章节（其它省市的条例内容大致相同，都是根据国家的政策一个模式脱下来的）：

    第八条　山区、坝上农村居民只有一个子女申请再生育，夫妻双方或者女方应当为农村居民。

    平原、丘陵农村居民只有一个女孩申请再生育，夫妻双方或者女方应当为农村居民。

    问题出在第八条的第二小段。目前，我国农村人口绝大多数分布在丘陵平原，而在我国目前的人口中，农村人口又占绝大部分。所以，分析这条政策很有意义。

    为了说明这个问题，我这里假设一组数字：假如有十对已婚育龄夫妇，正常生育了十个小孩。假设其中有5个女孩、5个男孩（按照国家人口统计，女孩的出生率略高于男孩。），那么其中生女孩的5对夫妇，如果生育间隔达到的话，就可以再申请生育第二个孩子。

    按照专家们的理想推理，新申请生育的5个孩子，男女性别也基本上应各占百分之五十。但是实际上并非如此，专家们在办公室里开着空调、喝着茶叶水推断出来的理论往往很不靠谱。受几千年传统文化的影响，中国农民传宗接代的思想是根深蒂固的。好不容易弄到了二胎指标，就一定要生出男孩！现在B超到处都是，尽管国家一再制止胎儿性别鉴定，但是实际上根本管不住。就像国家控制‘三公’消费一样，难得很！怎么办？检查出来是女孩就做人流或引产。（也有偷偷生出来送人的。）这下子大家明白了吧？现行的照顾二胎政策，今后很可能出现十对夫妇生育15个男孩，十个女孩的情况！

    这样发展下去的结果也很可拍，一旦遇到战争，男人们如果再有点伤亡，那国家就又需要实行多妻制了！

    三、继续推行一胎化，不符合科学发展观，不利于我国社会经济可持续发展

    毋庸讳言，在‘4、2、1’家庭模式中成长起来的孩子，相当一部分都是‘小王子’、‘小公主’。其吃苦性、应付复杂环境的能力比起他们的父辈、祖辈来都要大打折扣。关于这一点，国内许多专家都有详细的论述。我想说的是，按照专家们的分析，对富士康那样的和平环境，有好多80后、90后的心理都承受不住，今后如果一旦遇到血淋淋的战争呢？会有人自杀吗？再说，即便是孩子们参军入伍，能不牵挂家里的一堆老人吗？家里的老人们会对自己的独根苗说：放心吧，家里有我们这些老头老婆呢！这是一，继续推行一胎化，不利于国防建设。

    其二，国家的经济发展，离不开强壮的青年队伍。在社会保障水平还很低的情况下，沉重的家庭负担必然会牵涉青年们的很多精力。他们基本没有太多的时间去学习新技术，更新自己的知识，提高自己的素质。21世纪，是人才的竞争，是科学技术的竞争，背着沉重家庭负担的青年们，能够竞争过西方那些发达国家的青年吗？

    现在的孩子，就是祖国的未来。在‘4、2、1’家庭结构下成长起来的孩子大都很任性，说买什么就必须买什么，说玩什么就必须玩什么。本世纪2000后的孩子大多由爷爷奶奶（也有老爷爷、老奶奶看管的。）抚养，爷爷奶奶一般不会惹孩子不高兴。这一点，在上世纪的80后，90后身上表现还不太明显，在本世纪2000后身上表现尤为突出。我到幼儿园接送孩子的时候，碰见以前的同事们，多数人说，现在的孩子都这样。六一儿童节的时候，我到学校拍照，发现现在的孩子戴眼镜的比以前多，小胖子比以前多。孩子少了，都想望子成龙啊。

    这样的孩子能适应未来的社会环境吗？

    其三，人口发展必须和经济发展相适应，目前的一胎化已经不适合国家的社会经济发展形势，不符合科学发展观，不利于社会经济的可持续发展。强行推行一胎化，也是造成了干群关系的重要原因之一。实际上，有很多地方已经私下地放宽了生育二胎的条件。（多生个孩子，乡村就多了一个罚款的渠道，可以弥补办公经费不足。想生二胎的农民，交点钱也说不出什么。尽管不合法，好多地方都偷偷这么做。）在今后一段时间内，我国还摆脱不了笨重的体力劳动，摆脱不了世界工厂的地位，因此，劳动力的强弱仍是致富的一个重要条件，没有一批不担心家庭负担、强壮的劳动力，势必要影响到我国今后的经济发展。

    最后一点。如果再坚持一胎化，下几代的孩子，除了爷爷、奶奶、爸爸、妈妈、姥姥、姥爷以外，什么舅舅妗子、叔叔大爷、大娘婶子、姑姑等等，就什么也不知道了，还得查词典。中国的传统文化也会遭到破坏，实在不值得。

    情况变了，与之相对应的政策也必须调整。对于目前这样一个已经过了时的、既不利国，又不受群众欢迎的一胎化政策，我们还有必要硬撑着坚持吗？