从周森峰的雨伞辨其政治素质！

    本民一向认为，一个人的政治素质是与其个人品行无法切割的。有什么样的品行，就有什么样的政治素养。谁都知道，特色官员是不大讲政治的，衡量特色官员的唯一标准是看他（她）能不能抓住“老鼠”，抓住了“老鼠”那就是“好猫”，就是好干部。这绝不是本民信口雌黄，而是被实践检验已经得到了证明的，何况这恰恰是我们伟大设计师的精辟论断。30年来的“巨大成果”不正是这些“好猫”、好干部们创造出来的么？如果特色官员是真讲政治的，面对袁腾飞污蔑党和开国领袖的言论为何无动于衷？本民虽一介草寇，也是闲着无聊爱讲政治的，或许犯了“杞人忧天”之愚吧？那么，本民实在无法理解，湖北省委言称周森锋“政治素质好”究竟是指什么？依照本民的标准，仅凭周森锋那把让别人代劳的雨伞，不仅能看出他具有什么样的品行，也足以窥见他的“政治素质好”是多么可笑、多么荒唐。一把小小雨伞或许无需小题大做，但任何事物都是由小见大的，透过表象是完全可以看到事物本质的。一个心里只有自己而无视别人的存在的人，首先表露出的是自私。在“私”面前表现的如此从容、淡定，其政治素质就可想而知了。

    湖北省委除去对周森锋“政治素质好”的评价以外，还称其“得到了多数群众认可”、“有一定的发展潜质”、“符合破格提拔的任职资格条件”。面对湖北省委对于公众质疑的回应，本民无意、无力吹毛求疵，也无此胆量。但是，好在本民对所谓组织部门考察干部所使用的什么“谈话”啊“调查”啊之类的伎俩，还是略知皮毛的。他们所说的“群众”究竟是什么样的群众？是“指定”的还是大街上随意抽查的？如果是“指定”的，那么，这些被“指定”的“群众”如果不是妙语连珠地为这位年轻有为的周森锋涂脂抹粉、增光添彩，那肯定是痴呆捏傻之辈；如果是大街上随意抽查的，试想，有谁愿意奉陪这种无聊的游戏与闹剧？所以，湖北省委对周森锋的评价，其实不过是王婆卖瓜自卖自夸的伎俩而已，有谁会信？

    周森锋的那把雨伞，本来他可以自己打着，因为这位29岁的年轻人是健康的。可是，他为啥不愿意自己打着，偏偏让人代劳，宁可别人被雨淋着也不愿自己淋着呢？如果不是雨，而是“利益”，周森锋是不是也愿意让着呢？“不与民争利”，是精英们一贯倡导并总是喋喋不休地挂在嘴上的座右铭，也是衡量一个干部政治素养的标准之一；“吃苦在前享受在后”，这是对一个政治过硬的领导干部最基本的要求。而周森锋那把不愿自己打着的伞，不正是对湖北省委所谓“政治素质好”的一个最好注解么？