无产阶级专政的本质是公有制基础之上的民选政治！

无产阶级专政的本质是公有制基础之上的民选政治！　　

前言：民选不是万能，但没有民选万万不能！一个国家政权（或是一个公有制单位的管理者）经不起民选的政权绝对不是无产阶级政权！　　

一、当今世界的民主政治有两种　　

1、私有制基础之上的民选政治　　

2、公有制基础之上的民选政治　　

二、私有制基础之上的民选政治　　

私有制基础之上的民选政治就是当今世界资本主义的民选政治，它发生在民主的资本主义国家中。　　

1、资本主义民选政治的主要特点是：　　

1）大多数选民支持资本主义私有制制度。　　

2）参政党必须是忠于私有制和忠于资本主义制度的资产阶级政党。　　

3）候选人也必须忠于私有制和忠于资本主义制度。　　

4）行政特点是在私有制的基础上，必须兼顾大多数人的利益。　　

2、资本主义民选政治的效果　　

1）社会福利得到了增加，如中小学读书免费，甚至大学也免费，养老保险和失业保险等社会福利的推广，低收费的公共交通-----------等。　　

2）通过多党参政，打破了一党独裁的政治局面，执政党和总统的权力得到了更大的牵制。任何政党和个人都可以批评总统及其执政党的言论、行政路线。（这在一党独裁时是不可能的。）　　

3）通过政党之间轮换和行政法规的更改，最大限度的缓解了社会的矛盾。　　

3、私有制下的民选政治不能解决私有制社会中的两极分化问题。　　

在资本主义的私有制社会，虽然实行了民选政治，社会的福利也得到了增加（用税收增加社会福利），但因为社会的财富分配是按权和按资分配的；所以，资本家、企业管理者和政府公务员们是社会的高收入者。同时，因为过分的追求生产效率，在机械化大生产的今天，一部分人处于失业和半失业状态是不可避免的；同时资本主义的经济危机也不可避免的要产生。　　

三、公有制基础之上的民选政治　　

当前很多左派人士都反对在社会主义国家实行民选政治，认为民选政治可能导致无产阶级（共产党）政权丢失；同时民选政治可能导致金钱至上的黑金政治的诞生。所以，认为社会主义应该实行精英政治。-----------也就是实行：官选代表，代表选官的精英政治！或共产党人选官的精英政治！（这种政治制度其实是属于少数人参政的政治制度。）　　

 1、社会主义国家允许有民选政治吗？　　

社会主义国家政权的实质是无产阶级专政！无产阶级专政不是抛弃无产阶级的共产党专政的精英政治（群众路线代替不了民选政治）！无产阶级专政更不是抛弃无产阶级的少数精英（假共产党人）专政的政治！无产阶级专政的本意就是人人参选的政治制度。所以，在社会主义国家要实行无产阶级专政就必须实行民选，离开了民选政治，哪么无产阶级专政就会名存实无！但是社会主义国家的民选政治是建立在公有制基础之上的民选，任何参政党和候选人都必须忠于社会主义和忠于公有制。任何忠于资本主义和忠于私有制的政党和个人（或假共产党人）都无权参选。　　

2、社会主义国家允许有多个共产党存在吗？　　

（资本主义国家能有几个资产阶级政党！而社会主义国家为什么不可以有几个无产阶级政党存在？）　　

有很多人认为：把一个共产党分成几个共产党会把共产党的凝聚力分散，不利于对国家政权的掌握。其实多个共产党共存的社会主义有几大优点：　　

1）打破一党专权的政治机制，最大限度的防止因为权力的过度集中造成官员（或执政党）变修、腐败和懒政。　　

2）在多党制下，在野党和普通个人都可以对执政党和大领导的言行和行政路线提出批评。从而可以最大限度的纠正执政党（或大领导）的错误的言行和行政路线。（在一党专权的情况下，谁敢对大领导和执政党的言行和行政路线说三道四？）　　

（如果苏联有第二共产党，苏联可能不会走向解体，苏联的无产阶级政权可能不会丢失！）　　

3、社会主义国家可以实行多党选举吗？　　

如果有多个忠于社会主义和忠于公有制的无产阶级政党的存在，哪么社会主义国家当然可以实行多党选举。　　

4、民主选举一定会产生黑金政治和社会主义的背叛者吗？　　

1）黑金政治产生的根源之一是选举法不键全！如：村委的选取举，没有临督，没有透明，对用金钱行贿的个人不进行处罚等！ 　　

2）出现社会主义背叛者的根源是总统的权力过大。如：美国的总统奥巴马，他敢走社会主义吗？因为他的权力还要受到议会的限制，一旦他出现的背叛资本主义的行为，哪么他将被罢免！对社会主义的背叛者难道不能罢免吗？　　

附：《爱民的郭宝成书记被大领导贬下台：谈民选政治的重要性！》　　

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/183046.html