青年要到祖国和人民需要的地方吃苦

　　中国的一份大报，冠有“人民”二字的，最近密集发文，对于毕业的大学生呼吁，要树立正确的就业观，到祖国和人民需要的地方去吃苦。这个说法是完全没有错的，然而评论区一片嘲讽，甚至有人直接问：“主编大人，你自己写的东西你自己相信么？你怎么不去吃苦？”

　　为什么会出现这种现象呢？我对网上的戾气，一般都会思考背后的原因，并不会简单的归结到“民心已失”，恰恰是民心对祖国爱的深沉，方才有一些“为祖国而焦虑”的情感。只不过现在的媒体界二愣子搞不清“祖国”和“人民”在哪里，以为天天给资本家996，就是为国家在奋斗，这才遭到群嘲的。

　　其实很多学生在高中的时候，就已经选择了为祖国和人民吃苦了，高考填志愿的时候，他们选择了“定向生”，所谓的定向生，就是毕业了之后，要去“老少边穷”的地方去工作的，涉及的行业有：矿业、地质、农林、测绘、甚至去小地方的学校任职等等。

　　为什么孩子愿意做出这样的选择，因为这是国家给的一份稳定工作，待遇也不算差，算是普通家庭的孩子好去处，另外做这样的事情，确实有一种荣誉感和成就感，他们去了之后，做出成绩的不少，到祖国和人民需要的地方吃苦，觉得很值，回乡探亲，村里人都高看一眼，觉得他家是“光荣之家”。

　　还有一种“定向生”，叫“订单生”，南方城市也不少，就是学生去指定的学校读指定的专业，学费由民企交，毕业了之后，去民企至少工作五年，否则要交违约金。我就知道身边的一件事，学生出来，在民企工作了一个月，就要离职，双方大闹，打起了官司。为什么干不下去？因为每天工作14个小时以上，薪水也不多，更主要的是学生这样想的，这份工作也干不了一辈子，年纪大了就会让滚蛋，我贡献青春，很可能为了老板一家在美国花天酒地而奋斗。

　　同样的是“定向包分配”，为祖国和人民能吃苦，去私人企业里上班就不能吃苦了呢？这里面就要牵扯到“吃苦值不值得”的问题了，光靠不食人间烟火的媒体瞎喊口号是没有用的，这里面的“主人翁”的心态很重要的。

　　国家包分配的“定向生”，在择偶上要比互联网大厂的人有优势，姑娘一看，“哦，他是国家的人！”而且这种定向生只要真的能吃苦，五六年时间就调上来了，就像当年陈永贵、吴桂贤很能吃苦，一个是农民，一个是纺织女工，后来荣升副总理的职位。而互联网大厂的员工，就像一条鱼，资本看中他的价值，就是中间那一段，这些员工也常常自嘲自己是“易耗品”，用完就扔，然后再招下一批，媒体号召这样的人要有“吃苦观”，当然会被骂。

　　张桂梅也能吃苦，1974年从家乡黑龙江来到云南，支援边疆建设，先后在林场、党校里都做过，1996年自愿要求调到了地处边远的丽江市华坪县中心学校，随后办了全国第一所全免费的女子高级中学，至今为止，将3000多名贫困女生送进了大学。

　　她吃的苦惊动了中央，全国先进工作者、全国十佳师德标兵、全国十大女杰、中国十大教育年度人物、全国百名优秀母亲、全国十佳知识女性等荣誉称号都纷至沓来。若是她在私人盈利的学校上班，考核方式完全两样了，考核的那就是利润，现在的贵族学校、国际学校的老师能有这样的“吃苦观”么？他们和老板之间的关系就是一场交易而已。

　　为什么张桂梅有这样的“吃苦观”，是因为新中国成立后，毛主席说：“女子能顶半边天”，一下子将女人们的地位提高了，女人们能接受教育，有工作，她还去参加了三线建设，她是时代的受益者，是祖国让她用知识改变了自己，因此她回了大山里的孩子用知识改变命运，她用教育扶贫阻断了贫困的代际传递。

　　为什么欧洲、美国以及学习他们制度的国家的年轻人不能吃苦，你和他们谈吃苦，他觉得你有神经病，给我多少钱，我就干多少活，我为什么要去吃苦，吃苦的意义何在？这就是私有制的症结所在，我并不是否定私有制，而是觉得一个人没有了主人翁的地位，你跟他谈吃苦，纯属浪费口舌，华为试图改变这一症结，采取一种“民营体系下的公有制”，至于是否有效果，还需要时间来检验。

　　我们的祖辈一代人吃了三代苦，那是一个理想激昂的时代，没有打工人的说法，一律称之为国家的主人，只是我们对前辈有所辜负，至少对农民有辜负，如果现在能给70岁以上的农民发个600-800元的退休金的话，那这个时候，任何媒体宣传年轻人要吃苦，我觉得他们会相信的，苦不是白吃的，要知道苦的意义和结果在哪里？如果苦完了，有人拿一万的退休金，而真正苦的人却分文没有，谁还愿意吃苦呢！如果有些苦是为了黄世仁、犹太财阀吃的，那这种苦是助纣为虐。

　　不过庆幸的是，如今没有任何人敢对军人指指点点，国家给的荣誉，以及他们在老百姓心目中的地位都是极其崇高的，所以这群人“为祖国和人民吃苦”的观念是根深蒂固的，谁也不能动摇的，这就是美国惧怕中国的原因，因为他们的兵源是雇佣制，拿工资上班的。而我们是人民子弟兵，保家卫国可以奉献一切的。

　　青年要到祖国和人民需要的地方吃苦，这句话，二流媒体没有必要去刻意去宣传。现在能够吃苦的就是两种人，一种是我为祖国和人民吃苦，国家也待我不薄；另一种是个体户，从本质上来看，是一样的，吃苦的人觉得自己是主人翁，那干劲就出来了。

　　说了这么多，也是提醒经济学家不要整天抄袭美国理论，那走的都是亡国灭种的路，我们得研究出“中国的大同经济学”，设计出好的经济共享模式，做到了“同享福”，年轻人自然会主动的去“共患难”。否则所有的号召都变成了美国式资本家的毒鸡汤。