耶伦所谓的“脱钩”是什么意思

　　在中国谈判期间，耶伦明确说，不寻求与中国“脱钩”。于是，便有人欣喜若狂，认为这是耶伦的“善意”，中国方面应该“见好就收”，反美元霸权的事，可以放一放了。他们似乎又可以“维护中美关系大局”了。

　　是这样吗？

　　耶伦所谓的“钩”是什么意思？这里讨论一下，看看耶伦所谓的不寻求与中国“脱钩”究竟是“善意”还是“恶意”。

　　美国的五大霸权，中国已经在政府公开的《美国的霸权霸道霸凌及其危害》文件中说明了。这里不再重复，只重点讲一下美国的金融霸权。

　　美国的金融霸权，就是控制其他国家的货币发行和流通，从而剥夺这些国家自主发行货币的权利。但凡被其剥夺了货币发行和流通控制权的国家，即是美元体系内的国家，也是被美元霸权控制的国家，或者称美元金融霸权的殖民地也可以，是谓新型殖民地。

　　那么，这种殖民控制，全世界都是清楚的，只是苦于没有带头的，所以，美元尽管是随便印的，没有任何信用，但是，美国仍然能够各个击破，分化瓦解，让相关国家不得不接受美元霸权的压榨。

　　所谓美元是世界货币，其实，也就是美元可以随便发行，而其他国家的货币直接或间接绑定在美元上，不能自主发行。否则，美元便凭借其五大霸权，对这些国家实施政治、经济、军事、思想文化、金融的打击，搞些“颜色革命”、“金融危机”或者直接军事入侵。这就是现在战争的新表现形式。

　　那么，被美元霸权控制了货币发行的流通控制权的国家中，中国是最大的经济体，对美元霸权的贡献最大，是美元霸权的最强的支撑，比美国其他盟友的总贡献还要大很多。所以，美国那边极其“重视”美中关系，其目的就是维护美元霸权对中国人民币发行和流通控制权的掌握，以便于把美元霸权和美元信用，建立在中国经济之上。

　　美元霸权对中国经济的寄生关系，分为两步。

　　第一步，让中国放弃人民币在国际贸易中国的结算权、支付权和计价权，只承认美元的结算权、支付权和计价权。第二步，分为两个环节，第一个环节，让中国采取央行制度，把货币发行权从政权手中剥离出来，与并中国公有制经济、民族经济相割裂。这样，一方面中国经济发展丧失了货币支撑，必然陷入困境，为下步勒死公有制企业、瓦解公有制主体地位、发展外资私有经济扫清障碍。第二个环节，中国银行体系因为与政府分开、与企业分开，成了无源之水、无本之木、空中楼阁，也就丧失了发行货币的依据，不知道如何发行货币。前者，当然会打击政权的能力和国有经济，后者，则打击中国银行的货币发行能力，并为诱使中国银行放弃货币发行的流通控制权，为采取货币金融化、金融市场化、金融市场开放化、把货币发行权奉送给外资，扫清障碍。

　　于是，中国企业因为得不到银行体系的货币支撑，要么倒闭，要么不得不出口创汇。中国银行体系，因为丧失货币发行依据，并且和国有企业、各级政府分离，为了自己的生存，不得不引进外资、增加外汇储备，以作为发行人民币的依据。外汇储备越多，则人民币发行数量也越多，似乎银行的业务就越红火。这就形成了中国的“外向型经济”。

　　在中国出口创汇的过程中，自然，美国方面用随便发行的美元绿纸就从中国并购了企业、采购了商品、开采了资源、雇佣了劳动力，美元霸权得以确立。这个过程中，中国方面的公有制体系自然会瓦解，国有企业自然会经营困难，而外资企业，则会很红火。于是，中国便发生了外资大规模并购中国国有企业的潮流。为了给外资并购中国企业、开采中国资源提供便利，中国方面基本取消了负面清单制度，全地域、全行业地开放中国市场，并给予外资以优惠政策，欢迎其到中国并购企业、开采资源、进入到中医疗教育住房等领域。为了配合这种并购，中国还推行了股份制，把大型的企业化整为零、压低入股价格，以便于外资参股、控股。

　　以上是第一个环节，就凭这个环节，美元霸权就可以非常牢固地寄生在中国经济之上，而且，有中国这么个特大号的殖民地支撑，日本、南朝鲜、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、我台湾、菲律宾、印度等小型殖民地的作用就显得没有那么重要。而且，因为中国的支撑，其他亚洲、拉美、阿拉伯、非洲国家，甚至俄罗斯、法国等经济大国，想摆脱美元的霸权控制，也非常困难。这就是耶伦嘴巴里的中美之间的“钩”，这样的“钩”，美国当然不愿意“脱”！“脱”了这个钩，美元霸权的最大支撑，就断了，美元霸权就瓦解了一大半，“墙倒众人推”“树倒猕猴散”，其他的那小部分霸权也守不住。

　　那么，因为中国的出口创汇、引进外资、依据外汇储备发行人民币政策，中国手里便积攒了巨量的美元外汇。美中之间的第二个钩，就是中国这个巨量美元外汇的出路。

　　美国方面工业已经衰落，再加上对中国的贸易制裁，美国武器装备不对中国出售，美国实际上没有什么重要商品对华出售，以回收中国手里的美元外汇，这意味着中国手里的美元外汇，花不出去。长此以往，会对中美经贸关系产生负面影响，动摇美元霸权最主要的这支根基。

　　美国给中国手里的巨量美元外汇提供了两个出路：一个是作为人民币的所谓“锚”，即人民币的发行依据，并维护人民币在国际汇率市场上的稳定，这个数量，美国人给出的数是三万亿美元，中国的金融买办也这么宣扬，说如果中国美元储备如果低于三万亿美元，会导致人民币国际信用崩盘。第二个出路，就是采取一切办法，强迫、诈骗、分化，让中国把自己辛辛苦苦赚来的美元外汇投入到美国的金融市场，购买美国的国债等金融产品。

　　这样，通过美元的结算支付功能，美国把霸权寄生在中国经济之上，从中国采购了商品、并购了企业、开采了资源、雇佣了劳动力，付出的代价，仅仅是支付了自己随便印、随便写的巨量美元钞票。而第二步让中国把赚来的美元外汇投入到美国的金融市场，购买美国的国债等金融产品。这样，中国手里美元外汇，就被美国收回了。

　　再强调一下，美国并不需要中国手里的美元以发展美国本土及其殖民经济，因为美国有的是美元，只要随便印、或者写一串数字，就可以有足够的美元。美国只是担心中国用手里的美元去美国及美国控制、觊觎的其他国家采购、并购、开发！所以，美国对中国的“一带一路”战略，是极其警惕、极力反对的，尽管中国推动这一战略的结算货币仍然是美元，也不行。因为，这意味着中国把自己手里的美元外汇都花出去了，并且切实形成了自己的世界经济体系。而那些从中国手里得到美元的国家，必然要向美元讨回信用，从美国购买各种商品、服务。而美国同样没有这么多的商品、服务，那怕把军火、武器算上，也还是远远不够。

　　总结一下，美国对中国经济的“钩”：一是用美元从中国采购商品、服务，开采中国资源，并购中国企业，把霸权建立在中国经济之上。这意味着美中贸易中，美元必须有结算权、支付权和计价权，人民币决不能有这些权利。中国也必须开放金融、开放市场、引进外资，以便于让美元开采、采购、并购、雇佣中国资源、商品、企业、劳动力。二是中国不能搞什么“一带一路”，不要从其他国家采购、开发、并购、雇佣活动，甚至不能搞自己独立自主的工业、农业、科研、教育、医疗、建设体系，只用这些美元外汇购买美国的国债等金融产品，把手里的美元白白送给美国。中国付出了资源、企业、商品、劳动力，得到巨量的美元外汇，又都以购买美国国债的方式，返还给了美国金融资本，什么也没有得到。而美国，仅仅是印了一串数字（美元），从中国得到了所需要的东西，又用另外一串数字（国债等金融产品），收回了一串数字（美元），什么代价也没有付出。

　　我上面讲得很简略，为了便于理解，只能这么简略。

　　以上，就是美国对中国的所谓“钩”，也就是让中国付出资源、商品、服务、劳动、企业的代价，获取了巨量的美元外汇，而美国则得到了中国的资源、商品、服务、劳动、企业，付出的代价只是用笔在纸上写一串数字，即美元。然后，美国再用出售国债等所谓金融产品的方式，又把中国手里的美元收回来了。这是个循环。

　　如果这个循环一直搞下去，美元国债就会越来越多，没法不多。但是，即使中国持有巨额美国国债，也仅仅是把自己赚来的美元，作为“质”，交给美国，并非主流所宣扬的那样，如果中国完全抛售美国国债，就会威胁美元的信用。相反，因为中国持有那么多美国国债，必然希望美国的经济越来越繁荣，不敢采取收复人民币主权、瓦解美元霸权的行动，甚至，对世界上反对美元霸权的行动，非但不支持，而且还会反对。但是，如果不采取瓦解美元霸权的实际行动，则中国付出的代价会越来越大，中国人民会越来越苦难，永远没有出头之日。这叫患得患失，进退唯谷。

　　我想，明了上面的分析，就能够分清中国经济金融领域的忠奸善恶、是非曲直，不会再被他们的花言巧语迷惑。

　　鉴于中美关系的这种性质，即中国经济支撑了美元霸权和信用，美国当然不寻求“脱钩”，不但不可能寻求“脱钩”，而且还会想一切办法，坑蒙拐骗，软硬兼施，死死“钩”住中国。甚至，即使中国寻求“脱钩”，美国方面也必然千方百计、不择手段地维护这个“钩”。因为，没有这个“钩”，则美元霸权就丧失了最大的支撑，就支撑不下去了。

　　我相信，这么个简单的局面，全世界都明白，没有人不明白。无非，中国金融当局买办性极其严重，拒绝说明白而已。甚至，还配合美国的力度，想方设法、不借代价维护这个“钩”。

　　如此，还能说耶伦所谓的“不寻求与中国脱钩”是善意的吗？当然不是什么善意的，而且，其中的歹毒，让人无法容忍。

　　中国能停止去美元化进程吗？中国能不支撑俄罗斯、巴西、阿根廷、阿拉伯世界、东盟等国家吗？当然不能。我相信也不会。当然，这其中存在中国人民和买办资本势力之间的你死我活的激烈斗争。

　　耶伦说不“寻求”与中国“脱钩”，那是为了维护美国霸权对中国的殖民统治，是为了让美元霸权继续寄生在中国经济之上，那么，中国的那么一些人，也哭着闹着要求美国不要寻求与中国“脱钩”，一旦耶伦说出“不寻求与中国脱钩”的话，便欣喜若狂，我能说什么？