中国十二五期间航母下水的可能性为零

    做为一名曾从军22年的老兵，做梦都在想着中国的航母早点下水成军。航空母舰诞生的的历史有多长，中国军人的航母梦就有多长。但中国人为什么还不造航母呢？
    

    立足本土防御，粉碎外来侵略，是当代中国国防的战略指导思想。毫无疑义，制定重大战术决策，必须紧紧围绕这一指导方针进行。
    
    中国发展航空母舰，与其战略指导思想相左。
    
    其实，这一战略指导思想的产生和发展，不自今日始。
    
    记得在毛泽东时代，他老人家“不称霸”的思想几乎深入人心，如今50岁以上有点文化的人背不下来那段“深挖洞，广积粮，不称霸”语录的人寥若晨星。他老人家虽然在晚年因为坚持贯彻自己独特的治国方略而犯了一些错误，但从人格魅力上来讲，那是无与伦比的。“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人”的思想在其军事思想体系中贯彻始终，三年内战；抗美援朝；中苏边境；中印边境；中越边境，保卫西沙，哪一场战争不是这种思想指导下的实践过程。毛泽东在外交事务的处理上，继承了中国历史上大部分有作为的统治阶级代表人物的优秀品质，不欺负人，尤其是不欺负老实人那真是有口皆碑。
           
     还记得第一颗原子弹爆炸成功后中国政府的庄严承诺吗，不首先使用核武器，也是对这种指导思想的最好诠释。中国老一代无产阶级革命家对世人做出的这一承诺，驷马难追。不难断言，绝不会因领导层的更换而产生违背这一原则的举动。笔者认为，这种战略指导思想在知识爆炸，世界已经全面进入信息社会的今天对于中国来说依然有效，历史将证明任何讥讽和嘲笑这种思想迂腐和不合时宜的观点都是错误的。
   
        
    近些年来，国际上一些人散布的“中国威胁”论甚嚣尘上，其核心就是说中国经济发展到一定水平后必然奉行对外侵略扩张政策。笔者可以肯定地说，这些人如果懂点中国历史，那就不是一般意义上的胡言乱语了，叫“项庄舞剑，意在沛公”恰如其分。明明知道中国政府奉行对外侵略扩张政策的可能性等于零，还拼命地在世人面前煽风点火，妄图挑起世人对中国人的仇恨，不是别有用心又做何解释。还有一些散布这种论调的人对中国历史不甚了解，那就另当别论了，不恭维地说，只能算做屎克郎跟着屁轰轰，分不出香臭。
    
    其实，对于中国究竟能不能奉行对外侵略扩张政策，研究过中国历史的不管是美英还是其它国家的专家学者和某些制定政策的人们比国人中的一些糊涂虫心里还有数。上溯到两千多年前的秦始皇统治时期，修万里长城干什么，世世代代的明眼人，中国的外国的都算上，结论肯定是惊人的一致，阻止北方游牧民族的入侵，而绝非修建一块侵略扩张的跳板。静下心来想一想，当时的始皇帝嬴政，有灭六国，一统中原的余威，以当时全世界最强大的军事实力为后盾，想灭了老来捣乱的匈奴，是不是小菜一碟？就是给多少年后的成吉思汗当一把楷模其实力也是绰绰有余的。但它最终还是选择了修长城，在长城里当他那窝里斗的大王。
    
    始皇帝从骨子里就不想对异族搞侵略扩张，这是一个汉民族的子民固有的心路定势，始皇帝也是个汉族人，也无法摆脱这个心路定势怪圈的束缚。看站在什么立场上看待这个问题，大部分中国人都把不搞对外侵略扩张当成民族美德来赞扬，有很多外国人则认为这是没有民族进取心的表现。中国历史上这样的例子不胜枚举。比较典型的还有，刘彻的大败匈奴，李世民的跨海东征，都可用现代时髦的话来说事，叫忍无可忍，奋起还击，绝不以领土要求为目的。其行为和毛泽东的打印度，邓小平的打越南何其相似乃尔。其目的也是惊人的一致，反抗侵略，谋求国内和平。秦始皇，汉武帝，唐太宗所处的时代都是中国古代史中社会发展的鼎盛时期，他们不约而同地把立足本土防御，反击外来侵略当成战略指导思想贯彻始终。一两千年后的今天，按“中国威胁论”者的说法，汉民族的子民要在经济高度发展后心路定势消失，置祖训于不顾，奉行对外侵略扩张政策了，日头从西边出来了。这岂不是滑天下之大稽的咄咄怪事。

      最近有个叫时殷弘的人被聘任国务院参事，这个人的成名理论就是中国应该主动放弃核武器，放弃展航母和远程导弹和进攻性武器，妄想以此来取信于美国。联想到去年空军上校戴旭说他在北京大学做研究员的时候有个教授也和他说起过和姓时的一样的观点，被戴旭痛骂了一顿，北京大学哪可是我国的最高学府呀。这两个人一个做参事，一个做教授，他们的观点可能会影响到最高决策机构。

   中国近海防御的战略决定了中国短期内不会造航母，中国的汉奸学者教授也让中国不要造航母。哪我们就继续做航母梦吧。

    所以中国十二五计划期间造航母的可能性为零！