您现在的位置是:首页 > 网友时评

谁在“闹事”?

火烧 2010-10-20 00:00:00 网友时评 1025
文章探讨‘闹事’一词的滥用,指出农民因土地被征而上访实属维权,质疑将维权行为等同于闹事的合理性。强调政府应承担保护农民利益的责任,反思城市化进程中对农民权益的侵害。

                   谁在“闹事”?

    不知从何时起,“闹事”一词成了集体“上访”和“维权”的代名词。
    它的混淆是非的倾向和功能是显而易见的。
    这是用“少数别有用心的人”难以掩盖的。因为问题是客观存在的。
    “别有用心的人”有没有呢?肯定是有的。
    因为“除了沙漠,凡有人群的地方,都有左中右”,各党各派各组织团体概莫能外。但能因为有这么几个“别有用心”的人就全盘否定那些党派组织和团体以及他们的行动么?显然不能。
    如果否定,那这些否定的人自己就肯定是真的“别有用心”了。
    群众来找政府,至少反映了两个问题:
    一是他们被侵权了。而这个侵权又跟政府有直接或简接的关系;
    二是对政府还存在着一定的信任,相信政府能主持公道。
    从这个意义上来说,应该是件好事。
    看看所有的群众集体上访,其起因几乎皆由地方公权侵害了群众利益所致。
    这侵害群众利益的思想和行为本身就是违反了中央精神的,更是违法的。
    这怎么能跟“闹事”划上等号呢?不知怎么我想起了“控负”,两者简直是异曲同工。
    所谓“闹事”,是指无理取闹。
    近期“闹事”最频繁的当数农民。
    前些年由于苛捐杂税,他们上访的也很多。后来取消了这些税费,他们便安定了。
    然而好景不长,现在事又来了--因为农村要城市化。因为城里已经没有太多的折腾空间。
    所谓“城市化”就是开发。所谓开发就是铺路盖房子卖钱。当然还有失业。
    开发什么呢?农田。
    于是,农民们赖以生存的土地就要被“硬道理”所掠取,没有了土地,他们将生活无着。
    所以他们来上访了,因为他们相信政府;
    他们也只能来上访,因为他们别无选择。
    他们这种为了生存而进行的诉求就是“闹事”?真的闹起来,还会是这种样子么?
    莫非他们只能逆来顺受任其宰割而没有对自己的生存问题有任何诉求的权利?
    而那些利欲熏心的官商利用权势对他们的财产房屋进行强拆强占甚至弄出人命来的恶霸行径,仅仅因为他们打着“建设”和“发展经济”的招牌就不叫“闹事”?
    胡总书记为什么对他们说“不要折腾”?
    中央为什么要取消他们加在农民身上的所有苛捐杂税还要发种地补贴?
    又为什么要发那么些通知,指示,条例甚至禁令来限制这些人的不计后果的折腾?
    就是因为下面为了自身利益的猖狂折腾已经从根本上侵害到了百姓的利益,而且很严重。
    严重到对社会的稳定都造成了极大的威胁。
    然而利令智昏的地方官商们是不管这些的,他们“上有政策,下有对策”的意念极其顽强。
    农村的苛捐杂税取消了,下面的官员们的财路被断了,怎么办呢?便打起了土地的主意:你不准我收钱,我就让他们没地种。
    来他个釜底抽薪。
    究竟是谁在惹事,闹事?
                                                                     2010.10.18.

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码