加息对于中国经济的影响和中国的经济思想发展历程

加息是资本主义学说现阶段的简单运用，但仅仅货币政策的加息是无法化解现阶段危机的。在毛泽东时代，学习和运用比封建社会先进的多的资本主义好的东西是当时中国社会真正迅速稳定和成长的基础，而计划和行政的手段一定是补充的手段，这种计划和行政的手段到了后期就占据主导地位，自然就开始束缚社会实体经济的发展了，这是反客为主，所以后来者对计划经济彻底绝望，推倒重来，从而有了80年代完全以货币政策为主导的经济发展指导思想，这个单纯的货币主义思想被80年代后期的严重通货膨胀和社会动荡所消灭，90年代到现在，开始了财政政策和货币政策的共同运用，而以财政政策为主导，94年的分税制改革使中央财政大大增强是后来强势财政政策的基础，98年和2008年2次大规模经济刺激突出了财政政策的主导作用，而其他大部分时间主观上还是想靠拢发达资本主义国家，想以货币政策为主导的，但实质上2000年后中央大型垄断企业的出现和中国资本主义的长期原始发展，决定了货币政策从来都是一个摆设，而财政政策才能扭转阶段性的局面的主导因素。

现阶段搞的主要还是计划经济，为什么这样说？90年代后客观上的财政政策主导就是计划经济的最根本特征。传统地说，资本主义是以市场经济基础的货币政策为主的，而社会主义是以计划经济基础的财政政策为主的，毛泽东时代中国的银行只是一个会计， 但无论是以货币政策还是以财政政策为主，都是一个经济调控的政策，其基础如果改变了，这个政策就不适应了，毛泽东的人民战争战略战术为什么国民党用不了，也是这个道理。30年来的统治者忽略了这个最重要的基础，所以无论搞财政还是货币政策都是短期的效果，长期的痛苦。以财政和货币政策为主导的经济政策必然是失败的，那是西医的衡量血压高低的数字指标，离了解血压高低的内在原因还差十万八千里，所以要找到真正的解决方法，首要的是要辩证客观地分析毛泽东时代和现阶段的区别和内在联系。右派要割裂这个联系，左派也要割裂这个联系，这样的左右派本质上是一派，这个内在的联系是中国社会本身发展的客观规律，不是以谁上台可以改变的，认识了这个最核心的客观规律，我们就可以找到适合中国发展的道路，100年前，10月革命的胜利使中国共产党找到了马克思主义，但马克思主义在中国的真正发展是依靠了非常了解中国历史的毛泽东，所以科学地分析自己国家的历史是一切变革的基础，了解国家的体质和病因是关键，药早就摆在那儿了，相比1921年诞生的中国共产党，马克思主义1860年左右就诞生了。

加息的直接目的是打压房地产泡沫，首先是为什么要用货币政策打压房地产？过去30年货币的滥发已经使货币政策不受财政手段和政策调控的控制了，货币太多了，力量太强大了，货币政策就又要占据主导地位了，所以要出动货币政策。毛泽东时代是财政政策超越实体经济占据主导地位束缚了经济的发展导致后来者变革，毛泽东时代的最后阶段财政政策主导是合理的阶段性发展结果，不是灾难性的，而现在的货币政策超越财政政策占主导地位是被动的错误发展结果，是灾难性的，因为从90年代开始的财政政策主导地位和目前的货币政策抢班夺权都是不以服务实体经济为基础的，现在对货币政策的再度依赖是要比80年代严重得多的，80年代是有意识的可以控制的货币政策，现在的是无法控制的却又占主导地位的货币政策。

为什么要打压房地产？因为财政政策和行政手段调控房地产已经力不从心，货币政策被动地登上了宝座，但在房地产严重泡沫化的现实下，占据宝座的货币政策必然是僵硬的，因为所有的流动性都被这个泡沫吸收了，发挥不了货币政策的作用，必须要打掉房地产泡沫释放流动性，从而使货币政策产生一点效力，这仅仅是垂死的挣扎。目前的客观上处于次要地位的财政政策还在用于推动所谓的新兴产业，这个泡沫造不大了，因为不久后财政政策也要赶到实体大经济中来救火，而且财政政策必然也要收缩来补充未来的政府开支，因为政府将失去其大部分房地产的土地收益和相关产业的税收。货币政策的最终目的是为了释放流动性到实体经济，尤其是农业，但中国的过去30年对于货币政策的了解和运用是非常肤浅和失败的，更重要的是过去30年中国的民营资本主义的发展是非常原始和落后的，不具备合理运用货币政策的经济基础，政府实质上缺少学会合理运用货币政策的社会实践，没有合理的实践哪来成功，货币政策目前是被动地占据主导地位的，政府在运用自己从来就没有成功过的货币政策来调控，所以这个主观的愿望绝对难以实现，房地产泡沫破灭后释放的流动性是无法控制的，其第一条路就是外逃。

对比80年代和现在两个由货币政策占主导的阶段，80年代多发了几年货币就导致严重的通货膨胀和社会动荡，90年代到现在这么多年了，很多时候都是大发货币的，为什么没有出现快速爆发的通货膨胀？首先是90年代以后不断壮大的出口加工贸易顺差支撑了人民币在国际上不贬值，使国内购买原料和设备的成本比较低，避免了输入性通货膨胀，其次是2000年后国内的房地产负债消费，制造了大量多发货币的需求。目前的出口加工企业面临内外挑战，很快将无法再支撑人民币在国际上的坚挺，而人民币的贬值将引起输入性通货膨胀，国内的房地产泡沫也即将破灭，无法再提供国内大发货币的需求，对内再多发货币就将产生类似80年代的通货膨胀情形，内外共同的夹击是很难有生还的机会的，过去30年钱生钱的游戏将到此结束，每年大幅度的货币增发将成为历史。

总结： 财政政策在中国已经不太灵了，货币政策大概1年后也将失效，经济上难道还有办法吗？就像打仗，军队都调不动了，还想打胜仗吗？经济和政治政策是财政和货币政策的根本基础，现在是长期的错误经济和政治政策导致的必然结果。

出路：社会主义政治治理下大力发展资本主义，毛泽东时代将工人和农民都按照资本主义方式组织起来生产，这就是充分体现了发展资本主义为社会主义服务的最好一面，而过去30年表面上搞的是资本主义，实质上是向封建社会的倒退，占人口绝大多数的农民小生产方式的重新登台就是铁证，这是社会的主要部分，是决定因素，次要的部分是沿海的出口加工，但经过30年，那儿发展的还是极端原始的血汗资本主义，再看看现在，是垄断的大型中央企业占据主导地位，这比封建社会的官方垄断盐铁先进不了多少，总而言之，30年来，资本主义在中国不是发展了，而是大大倒退了，资本主义的发展不是看生产了多少钢铁和汽车，而是以资本的效率来衡量的。没有发达的资本主义，怎么有社会主义？过去的这段时间，我们虽然是倒退的，但世界的思想是进步的，合理运用这些思想到中国的下一阶段，会收到类似100年前马克思主义改造贫穷落后中国的类似效果的。照搬资本主义的老路是走不通的，海归派孙中山走不通，毛泽东也论证了走不通，现在也将必然走不通，深入了解中国乃至世界的历史再结合自己的生活常识，就会用历史唯物辩证法来分析，那么你自己也会知道那是必然走不通的