“顶层设计”必是人民群众的力量

“顶层设计”必是人民群众的力量　　

马晓河的文章中是有“顶层设计”这个词汇的，他的文章《中国下一步改革需顶层设计》中这样说过，“苏联是休克式，一夜间搞了资本主义，中国是渐进式”，进到什么样子，马晓河的意思不言而喻。他的“顶层设计”中的“顶层”指向什么，从他的思想出发似乎也不言而喻，但应该绝不是指人民群众。　　

现在又从中央经济工作会议中读到了“顶层设计”一词，我想这无非是指下一步改革方案的制度设计要有最有权力的群体制定。那么谁是“顶”呢？迄今为止，中华人民共和国还是“工人阶级领导的，工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，在这个国家中最“顶层”的不是别的群体，而是以工农为代表的群众。　　

改革开放的初期，我们改革开放的目标是：“社会主义制度的自我完善”，邓小平同志指出：“大胆吸收和借鉴一切人类文明成果”，也就是说，始终以社会主义为方向，吸收和借鉴对社会主义建设有帮助的经验、教训（比如环境污染的治理上、能源的节约利用上、金融经济危机的产生上等等），而不是要改变社会主义建设的方向。站在人民群众的立场上，中国自己的理论、实践和形成的制度很多比西方国家文明的多、先进得多。社会主义制度本身就是人类创造的文明成果，代表着人类发展的方向。但长久以来，改革开放成了代表外国势力、代表资本家势力、代表官权势力的集团少数人的专利，把持改革开放的话语权、主导权，所有改革制度的设计都由他们说了算，禁止人民参与，人民群众成了被动的接受者，无权参与涉及到整个中国人民、中华民族、中华人民共和国前途命运的制度设计和讨论中来。一群自私贪婪心膨胀的伪知识分子、腐败官僚窃取人民的权力，朝着自己的方向前进，摇身一变成为有知识有权力有资本的三角组合，他们挖空心思寻找所谓新理论、新制度，以少数人掠夺多数人利益的资本主义为目标，“下岗再就业”，既然知道就业是民生之本，既然知道工人阶级没工作就得饿死，既然知道下了岗还要再就业，为什么非得要先下岗呢？直接换岗位不行吗？根源为非是让工人阶级下社会主义的岗，就资本主义的业而已。加入世贸体系，给人民群众带来什么福利？丧失了多少国家、民族利益？　　

“工作分工不同，没有高低贵贱之分”，“人民是国家的主人”，这些理论和其指导下的实践是正确的，把工人、农民、干部、知识分子统一起来，而不是对立起来，所有人的政治、经济、文化地位基本平等，又略有差别，尊重劳动，人人都是劳动人民。如今精英们推出的改革方案，将人民划为三六九等并用所谓法律加以保障，把相同的人划进不同的体系，使其具有完全不同的待遇保障，相差巨大，而待遇保障条件优越的人并不是通过努力对社会有较大贡献而得到相应回报的，仅仅是通过权力和资本对劳动的剥削获得的。这种现状促使人一门心思迎来送往、作假使假、欺上瞒下获得官位、骗的钱财，愿意通诚实的劳动对国家、民族、社会作出贡献的人越来越少。　　

精英们的改革方案一方面出卖民族利益获得帝国主义的青睐，一方面自私透顶给自己及其集团牟利，将人民、民族、国家利益置之度外，这是他们向中国人民、中华民族、中华人民共和国犯下的罪行。　　

“坚持发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享”，“我们把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和落脚点”。　　

胡锦涛总书记的话说得很清楚。