我对《五百年来谁著史》的一点看法

我对《五百年来谁著史》的一点看法

我认为，这本书最大的成就，就是把中国近代史的起点，向前推了差不多300年。中国近代史的起点，一直被定在鸦片战争。而事实上鸦片战争只是标志着中国成为了西方列强殖民地，成为了现代意义上的“被压迫民族”。但问题是中国为什么会成为殖民地？为什么会有鸦片战争？这就说来话长，至少要从隆庆元年(1567年)讲起。如果对中国成为殖民地的历史原因不去认真追究，或只以人家“船坚炮厉”，国人“腐败无能”这种简单套话来解释，则对中国的复兴道路就很难看得清楚明白，就很容易被西方宣传的所谓科学民主道路所迷惑。

事实证明，买办贸易和买办经济历史早于殖民地历史，买办贸易和买办经济不是成为殖民地之后才开始的，买办阶级也不是成为殖民地之后才出现的。买办和买办经济不仅是成为殖民地的结果，更是成为殖民地的原因。中国明朝隆庆元年正式开始的买办贸易和买办经济，与中国殖民地历史共同构成了中国资本主义历史。中国资本主义历史就是买办资本主义历史。不了解这个，就会一直对什么“补课论”或是“跨越论”喋喋不休。

那么接下来就要问：中国为什么会出现买办贸易？其实就中国本身来讲，根本原因只有一个，就是中国的小农社会。所以如今要吃二遍苦，自然要从小岗村闹单干开始。无论是贪官污吏问题，社会基层组织不力问题，还是买办贸易和地主阶级买办化问题(货币主权的丧失，到最后卖国求荣，不过是买办贸易的必然结果)，都是中国长期小农社会造成的。而自秦“废分封，立郡县”，中国统一的封建王朝只能向小农社会过渡。小农社会如何管理？只能靠贪官污吏来管理，因此也只能是社会基层组织不力。小农社会如何搞海外贸易？只能是搞买办贸易。

问在中国“五百年来谁著史”？目前为止只有毛泽东。只有他一个人，抓住了在资本主义时代中国小农社会这个问题的本质。现代贫苦农民的共产革命性，和社会主义热情的真正原因，是因为压迫他们的已不是纯粹的地主统治阶级，而是买办和地主，或买办化了的地主。这一点到目前为止，也只有毛泽东一个人懂得。中国农村不是天然就是革命根据地，只有在无产阶级政党领导下，组织起来的农民才能成为根据地。搞社会主义，彻底改造中国，首要的也是在党的领导下把农民组织起来。这一点，到目前为止，也只有毛泽东一个人懂得。