郑永年： 经济转型带来严重后果

郑永年： 经济转型带来严重后果 

    解放思想，大胆前探
    
    很显然，尽管很多评论家还是用这种方式来透视十七大报告，但这样的方法很难看到十七大报告所要透视的最重要的信息，那就是解放思想，大胆探索中国未来要走的道路。 
    长达数万字的报告，其中心思想表现在如下几句话中，不妨全部引用：“新时期最突出的标志是与时俱进。我们党坚持马克思主义的思想路线，不断探索和回答什么是社会主义、怎样发展社会主义，建设什么样的党、怎样建设党，实现什么样的发展、怎样发展等重大理论和实际问题，不断推进马克思主义中国化，坚持并丰富党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验。” 
    在这段短短的话语中，“社会主义”、“党”本身和党所推行的“发展”道路，一切都没有了定论，一切都在探索之中。在历史上，所有的共产党都是预先设想好自己所要追求的“主义”，界定好自身的政治定位和发展模式，然后再来动员社会力量来追求既定的“主义”和发展模式。 
    但从上面引述的这段话中，中国共产党显然已经抛弃了这种完全自上而下的做法。尽管中共还在提马克思主义，但自邓小平以来，“实事求是”早已经成为马克思主义的中国代名词。 
    应该强调的是，这段话中所说的“社会主义”、“党”和“发展”（道路），这些都是中国政治中最为敏感的词汇。即使社会层面或者党内有争论，一旦体现到党的文献中时，就是“既定”的了。 
    现在，这些关键政治概念和“什么”、“怎样”等疑问词联系在一起了。就是说，无论是“社会主义”，“党”还是“发展”模式，都不是既定的、固定的，而是具有开放性的，向未来的开放。 
    从探索未来的角度，更容易理解胡锦涛所强调的改革开放“不可能一蹴而就”，“停顿和倒退没有出路”的意义。
    
    经济转型带来严重后果
    
    改革开放，尤其是邓小平上世纪九十年代初“南巡”以来，中国经济社会急剧转型。这个转型就是从从前的计划经济转型成为市场经济。 
    向市场经济转型具有双重的不确定性。一是这个过程的不确定性，就是邓小平所说的中国只能“摸着石头过河”。其二是市场经济本身的不确定性。人们知道西方理想类型的市场经济如何，但并不知道市场经济生长到了中国的土地上后会演变成怎样。 
    但不管有怎样的不确定性，市场经济就是“彼岸”。经过了将近三十年的探索，中国已经建立了一套基本市场制度及其这个制度下运作的市场经济。 
    然而，不可否认，正如十七大报告所坦言的，这种转型也给中国社会带来了非常严重的后果，如收入分配不公和贫富分化、环境急剧退化、党政官员腐败等等。正是因为这些问题，近年来，中国社会就中国的发展道路展开了激烈的争论。 
    尤其是新自由主义一旦主导中国改革，财富创造加速，财富从多数人向少数人的转移更快。很少一部分富裕了，但穷人也越来越多了。邓小平早年所倡导的“一部分先富裕起来；走共同富裕的道路”的后半句就变得飘渺起来。 
    左派对此的激烈回应也因此很容易理解。作为社会正义化身的毛泽东主义开始回流，并且在一些社会阶层尤其是弱势群体中具有很大的影响力。 
    一些老革命家、退休老干部面临的社会现实与他们想象中的理想背道而驰，也因此纷纷以各种方式上书请愿，要求中共中央反思邓小平，反思“三个代表”。 
    利益和思想的分化和政治化，如果处理不好，必然具有严重的政治后果。这个挑战是中共领导层必须面对的。在今年三月“两会”（全国人大和全国政协）前夕，总理温家宝以个人名义发表五千字长文，来阐述发展、效率与社会正义公平之间的关系等问题，为“两会”的政策讨论定一个基本调子。 
     
 
     
    作者是英国诺丁汉大学中国研究所教授、研究主任
    来源：联合早报