您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我给状告茅于轼的人们泼一点冷水

火烧 2011-05-06 00:00:00 网友杂谈 1025
文章对状告茅于轼的正义行动提出反思,认为其可能违背主流媒体倡导的和谐社会理念,同时分析茅于轼对社会对立面的看法,引发对主流媒体与社会思潮的深入思考。

   

我给状告茅于轼的人们泼一点冷水  

   

虽然我已经在陈钰堆网友所写的《对茅于轼犯【颠覆国家政权罪】和【诽谤罪】的举报状》后面表示了支持,但是,我还是要对人们的这一正义行动泼一点冷水的。其理由是:人们的这一行动虽然属于正义行动,但它似乎却违背了当今主流媒体所倡导的“要与时俱进地构建和谐社会”这一个当今潮流。不明白这一点,是难以达到预期目的的。  

这里有两个问题我需要解释一下:  

①我为什么要说人们状告茅于轼的行动是正义行动呢?因为这一行动符合绝大多数人们的利益,而绝大多数人们的利益天然是正义的。  

②什么是当今主流媒体所倡导的“要与时俱进地构建和谐社会”呢 ?这一点,至今恐怕绝大多数人都是难以得到清晰答案的,但人们从主流媒体上还是得到了这样一个印象:所谓与时俱进地构建和谐社会,那就是只要排除了阶级斗争,就可以构建和谐社会。而这一点,茅于轼对主流媒体意图的理解,似乎比绝大多数人更清楚。有茅于轼在他的《中国建设和谐社会的主要对立面是什么?》一文中的这两段话为证:  

【改革后的近三十年,中国已经有了几千万个有钱人,他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少,但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕,意识形态接近西方,比较有独立的想法,希望社会安定平稳,个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治,他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中,他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲,恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想,是和谐社会的主要对立面。】  

【改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人,他们是中国的中坚力量,而另外的95%中的很大部分,则因为信仰毛泽东思想,具有很大的“破坏性”。】  

   

将上述的这两个问题联系起来,再与茅于轼配合着【众多海内外网站刊登的香港吴康民发表的某大领导关于文革讲话的报道】,在作为党报的《浙江日报》所开办的财新网上,发表的非常恶毒、非常下流的攻击辱骂毛主席的长文《把毛泽东还原成人》加以比较,就不难明白以下问题:究竟是茅于轼在紧跟主流媒体呢?还是绝大多数人在紧跟主流媒体呢?而主流媒体又意味着什么呢?难道主流媒体仅仅是意味着几个文人在胡咧咧么?不把这几个问题搞明白,就盲目的去告状,能取得预期的目的吗?我这一点冷水究竟是在淬火呢?还是在灭火呢?请大家不妨思之。  

   

   

秦川牛  

2011.5.6  

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码