拷问“民主斗士”，你们真的认不清美国的本质吗？

树欲静而风不止，人欲宁而事不休。没想到匆匆写成的一篇帖子《拷问哈美族，你了解美国的本质吗》会在网易论坛引起热议。虽然回帖中不乏支持的声音，但是铺天盖地而来的各种质疑、指责甚至漫骂也着实出乎意料之外。对此，我已经通过发贴和回帖重申了我的观点，并对一些无理又无礼的指责进行了针锋相对的回击。本来以为一场风波很快就此过去，不期论坛之上风云再起，剑胆先生的一篇“慷慨激昂”的高论早已高高挂起。读罢剑胆先生回复的高论和对在下的种种指责，联想到此君“草成”此文时的那种“激愤”之状和“天下兴亡，舍我其谁”的架势，不禁有一种哑然失笑的感觉，——怎么看都好像全中国只有此君一人是真正的爱国者。对于此君此文，本不想多言，然而心中似有垒块，若隐而不发，犹如骨鲠在喉，不吐不快。思量再三，最终我觉得还是有必要再说上两句。 　　

首先，我想质问剑胆先生：美国和美国的制度是一回事吗？美国的制度和美国的国际战略、外交政策是一回事吗？不要跟我喋喋不休地说美国实行的是民主制度，这个我懂，而且地球人都知道，除非你痴呆。但是别忘了，美国却实实在在是由3亿人口组成的有着自身现实利益要求的国家政治实体。理论上说，制度是为人服务的，好的制度可以为全世界所有民族和国家所借鉴、所采纳并为其国民服务。民主制度确实可以造福美国人，但是我没有，而且从来也没有说过民主制度不能为中国采纳，不能造福中国人。包括阁下在内的很多“爱国之士”给我扣上一个“反对民主，鼓吹专制、误导愚弄民众”的高帽子，实在使我受宠若惊，也令我莫名其妙。但是，各位鼓吹民主自由的“斗士”们不要忘了，在现实中，任何一个国家的制度，无论其是如何的先进，都是服从于本国利益，为本国的利益服务的；各位“民主斗士”们更不应该忘了，现实中的美国的国家战略和外交政策却实实在在只是为美国人服务的。历史的看，在可以预见的未来，美国的民主制度再怎么先进，美国的人民再怎么自由、美国的经济再怎么更繁荣、美国的科技再怎么发达、美国的社会管理制度再怎么完善和健全、美国公民的生活再怎么滋润和舒适、美国公民的人权再怎么受到保护……所有这一切都不能保证作为政治实体的美国，作为有着自身现实国家利益的美国、实用主义的美国不对中国在国际上进行围堵和压缩中国的战略生存空间；都不能保证利己的美国政府不会采取损华利美的政策来损害中国现实和潜在的战略利益；都不能保证美国心甘情愿地看着中国和平崛起乃至挑战美国的全球领袖地位——虽然中国现在还不具备这个条件，谈这个话题也还为时过早，但是我们的“民主斗士”难道没有看到美国早已未雨绸缪，频频出手了吗？我们的“民主斗士”难道没有看到美国为了捞取自身利益不惜损害整个中华民族和全体中国人民的利益而动作频频吗？难道具体的事实还用我一而再、再而三地象九斤老太一样重复和唠叨吗？ 　　

广大网友请记住，美国的民主制度和美国不是一回事，美国的民主制度和美国的国际战略、外交政策也不是一回事。历史证明，民主制度并不能保证一个国家（包括美国）不对外扩张和侵略，不能保证实行民主制度的国家不会因为获取自身利益而损害他国利益。事实是，300年来，一部资本主义发展史，就是一部资本主义民主发展史，也是一部资本主义国家（包括资本主义民主国家）为了攫取本国利益在海外进行疯狂侵略扩张的殖民史，更是一部广大殖民地半殖民地国家（和地区）人民惨遭杀害、掠夺和蹂躏的血泪斑斑的屈辱史。你们那些高呼正义和公理的“民主斗士”们，在你们赞美美国和其他民主国家一贯的“高尚、勇敢、正义、公道”之时，想一想那些被集体屠杀的印第安人以及全世界广大地区范围内的土著民族吧，想一想那些被贩卖的毫无人权可言悲惨的上亿黑奴吧，想一想鸦片战争中的英法联军和熊熊烈火中的圆明园吧，想一想八国联军中在中国土地上耀武扬威的美、英、法军队吧。一定要记住，美、英、法可是民主国家，实行的是当时世界上最先进的民主制度啊。现实证明，美国的民主制度没有保证美国为了攫取自身利益而不损害中国的国家利益。而现实事实是恰恰相反。历史上美国等民主国家在处理对华外交事务时又做的如何呢？为什么美国等西方民主国家在辛亥革命后会选择一心要复辟做皇帝的袁世凯和腐败透顶的北洋政府，为什么美国不为了多灾多难的中华民族的广大民众着想，废除涉华不平等条约，支持一直主张“天下为公”的孙中山先生呢？事实证明了，美国口口声声在全球推行的民主价值观念充其量不过是攫取美国利益的一块招牌和幌子而已，一切都是服从于美国的国家利益。 　　

民主是全人类文化知识宝库中珍贵的遗产和瑰宝。我们的“民主斗士”们，我和你们一样深深地知道和懂得，中国要富强，人民要幸福，社会要实现公平和正义，中国都离不开民主。但是，我也深刻地懂得，民主的美国正在为了自己的国家利益损害着中国的国家（核心）利益。在前文中，我没有对美国的民主制度进行任何的贬损，我强调的是在现实的国际关系中美国正在对中国国家利益构成现实的损害和潜在的威胁。我们的“民主斗士”们对此事实视而不见，为我扣上一顶“反对民主，误导民众，转移人民注意力”的高帽。现在看来，到底是谁在转移民众对美国昭然若揭的图谋和不归行为的关注和注意力。　　

其次，我再问剑胆先生，反对和抵制美国的国家战略、国家政策和反对民主是一回事吗？我们的一些所谓的“民主斗士”，你们赞扬美国的民主先进，在前文中，我也主张学习和借鉴美国包括民主在内的一些成功经验和可取之处。不知你们到底是近视还是远视，为什么对此视而不见，对美国对我国国家利益构成现实的损害和潜在的威胁默然视之，却打着民主的旗号，对美国一系列建立在利己（甚至损人）目的基础上的国家行为大唱赞歌，这种为美国国家行为进行美化、粉饰和遮掩的行动背后，到底隐藏着什么样的见不得人的目的，包藏着如何不可告人的祸心？这种反常现象难道不令人感到诧异和费解吗？不值得所有有理性、有理智、有独立思考能力的中国人思考吗？前文一出，不知谁的心里哪根最敏感的神经被极大地触痛了，因此转换议题，捏造子虚乌有的事实，转移公众注意力。这种偷换议题，混淆视听的做法是非常卑鄙龌龊的，这种漫天撒泼辱骂和人身攻击的做法是为大家所不齿的。　　

学习美国与认清、反对和抵制美国的国际战略和外交路线、警惕美国对我国利益的觊觎，维护本国、本民族的利益不是一回事。　　

事实恰恰是，学习美国的先进体制、经验与坚决抵制美国对我国利益的损害、蚕食和威胁是一点也不矛盾的。有句古话说得好：向你的亲人和朋友学习，也向你的敌人学习。何况现在中美并没有走向完全对抗，美国还不是我们不共戴天的敌人（中美之间充其量是合作加竞争的关系）。难道主张对美国损害和威胁中国利益的战略和政策做有理、有利、有节的斗争就是反对向美国学习，如此歪理邪说可以说是闻所未闻！　　

一个民主主义者，首先应该是一个民族主义者。“至圣先知”的“民主斗士”们，你们果真对民主真谛的理解比民主主义革命先行者孙中山先生还要透彻吗？你们对民主的渴望难道比孙中山先生还要迫切吗？你们主张民主的决心难道比孙先生还要坚定吗？别忘了，林肯的名言：ofthepeople，bythepeople，forthepeople是谁翻译成中文——“民有、民治、民享”的？别忘了，谁为了民主民生矢志不渝，贡献了毕生的心血和生命？孙先生在自己漫长的革命生涯中，何尝不是时时向西方民主国家的先进制度学习，孙中山先生对美国民主制度的推崇又是如何的众所周知。但是，孙先生在维护自己祖国的切身利益方面又是多么坚定不移。难道，你们会认为，孙先生在维护民族利益时和实行民主的列强进行坚决的斗争，抵制列强损害中国利益的行为和政策是在反对民主。你们会这样认为吗？天大的笑话，鬼才相信！　　

相反，那些言必称美国，被对美国民主制度的盲目崇拜遮住了眼睛、蒙蔽了心灵和理智的所谓“民主斗士”，在真正维护民族利益时，会有怎样的表现，相信大家不难猜出来，这就象某些人被敌人的强大和凶残下破了胆一样，结果可想而知，上个世纪抗日战争中已经有了一个活生生的例子和典型。　　

最后，请问剑胆先生，知道西方自由的原则吗？——自由止于他人自由之始。我承认，在处理国际关系时，世界上包括中国在内的各个国家都将自己国家的利益放在首位，这在全世界也是各国政府在处理国际关系时遵循的一个基本原则。当然这一点连美国人自己都毫不隐讳，当年尼克松总统访华时，走下飞机对迎接的周恩来总理所说的第一句话就是：我是为了美国人的利益来的，——事实上尼克松也正是为了美国人的利益而来的。——奇怪的是，我在说明美国政府一直在不折不扣践行这一原则时，还有一些中国人为美国打抱不平，本来应该从美国人口中说出的话，却出自国人之口。呵呵，不可思议。　　

在这里，我套用罗伯斯庇尔的名言，来提出处理国际关系的基本原则，来对美国做出规劝，也希望我们的“民主斗士”据此评价一下你们所钟情、所崇拜的五体投地的美国在处理国际关系时一贯的所作所为。——　一国利益止于他国利益之始。 　　

套用我们“民主斗士”们在论坛里经常骂人的一句话，赠给我们的“民主斗士”们。美国关心自己的国家安全没有错，但是为此而损害和威胁中国的国家安全就是美国的错了；美国维护自己的国家利益没有错，但是因此要损害和威胁中国的国家利益就是美国的错了；美国自己想当全球警察没有错，但是损害到无辜的中国的国家利益就是美国的错了………　　

末了，赠给剑胆先生两句话作为结语：每每皆叹他人醉，可怜己在睡梦中。 　　

希望我们的“民主斗士”们不要自欺欺人了，说什么中国民主后，中美会成为好朋友，屁话！俄罗斯民主了，美国为什么不让俄罗斯加入北约，反而疯狂蚕食俄的传统势力范围。吸收俄罗斯加入北约不比拉拢其他原苏联其他加盟共和国加入更有利于维护欧洲的和平、稳定和繁荣吗？不更有利于促进俄罗斯和美国的互利共赢吗？难道美国是傻子，会做出如此舍本逐末的傻事？各种原因，难道我们的“民主斗士”就看不出来。IQ多少？呵呵。 　　

最后的声明： 　　

还是对你们回复的那几句话。　　

如果美国想塑造一个良好甚至光辉灿烂的国际形象的话，先从自身的国际战略和国际政策调整做起吧；先从自己极端利己实用主义的外交思想和外交路线的反思做起吧；先从倾听自己的盟友、伙伴和对手的声音做起吧；先从自己极端利己的大国沙文主义作风的改变做起吧。　　

　　骂我的人，如果你是一个美国人，我钦佩你的爱国；如果你是一个韩国人或日本人，我赞赏你的小弟弟的角色扮演的不错；如果你是一个台湾人，我斥责你的狭隘和见局部小利而忘民族之大义的不齿行为；如果你是一个中国人，纯粹出于国家和民生的目的，我钦佩你的心忧天下的责任感，但是对你偷换议题，借题发挥的错误做法实在不敢苟同；如果你是一个中国人，借顾左右而言他的做法，而为美国主子美化和粉饰与遮掩，我痛斥你的吃里扒外，数典忘祖的滔天罪恶。你的卑劣行为必将为全体中国人所唾弃和谴责，你的灵魂将永远钉在中华民族和自己良心的耻辱柱上。