阐述和维护毛泽东思想，抗衡极右！

        针对主流媒体对毛泽东思想有意无意的选择性宣传，许多被误导的民众对毛泽东思想产生了成见与误解。以科学、有效的方式宣传、阐述毛泽东思想精髓，对于教育民众、推动社会进步是必不可少的。
        有的网友已经很有见地的提出：以喜闻乐见、言简意赅、生动形象的口号、标语形式进行宣传是对抗极右势力叫嚣的有力武器。我觉得，除了这些，左派有必要将毛泽东思想的精髓总结并用简明扼要的形式阐述出来，用以澄清右派的攻击和对民众的蛊惑。
        我认为毛泽东思想中必须明确的有下列几条：
        1、以群众路线对抗精英政治：政府、权力来自群众，接受群众监督，对群众负责，任免也由群众负责。其具体形式需要继续探索，但这一原则是勿庸质疑的。
         右派对此的攻击是：群众的素质不及精英，人人参与国家治理技术上也不可能，所以应由精英担任的“公仆”或“砖家”来治理国家。而民众要求的是打破精英对各种领域权力的垄断。要做到这一点，必须维护和健全社会主义公有制和集体所有制，政治上探索社会主义民主、法治与文化建设。
        2、以运动制度化对抗僵化腐败：如同人的机体一样，再健康的人如果不锻炼不科学饮食也会患病甚至早逝。社会机体也是如此，既得利益者如果长久盘踞高位，势必会形成侵害社会公平的垄断势力，因此健康的社会必须进行制度的“新陈代谢”，即有目的、有组织的分解和限制利益集团势力，将发展机会尽可能平均分配给所有公民。将毛泽东所说的“与人斗”理解为人与人之间的相互监督和批评，有什么不对？
         右派对此的攻击是：运动会像文革一样导致动乱。文革是否是真正的动乱估且不说，社会新陈代谢的原则是连西方国家也在制度化的进行的——定期竞选、届满必退不就是某种形式的社会运动吗？至于公司企业等组织不也需要定期换血以维持活力吗？社会主义民主运动的形式需要继续尝试，找到更加完善的方式，但绝不能以此否定基于群众的运动。      
        3、以不断学习进步对抗封闭自大：毛泽东思想坚持辩证法，从来不认为自己达到了绝对真理，毛泽东本人也不提倡个人崇拜（造神运动另有原因），一直承认自己是有许多缺点的人。与那些觉得进城便是得了天下，应该放纵一下享受一下快活日子的浑身“肌肉放松”的战友相比，毛泽东本人还抱着如果需要随时“回井冈山打游击”的危机感和紧迫感。这是毛泽东不同于普通革命者的最大之处，可遗憾的是这也是他最不被同时代人理解的地方。毛泽东思想的信仰者也要遵循这个原则，不要神化任何人，包括伟人本人。
        右派对此的攻击是：毛泽东为了权利斗争需要而搞文革，不断的群众运动劳民伤财。随着历史真相的揭露，特色市场经济的发展，这些谎言或误解会不攻自破。
        4、以公平正义对抗物欲放任：与资本主义的维护者不同，社会主义者具有理想。前者阵营中的极端者认为“现存的就是最合理最美好的”“人需要的就是符合人性的”，所以拼命维护“市场经济”“猫论”，当然也为“符合人性的”卖淫吸毒、贪污腐化、贫富差距辩护，本质上是为市场经济丛林法则中的受益者——既得利益集团辩护。社会主义者是不甘心于受“人性”本能的支配的，如果人在生活中完全听从本能的支配，那与蒙昧野蛮的动物有什么区别？社会主义者不是要消灭人性，而是要引导、疏导人性，就像大禹将洪水化灾为利一样。
          右派对此的攻击是：对社会理想的追求会造成阶级斗争，导致百万人死亡。我们回应：马列主义毛泽东思想从来没有宣扬过种族灭绝屠杀，“消灭剥削阶级”指的是消灭这种剥削的生产关系，而不是从肉体上消灭某些居民。正如如今反腐败的关键是体制建设，而非只是将某个贪官处理了事。至于历史上在社会主义革命中出现的斗争扩大化，不应该归纠于社会主义原则。1789年革命后牙雅各宾专政时期也错杀了不少人，但法国人民并没有因此就否定1789年大革命和“自由平等博爱”思想。而极右派视资本主义制度下数百年来的贫穷死亡不见，反而要求新生的社会主义事业必须像钟表一样准确无误。