抛弃私欲，共谋发展是有良知精英的最佳选择

抛弃私欲，共谋发展才是一个有良知的精英最佳选择

田忠国

看到有网友说，抛弃恩怨，共谋发展的提议，共谋发展我是一百个赞成的，但有一点，也就是抛弃恩怨之说就不敢苟同了，因为，有很多问题，本不属于个人恩怨问题，而是个立场观点问题，是个平民的情感问题，根本与恩怨无关。比如说我，曾经批评过许多人，有的批评还十分严厉，但我的批评，从来不带有个人恩怨，因为，我一直以为，个人恩怨是遮蔽智慧之眼的小小一叶。我以为，平民派和主流精英派或者叫官僚专制派的尖锐对立，是自私和无私的对立，是坚持走维护人民利益、国家利益的道路，还是坚持走维护权贵精英利益，出卖国家利益的道路矛盾与对立的问题。对于这个问题的解决，精英们只有放弃自私自利的立场，恢复良知，重新睁开道德的、纯洁的智慧之眼，审视中国的现实问题，走到人民群众当中，与人民群众共同探讨、共同寻找中国未来的发展之路。当然，人民群众最无私、最宽容，因此，他们如佛的慈悲之心、怜悯之心，对于精英有意或无意犯过的错误，只要他或她真诚悔过，人民群从会用最真诚的怀抱，拥抱他们重新回到人民群众中来的。

但对于继续坚持以掠夺国家和民众财富为己任人，在他们和平诉求无路的时候，最后最无耐也是自认为最没本事的选择，就是如杨佳或瓮安式的暴力反抗。这些天，在媒体上我读到不少反思杨佳案和瓮安事件的文章，但我不得不说的是，作者或说者愿望或许是好的，但如果照那样的思路去分析问题、解决问题，其结果只会走向愿望的反面，因为，作者或说者，只是一味的从治者的角度分析判断问题，这样只会与平民百姓的判断相矛盾，甚至尖锐对立，解决问题的时候，只会为将来的暴力反抗埋下伏笔。因此，我以为，只有站在平民思想情感的立场上，才能从根源上解决问题，而不是为暴力反抗潮埋下推力。

当然，有人可能会说，暴力反抗是不能容忍的，因为他们是和国家政权对抗，若如此，我不得不说，先生，你错了，彻底错了、完全错了，因为，平民永远只是希望更好的维护党的纯洁和共和国的长治久安，维护国家和个人利益，并得到各级官员尽心尽责的有效保护，再进一步说，平民百姓认为，他们的利益、权利，就是党和共和国的生命，反对或反抗剥夺他们权利或利益，其目的就是维护党和共和国的生命。

由此可见，由于观点立场不同，或者说尖锐对立，得出的结论也是完全不同的，甚至是完全相反的。再比如说，银行贱卖和出卖主权经济，西方式权重民主，在一些人看来，他是一心一意为国家为民众好，因为，美国强大而且先进，中国弱而落后，所以，中国只有成为美国的保护国才能更好的发展，只有美国更富我们才能富嘛。但平民百姓不这样认为，而是观点相反。平民百姓认为，中国只有独立自主，自强不息，坚定不移的保护自己的主权经济，杜绝财富外流，贪官横行，中国才能更快更好的发展，对于窥视我财富，欲肢解我国土的一切反华势力，不惜一切代价，坚决予以反击。

美国的原子弹不可怕，美国的飞机也不可怕，因为，一切反动派都是纸老虎，可怕的是中国人缺少自强不息的精神，缺乏战略哲学的思考能力，缺乏无私而又敢于承担、勇于承担责任、一往无前的精神。中国如果有了这种精神，世界上的一切反华势力的反华图谋，都是不经一击的纸老虎。

对于国内安全而言，只要全心全意依靠群众、信任群众，给与人民群众足够的民主权、监督权、管理权，一切灾难性的突发事件都不在话下，因为中国人民有足够的思想智慧应对各种艰难困苦和突发事件，这就是毛泽东为什么敢对美国说不、敢对反对人民民主价值秩序说不的真正原因。现在的关键问题，是我们从什么样的思想角度看待人民群众的思想感情问题，是从老爷的角度？还是从平民自己的角度看平民？这才是关键。

前些天，我看到一篇专访，是写一位著名经济学家的，文中透露，这位学者抽的数万元一包的外烟，一月仅抽烟一项消费就是几十万，这样的学者，他怎么能从平民的角度思考问题？他怎么不会为谋取不正当利益而挖空心思？如果按照他的思路制定的国策，又怎么不会成为权贵资本的大谋士呢？再如，另一位中科院的著名学者，妓女剥削嫖客是在经济学领域重要的理论贡献，据媒体报道说，该先生是金融界改革的高参。试想，制定治国策的就是这样的人，治国策如何，不想可知。

昨天，我写了篇叫“精英的自私是亡党亡国的主要根源”，有朋友不以然，认为我言过其实，我想，网友如果知道思想决定政策，政策决定民众命运，民众命运决定国家命运的话，就不会不以为然了。

无私的精英是支撑国家大厦的重要支柱，是国家发展的重要力量，因为，无私的智慧洞悉的社会发展的客观规律，而自私的精英则是国家灾难的制造之源，因为，自私的精英只会为自己或为利益相关体思谋，不会为国家前途命运和民众利益着想。因此，国家选拔人才，不是看看文凭、听听答辩，而要察其言、观其行、看其能，言为心志之表达，行为道德之语言，亦为能之表述，志不高远，则德不坚行，德不坚行，则难委大任，对于有能无德之人，能力越大，国家就越是倾危。

这些年，人们一直对毛泽东争论不休，为什么一方非得把毛泽东批倒斗臭不可？另一方则坚持要坚持毛泽东思想呢？表面上看，这仅仅是个路线之争，但其实，在路线之争的深处，还掩藏着一方的满足私欲，而另一方，则呈现了无私无畏的凛然之气。

面对国势倾危的今天，抛弃私欲，共谋发展才是一个有良知的精英的正确选择，也是最佳选择。当然，精英们有坚持自由掠夺的自由，但人民群众也必定有拼上性命，一雪国耻的自由，不论你怎么防、怎么压，只会激起更大的暴怒。

经过三十年改革开放，事实证明，中国没有毛泽东思想作指导，不走群众路线，不把人民群众的权利和利益放到首位，天下必大乱，国家必危亡。

　2008年7月27日　星期日