恢复毛泽东思想指导地位也是块试金石

恢复毛泽东思想指导地位也是块试金石　　

我是认真读网友们的评论的，而且做摘录。毛泽东说，没有调查就没有发言权。看网友们的评论，就是做调查。再说，网民间应该大家互动，决不能我说你听。　　

这几天网友们的评论，赞同的、反对的都有，帮助了我提高到认识。现在，我把“大家能不能在18大前共同做几件实事”进一步提炼，归结为：为恢复毛泽东思想指导地位而联合起来。这不仅是对左派，也对真正的共产党人。这可能要引起有些网友批判，我很乐意和大家探讨。　　

《致张宏良、宇太等同志》文发出后，乌有之乡有几位网友如【llaohuo】表示“我不赞成张宏良与没有祖国的所谓左派坐下来谈，那些人，在我眼里，就是南方系。”而红色中国有网友风扬发短文《请不要把YT和ZHL、BY之流摆在一起》，说是“总之，YT和ZHL、BY之流有着本质的区别，不可摆在一起。”事情真如网友【abcd2266】评论的：“这不是您第一次劝和了吧？为什么越来越激烈呢？旗帜还有一些其他左翼网您不知看过没有。这里的网友可能也很少看其他的左翼网。如果多看看就会知道分歧太大，矛盾很难调和。办法有没有呢？答案是肯定的。就是对当前形势的认识问题，只有解决了这个问题才能统一思想，其他的问题迎刃而解。不过，我个人认为：很难。”

我现在还没有看到张宏良和宇太的回复，不知道他们两位认为如何？

从【llaohuo】和风扬等网友的申明看，“救派”与“炮派”不同观点的分歧，至少在一部分左派网友中，已经发展到分裂。“毛派”与“毛派”竟弄到坐不到一起，甚至可以放弃共同的使命而提出有你无我，这应当吗？不让右派快，左派痛吗？

两派都讲要做“毛派”，却互相敌视，那末，就产生了一个谁真谁假的问题，弄得广大的左派群众无所适从了。其实，无论张宏良还是宇太的文章所表示出的观点中，都不完全是毛泽东思想的，双方都抓住对方一些观点相互攻击，不看共同之处。我认为，现在我们没有一个人掌握了毛泽东思想，没有谁是“先哲”、“当代毛泽东”；绝大多数是通过实践，认识了毛泽东的正确伟大，希望中国共产党能够恢复毛泽东思想的指导地位。我们大家都要有自知之明，不要唯我独革，认为只有自己才得毛泽东真传。请问，我们认真读了有多少毛泽东的书？前几天我还看到有“毛派”人物在批毛泽东的“社会实践是检验真理的唯一标准”呢！否定了实践标准，谁都可以说自己说的是真理，他的思想就是毛泽东思想。　　

网络左派中，大多数是热爱毛泽东，愿意成为毛泽东主义的，那就不要忘记毛泽东的号召：认真看书学习，弄通马克思主义。不然会象中共中央的许多中央委员一样受骗上当的。　　

在网络左派中，无疑混入了一些别有用心的人，投左派群众所好，打着红旗反红旗。但是不要草木皆兵，把一派群众都看做这样的人物。就是混进来一批，也不必大喊大叫，把力量全用在这方面，主要的事情都不做了。要捉住狐狸就要比狐狸更狡猾。你打着红旗反红旗么，我就要逼着你拿出行动，不是逼着弄假成真，就是露出原形。大喊大叫是抓不住狐狸的。　　

我提出“大家能不能在18大前共同做几件实事”，并进一步提炼归结为“为恢复毛泽东思想指导地位而联合起来”，这是左派斗争的纲，也是一块试金石。无论是否认为党已经完全修了，中国社会完全资本主义化了，都可以在“恢复毛泽东思想的指导”的共同斗争中联合起来。谁能说反对修正主义不要恢复毛泽东思想的指导地位？谁能说不恢复毛泽东思想的指导地位可以救党卫国？　　

 关于“我们要求党要在党的18大政治报告把‘以马克思列宁主义毛泽东思想为指导’写进去”问题，毛泽东旗帜网的网友千里草44、向往东方和我进行了讨论，我认为向往东方最后说的好：“写进去的理由，刘老师给的不能服人，数十年了，不是说一套做一套吗。但如果不写进去，确实有一个绝大的作用，那就是暴露了嘴脸，可以消除许多人的幻想。”　　

 是的，即使大家同意了以毛泽东思想为指导，也写进了党的政治报告，还不能完全证明是真左派真共产党，因为可能是说一套做一套。但是，谁不同意恢复毛泽东思想的指导地位，就肯定不是真的左派真的共产党人，不论他们以什么借口或理由，都是冒充的毛派和共产党。　　

 不过，我提出“为恢复毛泽东思想指导地位而联合起来”，是党心民心，重在实践本身，不是为了检验真假左派；这种检验只是附带的。