不要死个人就去祭念：人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。。。

　　厉先生走了。不知为什么，我突然想起毛主席的几篇文章。

　　主席在他的《为人民服务》一文中说：人总是要死的，但死的意义有不同。人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。

　　教员在他的《别了，司徒雷登》一文还说：中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想，对美国存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到人民方面来，不上帝国主义的当。但是整个美帝国主义在中国人民中的威信已经破产了，美国的白皮书，就是一部破产的记录。先进的人们，应当很好地利用白皮书对中国人民进行教育工作。 司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。

　　厉先生走了。精英媒体，掀起了歌颂缅怀之风，如丧考妣般的歌功颂德，让我头皮发麻起了一身的鸡皮疙瘩！

　　燃鹅，最让我感情上接受不了的，是许多普通人竟也为经济泰斗默哀致悼，可这些人根本不知道先生说了啥做了啥。这里我们可以温习一下先生语录：

　　1、房地产是否有泡沫?什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。房价涨得快是正常现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。

　　2、国有资产怎样改制?在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”，国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会。

　　3、中国的贫富差距大吗?中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了。农民有望进入社会中产者阶层。中国农民不要害怕当中产阶级。

　　4、中国是否应健全福利与社会保障制度?我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力

　　5、我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。。。。通过税收来“劫富济贫”是错误的，无助于穷人脱贫。中国的穷人不应叫穷人，而应该称为“待富者”。

　　厉先生曾说：“无民不稳，无民不富，无民不活”，只可惜，这个“民”不是工人、农民等劳动群众，而是民营企业主。厉先生说，民营企业解决了就业，贡献了财税，扩大了出口，所以“不要妖魔化民营企业家”，要推动出台非公经济36条。

　　从90年代的国企改革，到后来的股权分置改革、混合所有制改革，再到集体林权制度改革、土地确权的改革，我们到处看到了厉先生的影子山高水长。

　　2007年11月，有位厉害的经济学家作客强国论坛，网民帖子蜂拥而至应接不暇。有评论说该教授哑口无言落荒而逃……为什么名震天下的厉害教授被围攻？不妨看几段网友提问：

　　网友1问：教授主导经济改革话语权30年，搞得我们没了工作，看不起病，上不起学，买不起房，物价飞涨没得吃，还有脸夸夸其谈？

　　网友2问：教授说中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感不好好工作——凭什么你们教授们该享受上好福利呢？

　　网友3问：教授说房价涨得快是好现象，说明居民的收入多了。我看是您教授家收入增多了，你根本代表不了老百姓利益！

　　网友4问：老教授，今年有人大代表呼吁调查你的经济问题，你不想在此澄清一下吗？请问教授，你如何看待人大代表洪某某对你的提案？你怎样对待别人对你的批评。

　　“你去告啊？！”这话，后来听说是先生和其家人说的。

　　网传，厉先生20多年前财富上亿，现在早就已经翻了几十倍。厉公子夫妇某主持某某电子、某某股份、某某基因等多家公司投资和股权管理，入选胡润百富榜。

　　是的，厉先生夫妇及其公子夫妇，几年之内成私营业主，持有很多公司股份，充分证明了改制和股份化确实能致富。不愧为理论和实践相结合的先行和模范。

　　我们普通人，尤其是工人农民的孩子，接触不到这个社会的深层，但我们起码要搞清楚自己的立场和位置，不能随便死个人就去纪念！

　　读读他的书籍，读读他的文章，听听他说了什么，看看他做了什么，且慢，再哭，再点蜡烛，发朋友圈。。。