“银发红利”：敢问你爷爷答应吗？

　　1

　　汉语言艺术的博大精深，就体现在先驱造词者的“高情商”绝世才华里。

　　数日前，@证券时报搞出了个新鲜名词，叫“超额储蓄”。

　　什么意思呢？

　　“在存款利率不断调降的背景下，我国居民部门的存款规模反而大幅飙升”。

　　注意，他们用的词，是居民储蓄存款，“大幅飙升”。

　　我不知道该怎么理解这个“大幅”。

　　而后，他们又说，居民超额存款，不炒股不买房不消费，定期存款明显增多，但这也会造成货币挤压，也反映出未来预期转弱、消费需求不足、投资意愿下降等问题。

　　简单来说，就是居民都存款去了，社会发展源动力，就不足了。

　　因此，他们呼吁，多管齐下，让居民从超额储蓄向消费转化，已成为当下我国经济工作重中之重。

　　下一步应采取针对性措施，通过系列有效政策组合拳，稳定居民预期和信心，进一步提振居民消费和投资。

　　别存款了，赶紧消费投资，炒股买房吧。

　　跑赢通货膨胀，过上进城安家的美好生活。

　　2

　　“超额储蓄”整出来以后，就得想办法让居民消费。

　　最好的消费就买房。

　　于是乎，各地开始推出延长贷款年限的楼市普惠高招，70岁、80岁、90岁甚至是100岁，都可以贷款买房。

　　还整出了另外一个新名词——“接力贷”。

　　爷爷还不完，爸爸还，爸爸还不完，儿子还，儿子还不完，孙子还...

　　贷款买房要有愚公移山的精神，子子孙孙无穷尽也，还怕供不起一套房？

　　把超额储蓄都拿出来，举一家三代人之力，接力贷月供买房，社会消费源动力有了，经济增长的各项指标也就完成了“业绩考核”了。

　　储蓄不够，接力贷也接不上，怎么办？

　　没事，我们还有“银发红利”。

　　3

　　2月20日，@工人日报发文称，当前全社会已充分意识到老年群体中蕴含着丰富潜能和广阔市场，促进低龄老年人再就业已经从理念转化为实际探索。

　　“老有所为”与“老有所养”是高质量老龄化的必备条件，“老有所为”是“老有所养”的坚实基础。

　　——以便实现“低龄老人”的银发红利。

　　低龄老人这个称谓，简直是一绝。

　　人口红利被吃干抹净之后，带来的问题是人口老龄化，怎么解决人口老龄化的问题呢？

　　——实现银发红利，让老年人继续上班工作，发挥余热。

　　要想“老有所养”，你得先“老有所为”。

　　四十年前就端起了铁饭碗的那一拨人，今天会实现银发红利吗？

　　高额的退休金，使得他们可以旅行、唱歌、跳广场舞、听评书看节目去音乐会现场。

　　反之，四十年前就开始“交公粮”的那一拨人，今天还有多少机会去实现银发红利？

　　没有退休金，近四十年的体力劳作，落下一身伤痛，还得给儿子凑钱买房、继续打工挣钱给孙子买奶粉减轻下一代人的负担，建筑工人、环卫工人、小摊小贩，他们的银发红利，还能被吃多久？

　　享福的，还是四十年前不出苦力的那一拨人，遭罪的，也还是四十年前交公粮的那一拨人。

　　只是新词换了个口号而已，内核，是不变的。

　　4

　　银发红利本身也算不得是什么“大恶之词”，真正令人感到反感的，是银发红利之后的相关保障，一字未提。

　　日本80岁的老人确实还在上班工作，国内的所谓学者专家们，便开始扬言应当效仿日本。

　　可日本老人的相关福利和基础性保障，我们这边引进银发红利之后，能够同步跟上吗？

　　香港的卖楼花，到内地变成了预售制，最后玩成了烂尾楼。

　　买房之前的好处全都拉横幅醒目的标出来了，烂尾楼之后的事，皮球踢来踢去无人认领。

　　当初搞金融创新，也是一样，乌拉乌拉的一夜之间，p2p相关公司开遍全国每一座城市的写字楼，都说是国资背景、资金银行托管。

　　大风暴席卷而来，广大居民的“超额储蓄”被卷走以后，金融创新失败了这事也就翻篇了。

　　钱，回不来了。

　　银发红利发挥余热继续贡献力量之后呢？

　　有保障吗，有尊重吗，有尊严吗，有体面吗？

　　只谈奉献，不给保障；只谈付出，不给回报；只谈精神牺牲，不给物质奖励。

　　这一切，统统称之为画大饼耍流氓。

　　5

　　2月15日，浙江宁波。

　　一名60岁老人在中通快递分拣中心工作，凌晨3:50分左右，因心脏骤停猝死在岗位。

　　猝死的老人家属孙先生称，和宁波中通公司沟通此事，但只有法务、人事和组长来谈，迟迟未给处理方案，后中通方面称愿意赔付意外保险金额，额外给丧葬费和人道主义费用。

　　家属表示，“公司推诿回避，否认因工死亡。”

　　2月21日，宁波人社局表示，60周岁本身不属于劳动者范畴，如果没缴纳工伤保险，就不能认定为工伤。

　　然后，老人猝死事件，上了微博热搜。

　　2月21日晚，针对日前分拣工猝死岗位上一事，中通公司表示，对于网点员工的意外离世深感痛心，已就善后事宜和家属达成一致。

　　达成一致。

　　到底认定工伤了没有？不知道；是额外赔偿多给点钱平息此事？也不知道。

　　当然，好歹是上了热搜，舆论效应起来了，才从最初的“推诿回避”到了今日的“达成一致”。

　　一盆冷水浇了个透心凉。

　　6

　　新闻对比起来看，银发红利，还具有多少说服力？

　　35岁入职场，嫌弃年龄大了；60岁退休了，鼓励你银发红利再就业。

　　60岁工作岗位上猝死了，“不能认定是工伤”。

　　银发工作者的尊严在哪里？《劳动法》的权威在哪里？广大劳动者的基础性保障又在哪里？

　　又想马儿卖命跑，又想马儿少吃草。

　　狗屁的“人口红利”，全TM都是“人口牺牲”。

　　真正的红利，全被一群尸位素餐的人，给吃了干净。

　　而今这一群好吃懒做、毫无本事、毫无建树的人，却掉过头来指责我们，说年轻的大学生没有奋斗精神，说不买房不消费的人是躺平摆烂可耻的，说银发老人不应该总想着“老有所养”而应该继续“老有所为”。

　　不死不罢休，欲语泪先流。