红队和劫法场与红岩烈士

先说一说“红队”是什么？红队是在上海的保卫当时１９３０年代党中央机关的一支秘密的武装。负责人是顾顺章和陈庚，总负责人周恩来。

由于变节份子白鑫夫妇的出卖，江苏省军委委员彭湃和军委秘书扬阴等同志被捉，国民党反动派严刑逼供，不久被判死刑，周恩来得到内线密函，知道了执行死刑的地点和所要经过的路线，命令顾顺章和陈庚执行营救任务，由于所用的长枪和机枪晚到了所经的地点，行动失败。

《水浒传》中，也有几个劫法场的描写，其中，第一次劫卢俊义法场的情节，我认为是不真实的。比如说，拼命三郎石秀从酒楼上跳下，单刀战众官兵，而他这么一劫，卢俊义就又回到牢中去了，这显然小说作者的美化写法，在实际中要是有人劫法场，那要犯一定是要被立即处决的，因为这样也就绝了以后还想劫的人的动机。小说作者这么写是个败笔，说明他只是个文人，并不懂得军事。

红队之所以没有劫成法场是因为红队只有短枪，不利于野战，因为周围的地形不复杂，不利于迅速的完成任务并转移，失败的主要原因是，顾顺章没有把准备工作落实，造成了千古遗恨！红队的行动具有突然性，如果不是因为顾顺章没有把准备工作落实是有成功地可能性的，但也只是具有可能性，因为押送这么重要的共产党人物去法场必然是重兵设防，会有一次激烈的战斗，所以没有机关枪和长枪肯定是不行的。

我们在《红岩》这部小说中，在最后的情节中也读到了劫牢反狱的情节。在实际中，红岩的革命志士绝大部分被反动派杀害了。红岩的作者是被家里人用钱赎出来的，别人都死了你们为什么不死，人们一定会提这个问题的，应当讲，如果真有一支游击队在附近活动的话，劫牢反狱是有很大成功的机会的！因为可以有很长的准备时间，这就不是仓卒应战了。

而前面的两个例子是仓卒应战，所以本身成功的机会就不是很多，所以失败也就再所难免了。

在重庆的地下党没有及时的组织一支红队将革命志士从牢中抢出，受到了国民党的屠杀，是一个很大的失误。而这种失误完全是可以避免的。几百人的生命就这样在烈火中永生了！牢房所在位置不是一天两天了，情况完全可以摸得很清楚，完全可以准备一支红队进行一下劫牢反狱。

井冈山的王佐和袁文才就带领自已的队伍劫了大牢，抢出了７０多名共产党员和革命群众，毛泽东同志高度评价了他俩。

四种情况，四种不同的结局，这说明了什么呢？这说明完全可以在准备充分的条件下，营救革命同志，这就需要很细致的准备工作，劫牢反狱要具有突然性，否则就有可能失败，把所有的事情都要想周全了才行，把敌我力量要侦查清楚，把有利条件和不利条件都搞清楚，不打无把握之仗，不打无准备之仗。