爱学记
中美国还是中俄国--论中国的国家安全战略
文章探讨中国国家安全战略，分析中俄关系本质，指出俄罗斯已非社会主义国家，强调三北地区安全重要性，提出未来世界三极格局与资源争夺，建议采取联美制俄策略，避免地缘危机。
| ||
|
很奇怪的是，国内论坛上有一种怪异的思维，就是把普京视为苏共的当然继承者，甚至有网友把胡锦涛总书记在俄罗斯与普京的合影与胡总同卡斯特罗的合影相提并论，并发展出什么卡斯特罗是社会主义大家庭的第一代，所以胡总尊重他，照相时就不戴眼镜;普京是第五代，所以普京对胡总表现得非常尊重。 这些都是什么思维啊？普京是苏共的继承人吗？俄罗斯现在还是社会主义国家吗？都不是。相反，普京是苏共掘墓人的继承人，俄国现在是完完全全的资本主义国家。为什么因为俄国曾经的社会主义经历，它就好象我们的亲戚一样？既然是亲戚，黑瞎子岛就不会只还一半了。 俄国卖给我们先进武器就是亲近的表现吗？错！没有苏联解体后的沉重经济政治危机，他会卖吗？没有中国强劲的购买，他也会卖给印度、巴西任何一个非美国势力范围又有钱的国家。正是中国的巨额军费，维持了俄国的军火工业不至于无米下锅、散伙走人。要知道没有订货或市场，军火企业一倒了，恢复起来就难上加难。中国的运十，聚集了大批高精尖人才，下马后，优秀人才去世的去世，转行的转行，现在再重建大飞机工业，又得三四十年的聚集。 所以，苏联解体后中俄的合作，是一种互利而不是因为社会主义的关系。更为严重的是苏联解体时我们也面临着西方的封锁，没有趁机谈判要回被沙俄强占的150多万平方公里的国土，收复蒙古，反而签定正式边界条约，是最大的失策。 根据传统国学的观点，中国的国家安全，重点在三北，东北、正北和西北，将来的常规战争，危险仍然在三北。来自东南的危险，只是赔款，而来自三北的危险，是失土。英法几次侵华，我们失去的国土都很少，日本从东北朝鲜一次，我们就失去了台湾琉球！俄国在北方一强大，我们就失去了外东北和中亚的150万平方公里国土和300平方公里的属国。历史上的满洲、蒙古、女真、契丹、突厥、五胡、匈奴等，哪一次中华民族的灭族危机不是来自北方呢？ 灭中国，从东边打或东南打，都不管用，只能用忽必烈灭南宋的办法，从北边打，先占领四川，再攻击东南。明朝虽然是南方起家，但红巾军反元的主力和主战场还是在中原，明朝的成功还是先占领了四川等战略要地。而且明朝先天不足，不能有效控制三北地区，除太祖成世外，终其一世只能据守长城，被动挨打。辛亥革命虽然是南方起事，没有袁世凯的配合，可能的结果就是南北分裂。中国共产党虽然是南方首义，可是成事还是在西北，壮大在华北山东，定鼎之基在东北。 核子战争情况下，世界大战很难打起来，还是传统地缘战略起作用。因此，将来的发展，最大的可能是俄欧一体，成为一极了；美加一体，成为一极;东亚诸国在中国的领导下形成国家联盟，成为一极。三极争夺的重点将是中西亚、东南亚、澳大利亚和非洲。未来世界的冲突，文明与资源将成为核心。未来的战争，极有可能是价值观掩饰下的资源和生存空间争夺战，有可能是欧美俄联合起来对付中国。 为了避免这种危机的发生，我们就要早做准备，分不同阶段，分别采取联俄制美国和联合美制俄的策略。今后一个时期，我们最好是有条件地联美，以太平洋中线为界划分势力范围，明确双方战略意图，互不干涉。想办法把美国挤出韩国日本，想办法使美国把主要力量放在离间美欧俄的关系上，防止俄欧一体化，形成新的敌人。以美国西欧牵制分化俄国。 同时我们要在东亚和中亚扩张势力，收复蒙古，缓解人口压力。我想这才是春秋战国时的远交的近攻战略。俄国靠不住。联俄制美最终将会被俄国人将美国的压力完全引导向中国，俄国人坐收渔利。 普京及其政权，和金正日、卡斯特罗、越南政权完全是两回事，普京不是苏共的继承人，为什么要称之为同志呢？那久加诺夫领导的俄共又是什么呢，反对普京的敌对政党？个人认为，我们对俄国不能抱有亲近之心，那将是农夫怀蛇的愚蠢！ |
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码