一个黑心的仲裁员

                        一个黑心的劳动仲裁员：王扬　　

“对正义的实现而言，操作法律人的质量比操作法律的内容更重要”。“仲裁的好坏取决于仲裁员”。这是国际仲裁界的经典格言。“在某种意义上，仲裁员是仲裁吸引力之所在，是活的仲裁法，是仲裁的水源。 仲裁庭独立仲裁是运行机制中最关键、最核心的环节， 而仲裁员素质与当事人对仲裁制度的信赖、对裁决效力的尊重与否有着重要联系，这要求仲裁员德才兼备、不偏不倚、不受他人影响或制肘、大公无私地根据法律判案。　 　　　

河北省廊坊市广阳区劳动仲裁员王杨违反职业道德规范兼专业素质不逮，贪赃枉法，恶判案件，至使一个步入老年的、失业的打工仔的维权诉讼遭受百般磨难，得不到法律规定的、应有的补偿。请看王扬先生制造的《廊坊市广阳区劳动争议仲裁委员会裁决书》中的一段奇文：　　

“本委认为：申请人提供的中国农业银行借记卡明细对账单虽注有申请人的姓名，也有工资摘要，但不能证明申请人的工资款项是由被申请人处提供的事实，亦不能证明其双方存在劳动关系，故对此证据本委不予认可；”　　

让我们共同来分析一下这段奇文，中国农业银行是中国最具权威的少数几家银行之一，它所发放的借记卡（劳动者习惯称之为工资卡）和提供的对账单也同中国农业银行的名称一样具有权威性，独一性，不可伪造性！而借记卡（工资卡）的工资注入必有其明确的注入者，因此中国农业银行出具的证明通常被称为铁证！说到这里，我们不禁要问王扬先生：　　

（一）             中国农业银行的发放的借记卡和出具的对账单都不能证明申请人的工资款项是由被申请人处提供，也不能证明其双方存在劳动关系。那么，世界上还有什么东西能够证明？　　

（二）             工资卡（借记卡）上的钱从哪来？难道从天上掉下来？或者申请人自己吃饱了没事办张卡，然后自己给自己注钱开工资玩？　　

（三）             为什么仲裁后返还证据时，工资卡（借记卡）却不见了？　　

退一万步讲，如果仅仅如上所述的话，我们还可以认为王扬的法律知识不够，专业素质不佳，葫芦僧错判葫芦案，或许还有可原谅之处！更可恶的是，王扬先生明明知道劳动仲裁案件是不许收费的，却胆大包天地向申请人索要“办案费”三千元！在其贪婪的私欲没有得到满足时，脑羞成怒，将国家法律法规丢在一边，利用手上的权力，不顾职业道德，昧着良心，无视下岗失业的打工者的痛苦，恶毒地恶判案件！据然能够在铁证如山的情况下“依法驳回申请人的仲裁请求”！至使一个失业的打工仔的维权诉讼遭受百般磨难，得不到法律规定的应有的补偿。　　

我们广大劳苦大众在“神圣”的法律面前真的是一种悲哀吗？　　

本来法律在名义上是维护正义的，而运用法律的“仲裁员”也应该是维护正义的使者。国法、私欲、权力，私欲大于国法，权力大于国法，私欲加权力可以儿戏国法，这就是王扬办案的潜规则和心态！　　

以上是我疑惑的地方，特请廊坊市市委、市政府、劳动争议仲裁委员会等相关部门依法查清基本事实、做一个详细的解答、做出公平公正的裁决，并能依法执行。还维权下岗失业者一个公道，以使国法昭然，清白天下，民生得计，不枉国法！                  　　

我深信：仲裁虽无日月，廊坊仍有青天！　　

此件至廊坊市市委、市政府、市政法委、市司法局、市劳动局、廊坊市广阳区劳动仲裁委员会等相关部门。　　

声明：本文文责自负、由本人承担一切法律责任！　　

一个下岗失业者：冷雪峰　　

　2010年8月7日　晚