改革不应该只让人们懂得科学发展，而不懂得保守发展

　　改革不应该只让人们懂得科学发展，而不懂得保守发展

　　为什么?因为科学发展也是一种发展，但保守发展其实也不一定就不是发展。具体说就是就发展而言，其实并不可能真真有什么定论，没有!比如科学发展，真能科学的起来吗?我看差矣!因为发展其实是一种无法完全确定的事情。是一种既可以有一定预知，但又不一定完全能把握得住，把握得好的东西。而这样就是说，你要想真正科学发展，那就必须首先能把握住发展的正反两方面，而不是仅仅只是一方面。所以科学发展搞了多少年，我以为不仅未能成功，相反却可能失败累累。

　　而保守发展则就不同了。保守发展是一方面要强调保守，但另一方面却也不是不强调发展。而这样就是说，将保守与发展结合到一起，其实可能才能真正体现出发展的含义，体现出既要有发展，但又不能随便发展，胡乱发展。尤其是不能看似发展，实际却是没发展。

　　比如我就一直感觉，保守是什么意思呢?我以为，保守其实并不是真真只要原地不动，不是。保守只是要尽量保住那些确确实实不应该丢的。比如党和政府的不贪污，不涉奢，不捡便宜。而人民群众的不图财，不恶劳，不好逸等等，那这些都不应该保住吗?

　　可自改革，不知怎么回事，一些人却就偏听偏信，偏偏要把本来不该丢掉的，却统统抛的一干二净。还说什么改革就是革命。就好像真要革了一切以前的命，中国的一切发展就全都自然而然的就能产生了。可事实越是搞这种看似先进的改革，中国的改革今天却越是步入歧途。所以改革本不是要把以前的一切全都改革掉，而是尽量不要再重复不应该重复的问题、毛病也就可以了。

　　保守发展是尽量不要重复种种以前发展的毛病。比如既要公有体制，还要无数的计划管制，那这样，那人的自由就容易具体得到极大的限制。所以你要改革公有体制，那就不要轻易取消计划经济。而你如要取消计划经济，那就尽量要少改革公有的体制。因为公有的体制虽然不一定能适应市场经济，但总起来讲，公有能保证一定的公平存在，这应该还是不成问题的。

　　在中国，保守发展应该是一种属于是客观发展。而许多所谓科学发展，其实除了宣扬一些主观想象以外，一点真正科学的东西也不存在。就此，再一味宣扬所谓科学发展，那能给中国带来什么呢?