人民币兑换美元重回2时代
人民币兑换美元重回1:2时代
我们的外汇储备已高达2.45万亿美元,这个数字以现在美元兑人民汇率约6.8元计算,既我们持有的外汇相当于为人民币16.66万亿人民,这个数字应该和我国GDP的50%相差不远,而按照我们13亿人口来计算,人均占有外汇约为12800人民币。这个极其庞大的数字说明:我们人均外汇占有额对无数的普通人来说远远超过了他们一年辛苦工作、劳作的纯收入。
我们巨量的外汇储备中据说有超过1万亿美元投向了美国国债及其他美国债券,在美国次贷危机中我们的损失也听说不少。购买美国国债实质上就是给美国政府钱用,而购买美国企业的各色债券实质上就是市场投机,这样的投机行为在信息不对称的情况下无益是肉包子打狗式的博弈。国债的风险在于货币贬值或者对方财政破产,而购买美国国债的风险还在于美国赖债,美国在次贷危机发生后,经济的复苏一直前景不明,这样美债的风险就更大了,而且2009年当我们国内有人呼吁减持或者抛持部分美债时美国政府就警告我们不要鲁莽,这是典型的讹诈行径,就是用他们的力气威胁而已,他们那里顾及市场经济逐利和规避风险的规律,所以持有巨额美债风险的巨大就不言而喻。
美国的军费开支在世界数独一无二的居于头号,现在年大约超过6000亿美元的,美国在世界各地进行战争和举行各种军事演习实际上就是军费的力量的支撑,没有庞大的军费就不会有如此的张扬。克林顿时期由于国会拨款法案难获通过,美国政府部门因没有差钱差点要放假休息就是金钱对美国政府包括军事的影响的典型例子。我们购买美国政府的巨额国债虽然不能说给美国军事行动提供了支持,但不容否认我们提供给美国政府的资金使美国更有经济能力去发展科技、去拨付军费进行战争。而今天美军不断在我们周边举行大规模军事演习甚至要将核动力航母开到黄海来。这无疑是证明,我们购买美国的巨额国债是直接间接的助长了军事力量。
我们的巨额外汇储备实际上是利用我们定价极低的自然资源和廉价劳动力创造出来的,实质是老百姓创造也应该为国家合理使用、为改善人民的生产生活所用。从国际贸易平衡的角度来讲,我们已是外汇储备严重过剩的国家,可以说是在拿我们的资源、我们的劳动力给外国免费生产各色消费品而已。从这个意义上来说,我们应该修正目前畸形的外贸政策,使贸易发展走向平衡的轨道,这样一个主要的政策就是主动的进行汇率机制的改变。
汇率机制的改革是要坚持有利于完成我们国际贸易平衡发展的调整、坚持有利于我们老百姓需求的原则。目前人民币兑美元虽然是一篮子货币兑换的原则,但实质是美元为主的一种状态。继续扩大的贸易顺差其实质是我们的银行增发人民币给外贸出口做持续的补贴而已,而不断增发的人民币就成了物价上涨的推手,难怪普通老百姓的生活深受其苦。所以让人民币大幅度升值重回80年代初期前的1美元兑换2人民左右,确实是一个可以参考的选择。人民币大幅度升值将会调整外贸趋于平衡,也将是出口导向的企业坚持创新提高竞争力,也无形中提高了我国自然资源和工人工资在国际市场上的价格。
人民币大幅度升值不但使我们的贸易结构将趋于平衡,并且是将使目前的外汇储备得以保值。目前我们继续持有的外汇,其主要作用是在国际市场上购买我们需要的产品,在我们以外币在世界各地市场购入外国商品时,我们并不会产生1分钱的汇兑损失。反而当我们将这些进口产品在国内销售时,就由汇率改变前的高价格成了以后的低售价了,这样消费者就得到了实惠。另外一方面,部分有钱的人可以用人民币兑换更多的美元等外币去国际市场上使用,过去是世界各国人来中国游山玩水,将来中国人也可以去世界各地陶冶情操,这是人民币大幅度升值对个人的好处。只要是合法的人民币收入、在提供收入证明、纳税证明的情况下应该任其自由的兑换外币。可以说人民币大幅度升值将满足有国际使用需要的人们的购买力。在自愿有限的情况下,让一般老百姓直接去购买外国产品也是可以选择的经济政策。
人民币大幅度升值必将暂时苦了完全外向型的经济贸易体,但是从美国经济危机发生后,由于国际市场贸易量下降,过去那种单纯外向型的经济贸易组织已经在开拓我们的国内市场,一在政策上导向外向型经济组织继续发展国内市场、二鼓励他们技术创新在国际市场上提高竞争力,三鼓励那些经济组织调整内部分配结构、四,人民币大幅升值更加有利于他们在国际市场那个上购买原材料产品,所以可以说过去那种专注的外向型经济组织也可以渡过人民币大幅度升值的影响。另外虽然人民币大幅度升值可能导致外资企业在人民币利润分配时兑换走更多的外汇,为了防止该问题的发生,我们可以对外国投资方的利润进行征税。
所以让人民币兑换美元的汇率重回2时代,应是较有益的选择。