您现在的位置是:首页 > 网友时评

五百万个自然村、八万个万人村与战争灾难的降临 (2010-11-08,首发于《新华网》)

火烧 2010-11-08 00:00:00 网友时评 1025
文章指出五百万自然村合并为八万个万人村可能引发战争风险,强调保留乡土文化与分散居住的重要性,反对盲目城市化,呼吁保护农村安全与文化传承。

五百万个自然村、八万个万人村与战争灾难的降临  

   

  渠梭罗  荣大龙  

(2010-11-08,首发于《新华网》)  

   

   

根据网络查询,我国大约有8亿拥有农村户口的农业人口,有大约五百万个自然村,平均每个村有160人左右。这些自然村是在千万年历史的长河中自然而然形成的,甚至相邻自然村的生活习惯和语言文化也有所不同,这种数量巨大的民俗文化是中华民族灿烂文化之一,应该长期流传下去。中国人作为农耕民族的后代,世世代代居住在这些底蕴深厚的自然村庄里,会自然而然产生深厚的乡土感情。  

现在,冒然以城乡一体化、农村城市化、节省耕地为理由,将他们合并到“万人村”里,那么全国的五百万个自然村就锐减为八万个“万人村”。  

这种方式违反基本自然科学规律的,是违反基本天理的,是违反基本人权的,是对中华民族灿烂文化的破坏,必须无条件坚决禁止这种异想天开事情的推行。  

相比之下,欧美广大地区的人民大多是游牧民族的后代,一般无多大的家乡观念,在古代一般采用集群式移动居住,有了城市以后,就相对固定下来集中居住了,这些人对分散的农耕劳作方式并无太多的特长与兴趣。外国就是外国,中国就是中国。世界是多样的!  

当然,若将原来的62个自然村用乡村公路链接起来,形成“弯弯曲曲的带状万人村”还是比较科学的,因为保留了历史自然风貌(小桥流水,鸟语花香,一个一个小村庄散落在绿树稻海麦海之中。乡村的自然美丽就在这里),自然会受到农民们的欢迎。  

若是建成为“集中正方形式高层公寓楼群式万人农民村庄”,则是不伦不类的城市不像城市农村不像农村的怪形物。若从战争的角度考虑,这是发生战争灾难的导火索之一,具有极其重大的引入战争风险性。  

不能绝对保证以后中国无外敌入侵的可能性,也不能绝对保证以后无国内战争的可能性。自古到今,中国的历史在一定程度上就是一个连绵不断的国内外战争史,战争的规模有全局性的和局部性的。广大人民是爱好和平的,但是要做到几十年不打仗的确是非常困难的。当今外敌的入侵除了陆地方式以外,还有海上打击、空中打击和航天打击方式,还有细菌战、转基因生物战甚至于核大战等恐怕手段。欧美一些发达国家城市人口占到90%以上,绝大多数人住在大中城市,打起仗来,肯定要吃亏,这是他们的战略弱势。中国绝对不能走他们的老路。中国的战略优势之一在于中国幅员辽阔、百分之六十的人居住在分散的农村,如果真的打起仗来,大批农民工、城乡两栖农民和城里人可大量涌到分散的农村。  

如果全国都要搞这样的“正方形高层公寓楼群式万人村庄”,那么五百万个自然村就锐减为八万个“万人村”,看到这种情况,某些国家真的太高兴了,惊叹:“OK!哈哈!上帝保佑!Golden opportunity !This is great!Hello!你的中国人!你的中国人真的太可爱了!!!!!!”  

不妨设中国东部沿海一个有一百万农村人口的县,原来有5000个自然村,现在变为100个“万人村”,则一艘外国军舰开到东海公海上用远程大炮(当代远程大炮可打几百公里远),在20分钟内高精度定点打1000发高爆炮弹,每个“万人村”10发炮弹,有些炮弹实质上是智能式高精度自动导航的导弹,就“Good by! Good by!”快快乐乐的快速溜走了。一大片一大片的哭喊声、抗议声响彻大地和天空!!!!!!  

现代战争有多种方式:陆地方式、近海打击、空中打击、航天打击、细菌战、转基因生物战、核大战等。其中的航天打击方式是我们不得不考虑的。  

一般数百公里高空的卫星与航天飞机可以自由飞行于世界各国上空。根据这一点,某些国家正在致力于航天武器系统的开发研究。由于地心吸力的影响,高精度定点发射到地球表面只需要微小能量的导航动力源,因此在卫星或航天飞机上上可以装载几千几万颗每颗只有几百克到几千克的高爆炸弹、高爆中子弹、细菌病毒弹、转基因生物弹等,高精度击中地面目标决不是天方夜谭的事。这些雨点般洒落下来的成千上万的小东西根本无法用反导弹系统击毁掉。  

不妨设在500公里上空有某国的一颗卫星或一架航天飞机以每秒8公里的速度扫过中国上空,只几分钟时间就扫过中国领域,其上的自动化发射设备在几分钟内高精度发射了几千几万颗小炸弹,预先设定的目标,例如某个县的所有“万人村”顿时被重创。  

中国历史上有多次被外敌侵占过,但是不是永久占领和亡国,一些重要的原因是中国人口多,地域广,大部分人居住在分散的农村。  

因此,不管“万人村”有这个好处、那个好处,但是,坏处更多,例如,比中国1958年的“共产风”的负面影响更严重,仅从战争风险角度考虑,就应该“一票否定”。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码