“阶级客观存在”是不容置疑的事实

　　“阶级”是我国公知精英们最厌恶最忌讳的一个词。他们最反对别人说“阶级是客观存在的”，“吾本真人”就此专门写了一篇批驳文章，题为《“阶级客观存在”论》。批驳的架势不小，但缺乏证明，显得苍白无力。

　　“吾本真人”说，“阶级的划分是从《资本论》问世而出现的。”“它的表述是消灭人剥削人的制度＂，“但这是社会发展的大方向，不看实际照搬其理论就是教条主义的。”这里，他亳不客气的把认为“阶级客观存在”的不少人都打成教条主义者。他还强调说：“特别是在我国现阶段已经消灭了阶级，但有不少人固有阶级斗争观念，认为虽然没有划分阶级但阶级是客观存在的。”他否定“阶级客观存在”的理由是“我国现阶段已经消灭了阶级＂。请问，这个理由的依据在哪里？

　　列宁说过，毛主席也说过，整个社会主义历史阶段始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。列宁还强调，由于小生产者的存在，还会产生新的资产阶级。这就是我们认为“阶级客观存在”的依据。我们还有一个依据，就是我们党现在不提“阶级斗争为纲”，但从未否定过阶级斗争的存在。《宪法》也好，《决议》也好，邓小平等领导人的讲话也好，始终没有改变“阶级斗争还在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化”的重要提法。81年《决议》中还明确指出：“由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点，又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。”既然阶级斗争依然存在，阶级也就理所当然的存在。没有阶级，哪来阶级斗争？这里所列出的证据，都有力地证明了“阶级客观存在”论。“吾本真人”胡诌，“我们现在已经结束了阶级斗争”。这是公然与《宪法》、《决议》唱反调。真是胆大包天！

　　“吾本真人”指责说：“在他们眼里只要社会上人的地位贫富不同就会存在阶级的不同”，“所谓的‘阶级是客观存在的＇这种观点不过就是社会上人的地位不平等而已。”好一个“地位不平等而已”！说的多轻巧，“地位不平等”在他眼里只是“而已”，根本不值一提。他还认为“有官有民有穷有富，这本就是社会中的自然现象，根本和阶级扯不上半毛钱关系。”这简直是胡说八道！要知道，“所谓阶级，就是这样一些集团，由于他们在一定社会经济结构中处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”（列宁语）也就是说，地位是决定阶级的最主要条件。“社会上人的地位不平等”不是“而已”，更不是“根本和阶级扯不上半毛钱关系”，而是与阶级有极大的直接关系。奴隶社会中的奴隶主和奴隶，封建社会的地主和农民，资本主义社会的资本家和工人，二者的地位极不相同，始终处于剥削和被剥削、压迫和被压迫的不平等地位。剥削者可以占有被剥削者的劳动，成为了富人。而被剥削者的劳动被剥削者占有，成为了穷人。“有官有民有穷有富”决不是“社会中的自然现象”，而是出现阶级剥削和阶级压迫造成的。关于这个问题全国人民哪一个不知道不懂得？公知们的忽悠能糊弄人吗？

　　事实上，各个阶级有各个阶级的本质特征。阶级存不存在，是由具不具有阶级的本质特征决定的。社会生活中的人，只要具有这个或那个阶级的本质特征，阶级就存在。你承认它也存在，你不承认它也存在。比如资产阶级，它的本质特征是一有资本即占有生产资料，二是通过雇佣劳动占有工人创造的剩余价值。具有这个本质特征的人，就是资本家，属于资产阶级。而无产阶级的本质特征，就是除了能出卖的劳动力之外，其它一无所有。具有这个本质特征的人就是工人，属于无产阶级。现如今存不存在阶级，用这个本质持征一对照不就一目了然了吗？

　　比如党内出现的贪腐分子，他们就是党内的资产阶级。他们利用地位和权力，通过贪污受贿，非法占有别人的劳动成果，侵呑国家即全民的大量钱财，成为了千万亿万富翁。这个事实你能否认吗？再比如那些黑心的私企老板，通过制毒贩毒、制假售假、偷税漏税等卑劣手段占有别人的劳动，敛取大量钱财，成为了千万亿万富翁。这个事实你能否认吗？

　　总之，“阶级客观存在＂不是人为认定的，是由客观事实决定的。只要用阶级的本质特征一对照，就能断定“阶级客观存在”。同时，《宪法》和《决议》也明确表述“阶级斗争还将在一定范围内长期存在”，这也就肯定了“阶级客观存在”。公知们再有能耐，能否定“阶级客观存在”这个板上钉钉的客观事实吗？该歇一歇，不要白费劲了！